Ostrołęka, 08 lutego 2017, 15:51

Arkadiusz Czartoryski o polskim sposobie na zwalczanie terroryzmu [WIDEO]

4
6
8
Poseł PiS Arkadiusz Czartoryski był gościem "Rozmowy Niezależnej" Gazety Polskiej. W rozmowie o bezpieczeństwie i obronności kraju podkreślił on znaczenie ustawy antyterrorystycznej, jak również wymienił największe obecnie zagrożenia dla Polski.

Czartoryski w "Rozmowie Niezależnej" zwrócił uwagę na to, że rząd wprowadził ustawę antyterrorystyczną w trosce o obywateli i zrobił to w porę, o czym świadczą przykłady innych krajów.

- Ustawą antyterrorystyczną uprzedziliśmy te zagrożenia, które dziś na Europę spadły. Pamiętam takie wypowiedzi niemieckich polityków, którzy twierdzili, że stracili kontrolę na terytorium swoich państw i nie wiedzą ilu imigrantów przebywa na danym terytorium nielegalnie. Te społeczeństwa reagowały "na gorąco", zmieniając prawo. Dopiero jak eksplodowały bomby, politycy zmieniali prawo - mówił poseł Czartoryski.

Terroryzm jest największym zagrożeniem XXI wieku w Europie. Zamachy zbierają śmiertelne żniwo, lecz Polska przedstawiana jest na szczęście jako kraj bezpieczny. Jak zaznaczył ostrołęcki poseł, nasz kraj na zachodzie Europy zaczyna być postrzegany jako wzór postępowania jeżeli chodzi o zabezpieczenie przed terroryzmem.

- Dziś mamy sytuację, że Europa Zachodnia zrozumiała, że nie może iść tą drogą, którą szła. To co zrobiła Grupa Wyszehradzka jest obserwowane na zachodzie jako pewien wzorzec. Wydaje się, że polski pomysł na zwalczanie terroryzmu jest dobry i wymaga to kontynuacji. Musimy się przygotować na to, że jeżeli coś się wydarzy poza naszymi granicami, to musimy mieć kontrolę nad naszymi granicami - dodał.

Całą "Rozmowę Niezależną" z posłem Arkadiuszem Czartoryskim zobaczyć można poniżej.

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~iks , 17:02 08-02-2017,   -
pan POSEŁ JUŻ NIE CHCE WNUCZKÓW GENIUSZY Z GWAŁTÓW. PRZECIEŻ, JAK ZAPŁODNI MUZUŁMANIN TO NA BANK GENIUSZ I TAKA ŚNIADA CERA A NIE CZERWONIAK JAK DZIADEK.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:21 08-02-2017,   -
[quote=iks ]pan POSEŁ JUŻ NIE CHCE WNUCZKÓW GENIUSZY Z GWAŁTÓW. PRZECIEŻ, JAK ZAPŁODNI MUZUŁMANIN TO NA BANK GENIUSZ I TAKA ŚNIADA CERA A NIE CZERWONIAK JAK DZIADEK. [/quote]
Co winne dziecko gwałciciela? Dlaczego karać je śmiercią?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:40 08-02-2017,   -
Panie pośle nic pan nie wspomina o opaczności boskiej. A to bardzo niedobrze. To przecież ona nas chroni przed innowiercami.  
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:00 08-02-2017,   -
[quote= ]Panie pośle nic pan nie wspomina o opaczności boskiej. A to bardzo niedobrze. To przecież ona nas chroni przed innowiercami.   [/quote]
Tak, innowiercy omijają te kraje, gdzie jest inna religia.
Najbardziej bawią mnie komentarze ludzi, którzy muzułmanina widzieli w telewizji oraz na wczasach jak próbował im coś sprzedać. Trzeba między nimi żyć, pracować z nimi by cokolwiek móc powiedzieć. To jest w 95% zaraza którą trzeba tępić. Prawie żaden z nich nie zawahałby się poderżnąć nam gardło czy zgwałcić naszą żonę czy córkę. Lewackie frazesy na temat równości należy wpisać na listę rzeczy zakazanych. Bierzmy przykład z krajów muzułmańskich jak one przestrzegają swoich lokalnych praw wobec obcych, "jesteś między nami musisz się zaadoptować". Dawanie im czasu na jakieś zmiany i adaptację w krajach europejskich mija się z celem, przykłady same płyną z UK i / Francji. Nie ma to nic wspólnego z kolorem skóry jak niektórzy próbują nam wmawiać.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:53 08-02-2017,   -
google "Otwartym Tekstem: Katastrofa smoleńska cz.1" "Otwartym Tekstem: Katastrofa smoleńska cz.2"

odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:10 08-02-2017,   -
Panie Czartoryski wcześniej ustawy inwigilacyjnej, bo to nie jest ustawa antyterrorystyczna, nie było i jakoś wtedy zamachów też nie było u nas, chociaż w Niemczech i Francji już były. Czy Wy naprawdę myślicie że to ta Wasza ustawa temu zapobiegła? Przy obecnym stanie naszych służb mundurowych i tym co z nimi robicie nawet byście nie wiedzieli że ISIS szykuje zamach w Polsce. Po prostu Polska dla terrorystów jest mało znaczącym krajem, bo wiedzą że nikt się nami nie przejmie, nawet po największym zamachu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:39 08-02-2017,   -
[quote= ]Panie Czartoryski wcześniej ustawy inwigilacyjnej, bo to nie jest ustawa antyterrorystyczna, nie było i jakoś wtedy zamachów też nie było u nas, chociaż w Niemczech i Francji już były. Czy Wy naprawdę myślicie że to ta Wasza ustawa temu zapobiegła? Przy obecnym stanie naszych służb mundurowych i tym co z nimi robicie nawet byście nie wiedzieli że ISIS szykuje zamach w Polsce. Po prostu Polska dla terrorystów jest mało znaczącym krajem, bo wiedzą że nikt się nami nie przejmie, nawet po największym zamachu. [/quote]
A co można innego zrobić, by nie było zamachów?  Przy obecnym stanie naszych służb mundurowych nie wiedzielibyśmy że ISIS szykuje zamach w Polsce.  Błędem jest przyjęcie założenia, że u nas nie będzie terroryzmu. Co można zrobić innego? Może gdy będzie zamach, to znicze tam zapalić, zdjęcia ofiar powiesić i chodzić w marszach antyterrorystycznych?
Napuszczajcie tego do nas, to będziemy chodzić po ulicach w kamizelkach kuloodpornych i maczeto-odpornych, ale będziemy społeczeństwem tolerancyjnym wg poprawności politycznej.
Nie obrażajcie się na to jak Wam będą molestować i gwałcić córki na ulicach, bo możecie trafić pod sąd z polecenia tych całych Hejstopów i takich tam innych i zostaniecie skazani za ksenofobię i nietolerancję.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 09:18 09-02-2017,   -
[quote= ][quote= ]Panie Czartoryski wcześniej ustawy inwigilacyjnej, bo to nie jest ustawa antyterrorystyczna, nie było i jakoś wtedy zamachów też nie było u nas, chociaż w Niemczech i Francji już były. Czy Wy naprawdę myślicie że to ta Wasza ustawa temu zapobiegła? Przy obecnym stanie naszych służb mundurowych i tym co z nimi robicie nawet byście nie wiedzieli że ISIS szykuje zamach w Polsce. Po prostu Polska dla terrorystów jest mało znaczącym krajem, bo wiedzą że nikt się nami nie przejmie, nawet po największym zamachu. [/quote]
A co można innego zrobić, by nie było zamachów?  Przy obecnym stanie naszych służb mundurowych nie wiedzielibyśmy że ISIS szykuje zamach w Polsce.  Błędem jest przyjęcie założenia, że u nas nie będzie terroryzmu. Co można zrobić innego? Może gdy będzie zamach, to znicze tam zapalić, zdjęcia ofiar powiesić i chodzić w marszach antyterrorystycznych?
Napuszczajcie tego do nas, to będziemy chodzić po ulicach w kamizelkach kuloodpornych i maczeto-odpornych, ale będziemy społeczeństwem tolerancyjnym wg poprawności politycznej.
Nie obrażajcie się na to jak Wam będą molestować i gwałcić córki na ulicach, bo możecie trafić pod sąd z polecenia tych całych Hejstopów i takich tam innych i zostaniecie skazani za ksenofobię i nietolerancję. [/quote]

Coś ta odpowiedź pachnie mi tępicielem lemingów.

Czy ustawa inwigilacyjna zwana antyterrorystyczną zapobiegnie napływowi terrorystów?

Pamiętaj jedno, dokąd PiS będzie rozmontowywał służby mundurowe, niszczył wywiad, pozbywała się doświadczonych dowódców Polska nie będzie bezpieczna.

Teraz PiS krzyczy że ktoś chce przywieźć 10 dzieci na leczenia z Aleppo, a przecież to mogą być terroryści. Ciekawe dlaczego nie krzyczeli jak parafie chciały ściągać całe rodziny z Syrii (całe szczęście że nikt nie chciał do nas przyjechać, a Ci co przyjechali zaraz uciekli na zachód) gdzie było większe prawdopodobieństwo kogoś zamieszanego w terroryzm?
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Najlepszy komentarz
~iks , 17:02 08-02-2017,   -
pan POSEŁ JUŻ NIE CHCE WNUCZKÓW GENIUSZY Z GWAŁTÓW. PRZECIEŻ, JAK ZAPŁODNI MUZUŁMANIN TO NA BANK GENIUSZ I TAKA ŚNIADA CERA A NIE CZERWONIAK JAK DZIADEK.
odpowiedz   •   oceń :  
Zobacz również