2018-11-24T11:48:02+01:00 eOstroleka.pl 2 1 5 40%
Ostrołęka,

Nowi radni podsumowują I sesję. Co sądzą o burzliwej dyskusji?

REKLAMA
fot. eOstroleka.pl
2
3
23
Najlepszy komentarz
~Nauczycielka, 12:55 24-11-2018,   84%
Jak słucham tej pełnej pychy Pani Rosak, to czuję się naprawdę podle, jak może osoba, która tyle od miasta dostała tak mówić. Skandal Pani Rosak, ciekawe co powie nowy Prezydent, jak sie dowie że Pani mąż kazał kupywać dyrektorom przedszkoli zabawki w Państwa sklepie w Galerii, gdzie marża detaliczn...
odpowiedz   •   oceń :  

Współpraca ponad podziałami – tak o swoich przyszłych działaniach w samorządzie mówił podczas kampanii wyborczej każdy kandydatów do rady miasta. Co pozostało z planów? Przekonaliśmy się jż podczas I sesji i burzliwej dyskusji, która wywiązała się pomiędzy samorządowcami. Wszystkiemu z niedowierzaniem przyglądali się nowi radni. Spytaliśmy ich, co sądzą poziomie dyskusji.

 
Pierwsze, inauguracyjne posiedzenie samorządu miasta czy też gminy jest wyjątkowe pod wieloma względami. Śmiało można stwierdzić, że rządzi się swoimi prawami. Są emocje wynikające ze stresu, wzruszenie przy ślubowaniu i trema przed publicznym wystąpieniem a także napięcie towarzyszące wyborom prezydium rady.
 
Doświadczeni samorządowcy takie emocje umieją jednak opanować – dla nich to nie pierwszyzna. Inaczej do tematu podchodzą ci radni, którzy z tematem stykają się po raz pierwszy. W obecnej kadencji Rady Miasta Ostrołęki zasiada ośmioro nowych radnych. Są to Grzegorz Gołaś, Jacek Łuba, Jakub Frydryk, Mariusz Łuba, Paweł Niewiadomski, Ewa Szatanek, Stanisław Szatanek i Wojciech Parzychowski.
 
Poprosiliśmy każdego z nowych radnych o komentarz do sesji i podsumowanie burzliwej dyskusji, która wywiązała się podczas obrad. Oto, co nam powiedzieli:
 
Grzegorz Gołaś: Nie jestem zadowolony z uwagi na fakt, że nie ma konsensusu w radzie, wspólnego działania dla dobra ogółu. Jesteśmy po raz pierwszy w radzie i chcielibyśmy uczyć się od doświadczonych radnych, a niezgoda z jaką mieliśmy do czynienia powoduje to, że nie chcemy pobierać takich lekcji. Chcemy wykonywać naszą prace dobrze, przygotowywać dobre projekty uchwał, dobre założenia pracy, pociągnąć do współpracy wszystkie środowiska. Nie chcemy po prostu popełniać błędów poprzedników.
 
Jacek Łuba: Tremy nie było, bowiem do samorządu przyszedłem po to, by aktywnie działać na rzecz mieszkańców. Wielu wyborców mi zaufało, dlatego czas zabrać się do ciężkiej pracy i pokazać, że ich głos nie był zmarnowany. Wierzę w to, że razem z Jakubem Frydrykiem i Mariuszem Mierzejewskim udowodnimy, że Bezpartyjne Miasto jest zawsze po stronie mieszkańców. W dyskusji z doświadczonym radnym zwróciłem uwagę na to, że przypominane są hasła prezydenta Kulika, a w przeszłości obecni radni PiS również formowali wiele haseł, które właśnie tylko hasłami pozostały, nie doczekały się realizacji. Uważam, że takie sformułowania na pierwszej sesji są daleko idące. Należy dać prezydentowi Kulikowi szansę się wykazać, a dopiero później krytykować, jeżeli będą do tego podstawy. W tym przypadku takich nie było.
 
Jakub Frydryk: Liczę, że na kolejnych sesjach rady miasta dyskusja będzie już bardziej kulturalna. Być może podczas I sesji było trochę niepotrzebnych emocji, ale radni muszą działać bez nich. To nie służy niczemu, ale jestem przekonany, że przewodniczący Wojciech Zarzycki da radę uspokoić niepotrzebne emocje u radnych i będziemy mogli w odpowiedniej atmosferze podejmować ważne dla miasta decyzje.
 
Mariusz Łuba: Dla mnie była to niezwykła sesja. Debiutancka. Przez cały czas obserwowałem to, co miało miejsce w jej trakcie. Oczekiwałem spokojnego przebiegu i wielkiej klasy ze strony doświadczonych samorządowców. Cóż, tak się nie stało. Zbędne dyskusje, podważanie autorytetów. Już dziś widać, że będzie to bardzo trudna kadencja. Mam nadzieję, że mieszkańcy, którzy oglądali transmisję, sami wyciągną wnioski.
 
Paweł Niewiadomski: Pierwsza sesja rady miasta była dla mnie niewątpliwie debiutem w roli Radnego Miasta Ostrołęki. Pewnym zaskoczeniem była dla mnie natomiast  forma dyskusji, bądź dyskursu pomiędzy radnymi  jaka panowała na pierwszej sesji. Jako debiutant mam świadomość, że Rada Miasta jest tym miejscem gdzie radni reprezentują swoich wyborców, reprezentują różne idee i  światopogląd co jest oczywistą emanacją demokratycznego państwa prawa. I tym bardziej my jako radni powinniśmy pewną kulturę polityczną reprezentować, a nasze stanowiska przedstawiać z pewną rozwagą. Mam świadomość, że  była to pierwsza sesja Rady Miasta więc emocje po wyborach jeszcze nie opadły, a niektórzy widocznie nie potrafią pogodzić się z wynikiem wyborów. Mój niepokój wzbudziły natomiast niektóre wypowiedzi radnych, które zamiast opierać się na merytorycznych argumentach, ograniczały się do „wycieczek” osobistych w stosunku do innych radnych, bądź też do manifestowania swoich poglądów politycznych, czy też ideologicznych. Samorząd jest takim miejscem gdzie wielka polityka powinna schodzić na dalszy plan. Naszym zadaniem jest praca na rzecz mieszkańców Ostrołęki, rozwiązywanie ich codziennych problemów i ułatwianie im codziennego funkcjonowania w naszym mieście. W mojej ocenie taka jest rola nas jako radnych. Spory polityczne pozostawmy parlamentarzystom na Wiejskiej. Jestem przekonany, że po opadnięciu emocji powyborczych, sytuacja się unormuje, a my radni, podkreślam wszyscy radni, zaczniemy merytoryczną pracę opartą na kulturze dialogu i rzeczowych argumentach.
 
Ewa Szatanek: Pierwszą część oceniam pozytywnie, ze względu na to, że miała uroczysty charakter. Natomiast druga część sesji, związana z wprowadzonym do porządku obrad projektem uchwały o wysokości miesięcznego wynagrodzenia prezydenta, już nie była tak jak się spodziewałam. Uważam, że polemika była zbyteczna, bo i tak było to formalnością, a na koniec wszystcy radni zagłosowali za projektem uchwały. Wymiana słów pomiędzy radnymi była zbyt ostra i nie powinna mieć miejsca. Jest to dla mnie coś nowego, pierwszy raz mam do czynienia z praca w samorządzie i dopiero się uczę tego wszystkiego. Nie wiem czy takie dyskusje to pewien standard, czy tak jest zawsze. Ja jednak chciałabym, żeby dyskusje były znacznie bardziej merytoryczne. Żebyśmy my jako radni skupili się na tym co jest tu i teraz, a nie co było. Żebyśmy skupili się na projektach uchwał nad którymi dyskutujemy a nie na wyciąganiu pewnych faktów z przeszłości, nie mających związku z tematem.
 
Stanisław Szatanek: Z porządku obrad wynikało, że nie będzie zbyt dużo merytorycznej dyskusji podczas sesji. Mieliśmy wybrać prezydium i to wszystko. A pierwsze zgrzyty pojawiły się dopiero przy ustaleniu wysokości wynagrodzenia prezydenta. Przyznaję, że sam mogłem też trochę za daleko posunąć się w dyskusji. Ja staram się w życiu być prawdomównym, szczerym. To co mówię to myślę. Styl prowadzonej dyskusji nie za bardzo mi się podobał. Ja bym wolał merytoryczną dyskusję. Krótko, zwięźle i na temat. Jeśli radny zabiera głos to powinien wiedzieć o czym chce mówić, być przygotowanym.
 
Wojciech Parzychowski: Ogólnie sesja podobała mi się. Prezydent ma większość. Kluby pokazały, jak będą pracować. Nie podobała mi się dyskusja nad projektem dotyczącym wynagrodzenia prezydenta, dlatego, że społeczeństwo mu zaufało, a część radnych tego nie toleruje. To tak, jakby nie tolerowała wyboru społeczeństwa. Co do kultury samej dyskusji, myślę, że radni się tego jeszcze nauczą.
 
 

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Nauczycielka, 12:55 24-11-2018,   84%
Jak słucham tej pełnej pychy Pani Rosak, to czuję się naprawdę podle, jak może osoba, która tyle od miasta dostała tak mówić. Skandal Pani Rosak, ciekawe co powie nowy Prezydent, jak sie dowie że Pani mąż kazał kupywać dyrektorom przedszkoli zabawki w Państwa sklepie w Galerii, gdzie marża detaliczna jest wyższa niż te w hurtowniach zabawek. Przecież to jest karalne.Bardzo Pani współczuję, ale pytam: co mają zrobić Ci którzy zarabiają 1/80 Pani zarobków
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:05 24-11-2018,   80%
@~Nauczycielka ZERO WSTYDU I POKORY U TEJ PANI.
Odleciała totalnie w kosmos, daleko od rzeczywistości normalnych ludzi. Jak ktoś taki może reprezentować mieszkańców? Nie rozumiem tych, którzy na nią głosowali.
odpowiedz   •   oceń :  
~Obserwator, 14:21 24-11-2018,   91%
@~Nauczycielka Jeśli taki proceder miał miejsce, to jest to sprawa dla prokuratora. O czym się jeszcze dowiemy..
odpowiedz   •   oceń :  
~Prokurator, 16:01 24-11-2018,   0%
@~Obserwator To na co jeszcze czekasz ? gnaj cierpem na komendę...
odpowiedz   •   oceń :  
~znajomy, 16:44 24-11-2018,   50%
@~Nauczycielka Masz na to dowody   czy pitolisz aby kogos gnojic
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:45 24-11-2018,   0%
@~Nauczycielka Co za brednie opowiadasz pokaz dowody bo spotkamy sie w sadzie
odpowiedz   •   oceń :  
~Przedszkole, 16:47 24-11-2018,   0%
@~Nauczycielka Ty jestes pychowata i chamska bo posadzasz kogosdowody jeszcze raz dowody
odpowiedz   •   oceń :  
~Lii/cx, 16:50 24-11-2018,   -
@~Nauczycielka Pytasz co  maja zrobic aby zarobic  wziasc sie zarobote nie za ploty i posadzenia  jest tyle prac tylko jak sie chce!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Obiektywny, 13:14 24-11-2018,   50%
Cóż za obiektywny artykuł, opinie radnych wszystkich opcji w radzie i z PO, PiS, NO, BM i ODW. Wasz portal od tego lansu Gangu Świeżaków robi się żenujący i schodzący na psy. Rzygać się chce. Trochę umiarkowania bo wyborcy Was szybko zweryfikują.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość 1, 13:16 24-11-2018,   28%
Zero wstydu to miał obecny preztdent. Jego zachowanie było poniżej krytyki. Lokalny Tramp sie znalazł!
odpowiedz   •   oceń :  
~brexit, 14:33 24-11-2018,   64%
Księciunio Burak Pierwszy udowodnił ,że paluszki na koszt podatnika potrafi profesjonalnie wpierda...lać.
Mieszkańcy zrobili mu i sobie krzywdę głosując na niego w wyborach. Żenujące zachowanie podczas tej sesji.
Skąd żeście tego miszcza savoir-vivre Szatanka wytrzasnęli?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:54 24-11-2018,   58%
No niektórym się dyskusja nie podobała bo wiadomo, że prezydent ma większość w radzie i kasa musi być maksymalna!
odpowiedz   •   oceń :  
~wyborca, 16:43 24-11-2018,   28%
Pani Rosak tak trzymac nie dac  kodziarzom niszczyc Ostroleki
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:13 24-11-2018,   60%
A Pana Kamery nie pytaliście? Albo Blondyny? Ja bym zapytał czy będzie audyt dotyczący oświadczeń majątkowych Pana Kamery w ostatnich latach.
odpowiedz   •   oceń :  
~Rogaś z Doliny Roztoki, 17:48 24-11-2018,   -
"Wojciech Parzychowski.... Co do kultury samej dyskusji, myślę, że radni się tego jeszcze nauczą."...Wojtek, Ty się z tym urodziłeś. Oni uczyli się dwadzieścia lat !!!!! Gwarantuję Ci że już się nie nauczą....
odpowiedz   •   oceń :  
~zzzz, 17:53 24-11-2018,   0%
1sesia brak kultury u kulika  jeszcze nie uwazam jego za prezydenta   ihamski zastempca ten maly kurdupel zle towidze
odpowiedz   •   oceń :  
~Rogaś z Doliny Roztoki, 18:16 24-11-2018,   -
@~zzzz Gdzie Ty do szkoły chodziłeś ???
odpowiedz   •   oceń :  
~brexit, 19:01 24-11-2018,   50%
@~Rogaś z Doliny Roztoki Pewnie razem z prezydentem  Kulikiem
odpowiedz   •   oceń :  
~Rogaś z Doliny Roztoki, 20:15 24-11-2018,   -
@~brexit Nie pytałem z kim tylko gdzie !!
odpowiedz   •   oceń :  
~uczen, 19:16 24-11-2018,   25%
Pani ROSAK niech się pani nie da zwieżć tym oszołomiarskim chamstwom którzy nawet nie potrafią użyć normalnego zdania
odpowiedz   •   oceń :  
~Pazoo, 12:19 25-11-2018,   -
Szanowni Państwo Radni proszę pojedźcie na wycieczkę do Suwałk
Pogadajcie z tamtejszymi radnymi i.....zróbcie to samo.
odpowiedz   •   oceń :  
~do pazzo, 12:29 25-11-2018,   -
prosze napisz co w suwalkach, jestem bardzo ciekawy  a nie moge teraz jechac nigdzie,prosze
odpowiedz   •   oceń :  
~On, 07:40 26-11-2018,   100%
Sprawdzie rachunki szkół i przedszkoli gdzie robiono zakupy zabawek oraz zapytania cenowe i sprawa się wyjaśni
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również