2018-01-31T11:55:00+01:00 eOstroleka.pl 2 1 5 100%
Ostrołęka,

Ostrołęcka elektrownia konieczna dla Energi

REKLAMA
5
0
19
Najlepszy komentarz
~Romek, 14:02 31-01-2018,   57%
A co ma niby Dyrektor mówić jak PiS w kanpani wyborczej obiecał Elektrownie?! Jak powie inaczej, to może juz teraz szukac sobie nowej pracy.
odpowiedz   •   oceń :  
Prezes Grupy Energa Daniel Obajtek udzielił wywiadu "Rzeczpospolitej" i jednoznacznie odniósł się do pomysłu budowy bloku C ostrołęckiej elektrowni. Jak zaznaczył: jej budowa dla Energi jest konieczna.

- Ostrołęka to ogromna inwestycja wymagająca wielkiego wysiłku, ale dla naszej grupy konieczna. Z prostych powodów dotyczących bilansowania ilości energii, którą dysponuje i kontraktuje Energa. Chciałbym doprowadzić do tego, żebyśmy mieli jedną trzecią energii z OZE, jedną trzecią z węgla i jedną trzecią energii kupowanej. No i może jeszcze w tym energię innego rodzaju, ale na razie tylko tyle mogę powiedzieć - mówi Daniel Obajtek w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej".

Inne zdanie ma profesor Jan Popczyk z Politechniki Śląskiej, który powiedział Polskiej Agencji Prasowej, że planowana budowa elektrowni Ostrołęka C nie ma uzasadnienia i nie niesie ze sobą korzyści. Dodał również, że są to "utopione pieniądze". Prof. Popczyk był gościem debaty nt. rzekomej nieopłacalności budowy elektrowni. Pisaliśmy o tym w naszym serwisie.

Oferty w przetargu na budowę elektrowni węglowej o mocy 1000 Mw w Ostrołęce złożyły trzy podmioty. Były to: China Power Engineering Consulting Group (oferta opiewała na kwotę 4,849 mld zł), konsorcjum: GE Power, Alstom Power Systems S.A.S. - 6,023 mld zł oraz konsorcjum: Polimex-Mostostal, Rafako - 9,591 mld zł. Inwestorzy przedsięwzięcia – spółki Energa i Enea określiły budżet na wysokości 4,803 mld zł.

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Romek, 14:02 31-01-2018,   57%
A co ma niby Dyrektor mówić jak PiS w kanpani wyborczej obiecał Elektrownie?! Jak powie inaczej, to może juz teraz szukac sobie nowej pracy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Orli, 14:06 31-01-2018,   53%
Dla niego konieczna, a dla przyszłości bezpieczeństwa energetycznego, ochrony klimatu,  czystości powietrza - niekonieczna.
To betonowanie świata, i żadna dobra opcja dla regionu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:40 31-01-2018,   48%
@~Orli Siedzisz na drzewie i piszesz? Skąd masz prąd?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:12 31-01-2018,   63%
Z oze.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:21 01-02-2018,   34%
Odłączyłeś się od prądu z węgla?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:08 01-02-2018,   100%
Yep.
odpowiedz   •   oceń :  
~PIS.to.let, 18:08 31-01-2018,   25%
Niektórym się wydaje, że jak wymalowali szkołę to i elektrownię zbudują. Mają mocne lokalne kompetencje w postaci specjalistów od budowy bloków... w OTBS.
odpowiedz   •   oceń :  
~Kto mówił, że się nie da?, 18:20 31-01-2018,   50%
Galanek z Rosakową rozwiązali problem finansowania. Budowa Ostrołęki C będzie finansowana z odwróconych odpisów na Ostrołęce B i faramach wiatrowych Energi.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:15 31-01-2018,   -
@~Kto mówił, że się nie da? Na 9mld? Aha....
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:17 31-01-2018,   -
@~Kto mówił, że się nie da? Łączny szacowany wpływ odwrócenia odpisów na skonsolidowany wynik netto Grupy za 2017 rok wynosi 114,9 mln zł. (Źródło: Energa)
odpowiedz   •   oceń :  
~Kto mówił, że się nie da?, 23:47 31-01-2018,   100%
Gościu wyraźnie nie doceniasz geniusza biznesu Galanka wspieranego autorytetem finansowym z zamkniętego banku.   Nieładnie. Przecież wkrótce objawia się jako kandydat na Prezydenta Ostrołęki i będzie Ci głupio.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 00:23 01-02-2018,   -
@~Kto mówił, że się nie da? Sorry, nie zrozumialem sarkazmu na początku :) myślałem, że Ty tak na poważnie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Potrzebna Dobra Zmiana, 18:25 31-01-2018,   67%
Daniel Wszystko Mogę na Prezydenta Ostrołęki. Taki nam potrzebny co od ręki rozwiązuje wszystkie problemy.
odpowiedz   •   oceń :  
~EnergEtyk, 20:52 31-01-2018,   50%
No i fajnie. Będzie elektrownia C. Może tam będą pożądne związki zawodowe. Może będą dbać o interesy pracowników. Nie to co w EB. Balanga ostatnio była? Była. Ludzie dopisali? Dopisali!!! Byli z poza związku? A może  Z poza EB? Nie ważne!!! Ludzie zadowoleni a jak nie to i tak jakoś będzie. Poważne sprawy odsuneły się w czasie uffff.!!!!!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Hahaha, 22:37 31-01-2018,   67%
Jaka szkoda, że Pan Prezes Energi nie czyta własnych raportów rynkowych. Struktura produkcji Ostrołęki za ostatnie pół roku 2017: dla Energi 0%, dla PSE 100%.
odpowiedz   •   oceń :  
~Polka, 11:40 01-02-2018,   50%
Nieopłacalna, oparta na paliwie, z którego wycofuje się cały nowoczesny świat. Ale konieczna - dla firmy energetycznej, nie dla Polski, nie dla obywateli.  
odpowiedz   •   oceń :  
~skiper, 12:07 01-02-2018,   0%
Niemcy zamierzają wybudować w najbliższym czasie 6,6 tys. MW mocy w elektrowniach węglowych. Niemcy spalają rocznie 240 mln ton węgla. Nie jest to kraj zacofany.
odpowiedz   •   oceń :  
~PIS.to.let, 14:21 01-02-2018,   50%
@~skiper W Niemczech każda firma, która ma koncesję na produkcję energii elektrycznej, ma w tej koncesji określony maksymalny czas, po którym musi wymienić technologię na najnowszą dostępną w danym momencie. Jeśli jesteś uczciwy i piszesz że zbudują 6,6 tyś MW w nowych elektrowniach węglowych, to napisz ile jednocześnie wyłączą starych. I o ile zmniejszy się w nich ilość spalonego węgla. Jeśli o tym nie wiesz to nie PISz nic a jeśli jesteś uczciwy to pisz wszystko.
odpowiedz   •   oceń :  
~skiper, 16:29 01-02-2018,   50%
Wyłączają elektrownie atomowe i mają je wyłączyć do 2022 roku, a modernizują węglowe i zwiększają ich moc. W Hamburgu elektrownia Moorburg po modernizacji osiągnęła moc 1654 MW. Węgiel kamienny jest importowany z USA.
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również