2018-04-24T14:52:41+02:00 eOstroleka.pl 2 1 6 33.3%
Ostrołęka,

WysokieNapiecie.pl: „Epopeja elektrowni Ostrołęka C zbliża się do nieuchronnego końca”

2
4
15
Portal WysokieNapiecie.pl poddał analizie kwestię budowy nowej Elektrowni C w Ostrołęce. Zdaniem ekspertów z portalu inwestycja ta nie ma szans na realizację, a na poparcie swoich tez wytaczają cztery główne powody, dla których elektrownia nie powstanie.

„Elektrownia będzie palić pieniędzmi zamiast węglem” - oto pierwszy z czterech powodów, dla których zdaniem portalu WysokieNapiecie.pl, szansę na powodzenie inwestycji w Ostrołęce są nikłe.

„Planowany wspólnie przez Energę i Eneę blok Ostrołęka C o mocy 1000 MW ma być według Ministerstwa Energii  ostatnią dużą elektrownią węglową w Polsce. Od wielu lat trwają nieustanne analizy czy istnieje jakiś sposób żeby zapewnić rentowność tej inwestycji. W końcu w 2012 r. ówczesny zarząd Energi uznał, że takiej metody nie mia i zrezygnował z projektu. Decyzję tę Najwyższa Izba Kontroli uznała za niezagrażającą bezpieczeństwu energetycznemu.

Po wyborach rząd PiS namawiany bardzo przez lokalnych polityków, którzy postanowił wrócić do projektu. Namawiali do tego lokalni politycy, którzy obiecywali mieszkańcom mnóstwo korzyści. Ministerstwo Energii skutecznie „zachęciło” Eneę aby została udziałowcem elektrowni, co miało zmniejszyć ryzyko dla Energi. Energa i Polska Grupa Górnicza podpisały umowę na dostawy węgla z bardzo niską ceną węgla – według naszych informacji między 6 a 7 zł za GJ. To zapewniało rentowność projektu – oczywiście na papierze.

Ogłoszono przetarg na budowę w którym wystartowały trzy konsorcja: General Electric, Polimex-Rafako oraz Chińczycy. Faworytem był Polimex i Rafako, zwłaszcza dla tej pierwszej  spółki miał to być sposób na przetrwanie przez kilka najbliższych lat. Ale cena położona na stole- ponad 9 mld zł okazała się zaporowa i przetarg wygrało GE. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że kierownictwo resortu energii było bardzo rozczarowane.  Prezes Polimeksu Antoni Józwowicz podał się do dymisji.

General Electric wygrał przetarg oferując cenę 5,05 mld zł netto.

Przed kilkoma dniami ukazał się raport zamówiony przez organizację ekologiczną Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot. Jego autorami są dwaj absolwenci SGH i Politechniki Warszawskiej, obecnie  analitycy Fundacji Instrat-  Michał Hetmański i Filip Piasecki. Raport jest najlepszą dostępną obecnie analizą ekonomiczną elektrowni. Poprosiliśmy też autorów o dodatkowe wyliczenia.

Oczywiście, jak każda kalkulacja, jest ona obarczona ryzykiem błędu, ale sęk w tym, że nawet znacząca korekta danych nie poprawia sytuacji. Dopiero wprowadzenie zupełnie oderwanych od rzeczywistości liczb cokolwiek zmienia.

Oprócz kosztów kapitałowych budowy dla opłacalności elektrowni węglowej kluczowe są trzy parametry – cena węgla, cena prądu sprzedawanego na rynku hurtowym oraz cena uprawnień do emisji CO2. WysokieNapiecie.pl wyliczyło już z grubsza posługując się prostym modelem średni koszt energii elektrycznej produkowanej w przyszłości w Ostrołęce C. Ale wprowadzenie rynku mocy oczywiście zmienia całą kalkulację. Takie modele powstają w każdej grupie energetycznej, ale są ściśle strzeżoną tajemnicą.

Przyjrzyjmy się zatem wynikom. Budżet na budowę elektrowni zaproponowany przez GE to 5,05 mld zł. Według nieoficjalnych, ale potwierdzonych przez nas w kilku źródłach informacji z rynku mocy ma pochodzić 1/3 przychodów Ostrołęki. Założenia do modelu są następujące: stopa dyskontowa 8,5%, cena prądu na Towarowej Giełdzie Energii rośnie o 4,7 proc. rocznie (liniowo), stawki od PKP Cargo z 50% rabatem, ceny uprawnień do emisji CO2 rosną liniowo od 5,7 euro w 2016 r. w 2035 r. dochodzą 35 euro, ceny węgla po 11 zł za gigadżul. W naszym modelu Ostrołęka C musiałaby dostać z rynku mocy 759 zł za kilowat mocy czyli 759 mln zł rocznie. Taki efekt wychodzi przy bardzo dobrym wyniku 5000 godzin pracy rocznie, który będzie bardzo trudny do osiągnięcia dla tej elektrowni ze względu na położenie i wyższe koszty dostawy węgla oraz rosnący udział odnawialnych źródeł energii.

Modelem stworzonym przez Filipa Piaseckiego i Michała Hetmańskiego można się bawić wyliczając wiele różnych wariantów. Jeżeli np. Ostrołęka będzie pracować 3 tys. godzin rocznie i zapłaci 13 zł za gigadżul węgla, to z rynku mocy musiałaby dostać ponad 1000 zł za Kw czyli miliard zł rocznie! To oznacza, że Ostrołęka musiałaby „zjeść” lwią cześć deklarowanego przez rząd budżetu rynku mocy, który wyniesie średnio przez 10 lat ok. 2,4 mld zł rocznie.

Tymczasem z opublikowanej kilka dni temu decyzji Komisji Europejskiej zatwierdzającej rynek mocy w Polsce, wynika, że maksymalna cena za kilowat wyniesie 446 zł. Żeby zmieścić się w tym limicie, Ostrołęka C musiałaby pracować  5 tys. godzin rocznie i kupować węgiel po 5,5 zł za GJ. Kto chce, niech wierzy…” - czytamy w portalu WysokieNapiecie.pl


Więcej na ten temat pod adresem: https://wysokienapiecie.pl/9846-epopeja-elektrowni-ostroleka-c-zbliza-sie-nieuchronnego-konca/#dalej

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gość, 15:07 24-04-2018,   75%
ups
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:20 24-04-2018,   90%
Ale niektórzy nieźle się obłowili.
odpowiedz   •   oceń :  
~Electra, 15:35 24-04-2018,   70%
Mam nadzieję,że ona powstanie jednak
odpowiedz   •   oceń :  
~Krótko, 15:38 24-04-2018,   79%
Oczywiście te wszystkie „analizy” powstają zupełnie charytatywnie, bez jakiegokolwiek interesu „zamawiającego”, a później również zupełnie „bezinteresownie” przekazywane przez portal typu wysokienapiecie;) Zapytajcie proszę ile yo w takim razie kosztował raport panów profesorów na który powołuje się autor i kto dał na to pieniądze Wszystkim Istotom z Bystrej?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:39 24-04-2018,   63%
Przecież ten szmatławiec co chwila rzuca jakieś paszkwile w stronę tej elektrowni. Jaki sens publikować te brednie?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:44 24-04-2018,   88%
jeśli ta elektrownia będzie "''palić pieniądze a nie węgiel", to niech mi ci pseudo-eksperci z wysokiegonapięcia wyjaśnią dlaczego wszystkie inne elektrownie na świecie nie palą pieniędzy
odpowiedz   •   oceń :  
~PIS.to.let, 19:14 24-04-2018,   56%
Misiek pakuj się do miski.
odpowiedz   •   oceń :  
~Obserwator, 19:51 24-04-2018,   37%
Prawdziwymi ekotetrorystami są członkowie Zarządu spółki Elektrownia Ostrołęka SA, która usiłuje wybudować jedną z największych elektrowni węglowych w Polsce wiedząc, że za dwa miesiące wygaśnie decyzja środowiskowa dla tej inwestycji.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:29 24-04-2018,   0%
Adam wróć ! Ratuj elektrownie ! Bez Ciebie nie ma szans na ten mega sukces !
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:57 24-04-2018,   75%
Tytuł powinien brzmieć: "Porozumienie paryskie zniszczy polski przemysł". Unię Europejską czeka zagłada!
odpowiedz   •   oceń :  
~Nikt ważny, 09:48 25-04-2018,   0%
Tyle osiągnąłeś Rumiany durniu przy pomocy Miśka Przekręta i jego kolesi pod kierunkiem geniusza Golonki.
Budowa elektrowni to nie to samo co ustawianie przetargów na sieci ciepłownicze na zadupiu nad którymi sprawuje nadzór Anioł Życia. Zdążyłeś wydać srebrniki?
odpowiedz   •   oceń :  
~Jeszcze mniej ważny, 10:14 25-04-2018,   0%
@~Nikt ważny A tak swoją drogą ciekawe czy przyjdzie taki czas że ktoś się zainteresuje i "pogrzebie" w tym lokalnym katolickim "piekiełku"....??
odpowiedz   •   oceń :  
~Zbch, 10:02 25-04-2018,   100%
W Kozienicach jest identyczny blok i się opłaca
odpowiedz   •   oceń :  
~Pazerni Włodarze, 15:14 25-04-2018,   0%
Mieliście fachowca, który umiał i chciał zbudować tę elektrownię, to się go pozbyliście bo nie pozwalał wam robić waszych gównia...ch biznesików . Teraz pokazaliście co potraficie Judasze.
odpowiedz   •   oceń :  
~Obserwator, 09:05 26-04-2018,   -
Misiek Przekręt żadnej elektrowni nie wybuduje. Obecne pozwolenie zintegrowane czyli decyzja środowiskowa określająca warunki eksploatacji wygaśnie 30 czerwca 2018 roku. Nowego już nie dostanie i żaden Rumiany oszałam nic tu nie załatwi, jak to było z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego po przejęciu terenu od Rzekunia. Pozwolenie zintegrowane nie jest co prawda potrzebne do rozpoczęcia budowy ale jest konieczne do rozpoczęcia eksploatacji elektrowni po jej wybudowaniu. Kto sfinansuje budowę elektrowni, której nie można uruchomić. Bez Majtek?  Który wykonawca podpisze kontrakt na budowę z firmą, która nie ma czym zapłacić za budowę? Nawet Józwa nie chciał.
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Najlepszy komentarz
~Gość, 15:20 24-04-2018,   90%
Ale niektórzy nieźle się obłowili.
odpowiedz   •   oceń :  
Zobacz również