2018-09-25T10:00:00+02:00 eOstroleka.pl 2 1 3 100%
Ostrołęka,

Rzecznik obecnego prezydenta odpowiada na zarzuty... kandydata na prezydenta

REKLAMA
Mariusz Popielarz
REKLAMA
3
0
52
Kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Ostrołęki oskarżył Janusza Kotowskiego o to, że ten 4 lata temu okłamał mieszkańców w sprawie obietnicy budowy trzeciego mostu na rzece Narew. Te słowa doczekały się riposty... Wojciecha Dorobińskiego, rzecznika Urzędu Miasta.

Przypomnijmy, Mariusz Popielarz oskarżył prezydenta Kotowskiego o kłamstwo.

- Jedną z istotniejszych obietnic, która zrealizowałaby problemy komunikacyjne naszego miasta, to przede wszystkim budowa trzeciego mostu dla ruchu lokalnego, który prezydent Kotowski obiecywał cztery lata temu mieszkańcom. Na ten most można było pozyskać środki z funduszy europejskich. Prezydent obiecywał,że niezwłocznie po wyborach złoży wniosek do samorządu województwa mazowieckiego o pozyskanie funduszy. Okazuje się, że prezydent okłamał mieszkańców cztery lata temu, nie spełnił swojej obietnicy i nie złożył wniosku - mówił podczas konferencji prasowej.

Choć nie zawsze możemy liczyć na sprawną odpowiedź na zapytania (o ile w ogóle ją dostajemy), jakie wysyłamy do rzecznika prasowego Urzędu Miasta, to w tym przypadku riposta realnie nadeszła. Mamy nadzieję, że ta nowa jakość utrzyma się na dłużej. Co rzecznik ma do powiedzenia w sprawie słów Mariusza Popielarza? Oddajemy głos...

Pisze Wojciech Dorobiński, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Ostrołęki:

W związku z wypowiedziami pana Mariusza Popielarza, kierownika delegatury Urzędu Marszałkowskiego w Ostrołęce, zarzucającymi Januszowi Kotowskiemu, prezydentowi kłamstwo w sprawie budowy tzw. trzeciego mostu w ramach RIT i braku wystąpień w tej sprawie do marszałka województwa, przesyłam dokument jednoznacznie potwierdzający starania miasta o środki na tę inwestycję.

Pan Popielarz niestety wykazał się zupełną ignorancją, nie znając nawet dokumentów wpływających do Urzędu Marszałkowskiego w tej sprawie. Pokazuje to również jego rzeczywiste zainteresowanie inwestycją.

Przypominam zatem, że 2 czerwca 2015 roku w Warszawie odbyło się spotkanie przedstawicieli Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego, Urzędu Marszałkowskiego oraz Urzędu Miasta Ostrołęki. Z wyliczeń przedstawionych przez pracowników Urzędu Marszałkowskiego wynikało, że dofinansowanie na budowę przeprawy mostowej przez rzekę Narew może wynieść 37.691.833,59 zł, przy wartości całego zadania na sumę 123 mln 800 tys. zł.

Zatem deklarowane dofinansowanie nie wyniosłoby 80% co jest zasadą w podobnych projektach, a jedynie 32,5% wartości inwestycji! Miasto oczekiwało równego traktowania i dofinansowania na takim właśnie poziomie, dlatego 6 kwietnia 2016 roku ponownie zwróciło się z wnioskiem do Marszałka Województwa Mazowieckiego o wyrażenie zgody na wpisanie do Kontraktu Terytorialnego inwestycji polegającej na budowie przeprawy mostowej na rzece Narew, co umożliwiłoby jej dofinansowanie w ramach RPOWM 2014-2020 w takiej wysokości.

Do ww. pisma została zgłoszona tzw. fiszka – ale jak widzimy, kontrakt terytorialny do dziś nie uwzględnił naszej propozycji. W załączeniu przesyłam skan pisma.
REKLAMA

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gość, 10:20 25-09-2018,   68%
PO-PSL dawało w 2015 roku 37.691.833,59 zł

Rząd PIS innym dofinansowuje mosty aż 80% z programu "mosty dla regionów", a Ostrołęce dorzucili jakieś ochłapy i to ma być sukces władz miasta?

W maju br. do kasy miasta wpłynęło z budżetu państwa 16,7 mln zł. Miasto składając wniosek do ministerstwa o dofinansowanie oszacował koszt budowy tymczasowej przeprawy i remontu mostu na około 40,2 mln zł. Dofinansowanie z budżetu państwa to niecałe 42 proc. całej kwoty.

Zostawić kilka lat mieszkańców bez mostu, aby dostać mniej niż połowę tego co proponowali poprzednicy? Było brać jak w ŁOMŻY czy SIEDLCACH. Dobry gospodarz ma obowiązek dbać o ciągi komunikacyjne dla dobra miasta, przedsiębiorców, podatników, dojeżdżających do pracy mieszkańców, uczącej się młodzieży szkolnej i dzieci.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:29 25-09-2018,   29%
Już ci tłumaczyłem, że nie łapiemy się na ten program, bo mamy most. On jest tam, gdzie nie ma mostu, np. na rzece Narew będzie most między Różanem i Pułtuskiem.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:31 25-09-2018,   44%
A o dofinansowaniu od Enegi zapomniałeś? Celowo? Który kandydat do władz miasta tak kłamie, że tylko 42 procent otrzymaliśmy na remont mostu?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:38 25-09-2018,   69%
Program zakłada możliwość dofinansowania do 80 proc. kosztów inwestycji związanych z budową nowych mostów na drogach samorządowych.

Jak poinformowało MIiR, przed samorządami chcącymi uczestniczyć w programie postawiono kilka warunków. Dokumentacja, która powstanie dzięki dofinansowaniu z programu musi być gotowa do 31 grudnia 2022 r. Przygotowanie dokumentacji nie może być dofinansowane z funduszy unijnych, norweskich, szwajcarskich ani z budżetu państwa. Budowa mostu ma zacząć się najpóźniej trzy lata po wydaniu pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:41 25-09-2018,   69%
Tylko 16,7 mln złotych od rządu? To chyba nie wystarczy na budowę, utrzymanie i rozbiórkę przeprawy tymczasowej, więc będziemy musieli dopłacać?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:13 25-09-2018,   72%
Największym problemem Ostrołęki jest fakt, że my się nigdy na nic nie łapiemy, gdy inni przyciągnęli setki milionów złotych dla swoich miast z wszelkiego rodzaju dotacji czy programów i dawno nas prześcignęli, ale jak to się mówi jaki Pan taki kram.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:57 25-09-2018,   31%
Zapytaj między innymi pana Mariusza czy pomógł wnioskom miasta?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:32 25-09-2018,   72%
 A czy ktoś prosił o pomoc? Kto i kiedy? A co miał te wnioski sprawdzić? Czy nie ma błędów? Toć był zatrudniony specjalista do pisania wniosków i dobre pieniądze brał. Innym miastom zarządzanym przez PiS wnioski przechodziły, a Ostrołęka zawsze taka biedna. Uwzięli się na nas , rozpłakałem się, ale ze śmiechu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:33 25-09-2018,   38%
W innych miastach zarządzanych przez PiS nie trzeba było prosić o pomoc polityków PO i PSL, sami robili dla dobra miasta. Rozpłakałem się że śmiechu, prosić książęta o pomoc???
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:53 25-09-2018,   63%
Tępiciel to znów ty?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:22 25-09-2018,   58%
Pytanie do tępiciela lemingów. Kiedy i ile rząd PiS u władzy od ponad 3 lat dał miastu Ostrołęka dofinansowania z budżetu państwa na budowę "nowego mostu" jak we wniosku pokazanym przez urząd miasta?

nowego mostu* - nie mylić z remontem starej ruiny czy nowej przeprawy tymczasowej po kilku zmianach nawierzchni
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:33 25-09-2018,   69%
Czy jakieś pismo z prośbą to wniosek ? Chyba nie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:35 25-09-2018,   32%

W środę, 8 stycznia 2014 roku wiceprezydent Ostrołęki, Paweł Stańczyk złożył w Urzędzie Marszałkowskim projekt pod nazwą „Poprawa zewnętrznej i wewnętrznej dostępności potencjału Mazowsza poprzez budowę przeprawy mostowej przez rzekę Narew oraz rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 544 wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie miasta Ostrołęki i gmin partnerskich”. Jeśli projekt uzyska akceptację zarządu województwa będzie realizowany w latach 2014 – 2017."

Czy pan panie Mariuszu wiedział, przynajmniej wiedział, nie liczę na to, że pan wsparł ten program.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:33 25-09-2018,   67%
To był projekt? żartujesz sobie? Spytaj ludzi od pisania wniosków na dotację to Ci pokażą jak wygląda projekt na tak olbrzymią inwestycję.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:35 25-09-2018,   70%
Od 2016 roku rządzi PiS więc co pan prezydent miasta zrobił, aby przedstawić identyczny wniosek rządowi PiS? Dopłaciliby nam 80% z sumy 123,8 mln złotych czyli 99 mln złotych, a dostaliśmy 16,7 mln. Wynika, że Ostrołęka straciła bezpowrotnie ponad 82 mln złotych i szansę na nowy most, a powstał stwór "przeprawa tymczasowa", której unika większość kierowców ze względu za zły stan nawierzchni i ciągłe remonty i będzie trzeba ją rozebrać, aby oddać wypożyczoną konstrukcję wojsku i to za nasze pieniądze.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:51 25-09-2018,   30%
Gimbazie już dziękujemy, zbieraj się bo zaraz lekcje zaczynasz!!! głupio wagarować już we wrześniu.

Informacyjnie - intektualisto - Ostrołęka nie łapie się na program z 80% dofinansowaniem ponieważ ma już min JEDEN most
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:57 25-09-2018,   70%
Nie kompromituj się Patryk JAKI w swoim programie gwarantuje budowę nowego mostu w Warszawie  z dofinansowaniem od  rządu. Czy dalej będziesz pisał kłamstwa. Rządu dopłaca do mostów tam gdzie potrzeba, a nie gdzie ich nie ma. W innych miastach budują 2 czy 3 most z tego programu. Wystarczy słuchać co kandydaci z PiS robią dla innych miast, a w Ostrołęce 300+ dla kilkuset maturzystów i dziękujemy za uwagę.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:57 25-09-2018,   36%
Najpierw sprawdź z jakim programem Jaki chce budować mosty, potem się wypowiadaj
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:06 25-09-2018,   71%
Zakład , że Patryk JAKI dostanie na nowy most 80%, a ile dostała Ostrołęka?
Dokładnie 0%,. Postawili przeprawę tymczasową do jednego ronda i remontują stary jak świat most za pieniądze energetyków, a Ci nie mają pieniędzy na elektrownie. Biednie jak na byłe miasto wojewódzkie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:59 25-09-2018,   39%
Przecież nie na podstawie programu Mosty dla regionów Warszawa dostanie most. Ostrołęka dostała 100% na most.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:05 25-09-2018,   70%
A na podstawie jakiego programu wybudują most w Warszawie? I czemu Ostrołęka z niego nie skorzysta? może dlatego, że mamy wszystkie do jednego ronda i nie łapiemy się na żaden rządowy program PiS?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:37 25-09-2018,   67%
Ale łapiemy się jako jedyni w Polsce i Europie na dotacje 100% z programu "wszystkie most do jednego ronda" możemy dołożyć jeszcze ze 3 mosty lub przeprawy tymczasowe oraz kładki itp itd....
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:35 25-09-2018,   34%
No i po co ściemniasz, że łapiemy się do programu Mosty dla regionów? Dobrze, że nie rządzisz i się nie ośmieszasz.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:37 25-09-2018,   25%
Czemu Ostrołęka nie skorzystała z pomocy w budowie 3 mostu? Bo nie dostała zgody na projekt. Zmieni się Sejmik to dostaniemy. Pan Mariusz pójdzie z urzędu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:47 25-09-2018,   58%
Tępiciel lemingów na który z programów rządu PiS się łapiemy? Śledzę uważnie konwencję PIS we wszystkich miastach i tam z rządowych programów wszyscy łapią się na mosty, lotniska, porty, drogi, inwestycje, zakłady pracy, fabryki, nowe miejsca pracy,  przedszkola, żłobki, a my na nic się nie łapiemy? ani na nowy dworzec, ani na nowy most, ani na nowe schetynówki (choć pierwszą dostaliśmy, a PiS rządzi ponad trzy lata), ani na nowe, przedszkola, ani na nowe żłóbki, ani na nowych inwestorów, ani na koszary dla wojska, ani na nowe zakłady, ani na nowe fabryki, ani na nowy rozkład jazdy MZK, ani na jedną zmianę w szkołach dla najmłodszych... tylko na 300+ dla wybranej grupy, która czym prędzej stąd wyjedzie i nie wróci, bo nie ma warunków na utworzenie rodziny dla młodych pracujących ludzi.

Oj tępiciel ty ze swoją propagandą stołka nie utrzymasz.
odpowiedz   •   oceń :  
~troche za pozno, 10:38 25-09-2018,   68%
rządzą w mieście 12 lat a raptem dopiero w 2016 występują o środki? i w dodatku do instrumantu obejmującego lata 2014-2020? to tak jakby chcieli wsiąść do pędzącego pociągu i mieć pretensję ze maszynista się nie zatrzyma i nie zabierze spóźnialskich...
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:44 25-09-2018,   74%
@~troche za pozno Powiedziałbym  rządzą prawie 16 lat, bo pan prezydent Czartoryski należy do tej samej partii PiS.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:59 25-09-2018,   50%
Już wkrótce będą przekazywać sobie władzę z ojca na syna, dlatego mamy jedną słuszną partię.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:55 25-09-2018,   72%
A czy dokumenty do wniosku były prawidłowe?????
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:00 25-09-2018,   73%
A czy ktoś w urzędzie umie pisać bardzo dobre wnioski? Mam wątpliwości, gdyż Ostrołęka bardzo słabo wypadała w rankingach krajowych o dotacje, gdy inne miasta i gminy zgarniały potężna kasę
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:01 25-09-2018,   67%
Urzędnik to koszmar każdego petenta. Oni ostatni dowiadują się o wszelkich zmianach w przepisach i to głownie od interesantów, taki mamy klimat. Pisanie wniosków zleca się najlepszym wyspecjalizowanym pośrednikom z profesjonalną kadrą, doświadczeniem, kompetencjami i osiągnięciami, a nie zleca urzędnikom czy kolegom partyjnym.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:30 25-09-2018,   34%
Na te same wnioski po zmianie przyznających dostaliśmy dotację.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:39 25-09-2018,   70%
Tak? Rewelka? to gdzie ta dotacja? Kiedy i gdzie powstanie ten nowiutki most za 123,8 miliona złotych? Nikt o tym nie wspominał na konwencji PiS w Ostrołęce? Skąd ta informacja?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:10 25-09-2018,   58%
Można złożyć wniosek, tylko ciekawe czy kompletny
odpowiedz   •   oceń :  
~zeto, 13:39 25-09-2018,   40%
Po co takiemu bęcwałowi z PO tłumaczyć. To są ludzie szreka, szczerbatego a może i piterowki. Oni nie maja za wiele rozumu.  Są dobrzy tylko w krytykowaniu a zero pomysłów. Mam nadzieję, że miasto po wyborach nie oddadzą w ręce Popaprańców.  Ale mając na uwadze zbliżające się wybory muszą szeregi radnych opuścić najwięksi lenie radni Ostrołęki ustawieni jako jedynki m/i:  z list różnych stowarzyszeń społecznych. Trzeba nowych, młodych i sprawnych  samorządowców. Nie potrzeba nam już leni i karierowiczów.
odpowiedz   •   oceń :  
~ha ha ha, 13:50 25-09-2018,   65%
@~zeto Ty masz rozum?
odpowiedz   •   oceń :  
~zeto, 14:04 25-09-2018,   29%
@~ha ha ha Ale wysiliłeś się
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:10 25-09-2018,   67%
@~zeto Na więcej nie zasługujesz, gdyż byś nie zrozumiał przekazu.

odpowiedz   •   oceń :  
~zeto, 14:16 25-09-2018,   34%
bzdety piszesz
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:54 25-09-2018,   63%
@~zeto Być może, ale to ty zacząłeś
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:59 25-09-2018,   62%
Hehe. A nie było przypadkiem tak, że miasto samo w końcu zrezygnowało, bo szkoda było hajsu na projekt? Ci, co mają pamięć, pamiętają i takie odwracanie (nomen omen) kota ogonem tylko bardziej podkur..ia
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:09 25-09-2018,   34%
A nie było przypadkiem ta, że marszałek w końcu sam zrezygnował i dał zgody na projekt trzeciego mostu? Ci co pamiętają jak ochoczo PO i PSL wspierali miasto, zauważą, że to odwracanie kota ogonem przez pana Mariusza. Nic nie pomógł w sprawie, a teraz zwala winę.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:14 25-09-2018,   50%
Odpowiedź prezydenta:

"Pan Popielarz niestety wykazał się zupełną ignorancją, nie znając nawet dokumentów wpływających do Urzędu Marszałkowskiego w tej sprawie. Pokazuje to również jego rzeczywiste zainteresowanie inwestycją.

Przypominamy zatem, że 2 czerwca 2015 roku w Warszawie odbyło się spotkanie przedstawicieli Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego, Urzędu Marszałkowskiego oraz Urzędu Miasta Ostrołęki. Z wyliczeń przedstawionych przez pracowników Urzędu Marszałkowskiego wynikało, że dofinansowanie na budowę przeprawy mostowej przez rzekę Narew może wynieść 37.691.833,59 zł, przy wartości całego zadania na sumę 123 mln 800 tys. zł.

Zatem deklarowane dofinansowanie nie wyniosłoby 80% co jest zasadą w podobnych projektach, a jedynie 32,5% wartości inwestycji! Miasto oczekiwało równego traktowania i dofinansowania na takim właśnie poziomie, dlatego 6 kwietnia 2016 roku ponownie zwróciło się z wnioskiem do Marszałka Województwa Mazowieckiego o wyrażenie zgody na wpisanie do Kontraktu Terytorialnego inwestycji polegającej na budowie przeprawy mostowej na rzece Narew, co umożliwiłoby jej dofinansowanie w ramach RPOWM 2014-2020 w takiej wysokości."

Dobrze, że nie dał 80 mln z budżetu miasta na 3 most.
odpowiedz   •   oceń :  
~gość, 14:07 25-09-2018,   37%
Struzik dałby pieniądze na most tylko w przypadku, gdyby rządził PSL lub POpaprańcy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:28 25-09-2018,   46%
@~gość A pan Popielarz już dawno zostałby prezydentem gdyby pomógł załatwić takie sprawy dla miasta.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:50 25-09-2018,   70%
takich spraw się nie załatwia :) o takie sprawy składa się profesjonalnie napisany wniosek o unijną kasę, a takiego wniosku nikt nie złożył bar.ni łbie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:55 25-09-2018,   60%
Załatwiać to możecie sobie w PiS.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:16 25-09-2018,   34%
Jeśli takich spraw PO nie załatwia, to PO się załatwia w wyborach.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:50 25-09-2018,   34%
10 stycznia 2014 r odbyła się pierwsza blokada Ronda Siemowita zorganizowana przez Społeczny Komitet Protestacyjny kierowany przez Pana Lukasza Kulika który domagał się od Rządu wpisania do Krajowego Planu Budowy Dróg i Autostrad .budowy obwodnicy dla Ostrołęki z przeprawą mostową.Zgodnie z prawem na trzy dni przed taką akcją trzeba powiadomić Prezydenta Miasta i Policję czyli 7 stycznia.Reakcja Pana Prezydenta była natychmiastowa bo już następnego dnia 8stycznia jak wynika z informacji wysłał do Urzędu Marszałkowskiego Pana Stńczyka z projektem przeprawy mostowej wraz z rozbudową drogi nr 544.Można domniemywać patrząc po datach Pan Lukasz Kulik zmobilizował Pana Prezydenta do działania
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:18 25-09-2018,   67%
To była akcja, by Łukasz Kulik został prezydentem lub radnym. Gdy został radnym, już więcej o obwodnicę i nowy most nie walczył.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:27 25-09-2018,   75%
KULIK na prezydenta
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 06:28 26-09-2018,   0%
Obiecuje most? Czy następną kadencję przesiedzi bezczynnie? Szkoda takiego nawet na radnego.
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Najlepszy komentarz
~Gość, 10:44 25-09-2018,   74%
Powiedziałbym  rządzą prawie 16 lat, bo pan prezydent Czartoryski należy do tej samej partii PiS.
odpowiedz   •   oceń :