79-latka oszukana na ponad 107 tysięcy złotych. Cztery osoby z zarzutami

Prokuratura przedstawiła zarzuty czterem osobom podejrzanym o oszustwo inwestycyjne na szkodę 79-letniej mieszkanki powiatu makowskiego. Kobieta straciła łącznie ponad 107 tysięcy złotych, a sprawcom nie udało się wyłudzić kolejnych 45 tysięcy tylko dzięki szybkiej reakcji policji.

Fałszywa platforma inwestycyjna

"W Prokuraturze Rejonowej w Przasnyszu prowadzimy postępowanie dotyczące oszustwa o wartości 107.847 zł oraz usiłowania oszustwa na kwotę 45.000 zł na szkodę Ireny M. Zarzuty w sprawie przedstawiliśmy czterem osobom: trzem mężczyznom i jednej kobiecie" - poinformowała rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz.

Jak ustaliła prokuratura, w okresie od 29 czerwca do 24 lipca 2026 roku sprawcy za pośrednictwem aplikacji WhatsApp kontaktowali się z 79-letnią mieszkanką powiatu makowskiego, namawiając ją na inwestowanie pieniędzy na platformie internetowej "Quantum". Sprawcy zapewniali pokrzywdzoną o bardzo korzystnych warunkach inwestowania i braku ryzyka, wprowadzając ją w błąd co do rzeczywistego przeznaczenia przekazywanych pieniędzy. Kobieta była przekonana, że dokonuje prawdziwej inwestycji.

Przelewy i osobiste przekazanie gotówki

Irena M. wykonała przelewy na łączną kwotę 17.847 zł na wskazany rachunek bankowy, a dodatkowo 90.000 zł przekazała osobiście osobie o nieustalonej tożsamości. 24 lipca 2026 roku pokrzywdzona miała przekazać kolejną kwotę - 45.000 zł. Do tego jednak nie doszło, ponieważ przekazanie pieniędzy udaremnili funkcjonariusze Posterunku Policji w Różanie oraz Komendy Powiatowej Policji w Makowie Mazowieckim, zatrzymując na miejscu obywatela Ukrainy Vladyslava I.

Śledczy ustalili również, że Piotr Waldemar P. i Monika P., w celu maksymalnego utrudnienia wykrycia sprawców oraz powiązania ze sobą poszczególnych oszustw popełnionych na szkodę różnych pokrzywdzonych, wykorzystywali infrastrukturę techniczną typu SIMBOX - specjalistyczny system łączący bramkę z wieloma kartami SIM.

Jak wyjaśnia prokuratura, tego rodzaju infrastruktura umożliwia masowe, zautomatyzowane przekierowywanie ruchu telekomunikacyjnego - połączeń głosowych i wiadomości SMS - przez sieć telefonii komórkowej, z pominięciem standardowych kanałów identyfikacji i rozliczeń operatorów. W zależności od konfiguracji i sposobu użycia, taki sprzęt może służyć między innymi do osiągania korzyści majątkowej kosztem operatorów, anonimizacji komunikacji, obsługi masowych kampanii SMS, phishingu lub smishingu, a także obchodzenia mechanizmów weryfikacyjnych opartych na numerze telefonu.

Zarzuty dla wszystkich podejrzanych

Piotrowi Waldemarowi P. i Monice P. przedstawiono zarzuty pomocnictwa innym osobom przez doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ireny M. w kwocie 107.847 zł.

Z kolei Artsiomowi L., obywatelowi Białorusi, oraz Vladyslavowi I., obywatelowi Ukrainy, przedstawiono zarzuty usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 45.000 zł. Dodatkowo Vladyslavowi I. postawiono również zarzuty posiadania mefedronu oraz jazdy samochodem mimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.

Jak przekazała rzecznik prokuratury, "wobec Artsioma L. i Vladyslava I. Sąd Rejonowy w Przasnyszu zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia zatrzymania. W stosunku do Piotra Waldemara P. sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 1 miesiąca, z zastrzeżeniem, iż środek ten ulegnie zmianie pod warunkiem wpłaty poręczenia majątkowego w kwocie 80 000 zł. Wobec Moniki P. zastosowaliśmy wolnościowy środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji połączonego z zakazem opuszczania kraju".