Byłe kierownictwo CBA skierowało wniosek o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Tulei

Podczas konferencji prasowej Mariusz Kamiński podkreślił, że byłe kierownictwo CBA nie kwestionuje prawa sędziego do krytyki postępowania organów ścigania, ale postawione przez Igora Tuleyę zarzuty są „nieadekwatne, nieproporcjonalne i nieprawdziwe”.

Były szef CBA zaznaczył, iż w ubiegłotygodniowy wyrok miał być ważnym momentem walce z korupcją w polskiej służbie zdrowia. „Mieliśmy prawo oczekiwać, że taki wyrok zapadnie i taki wyrok zapadł” – powiedział Mariusz Kamiński.

Poseł PiS wskazywał, że zamiast na istocie wyroku skoncentrowano się na uzasadnieniu sędziego Tulei, który zarzucił byłemu kierownictwu CBA stosowanie „zbrodniczych, stalinowskich metod”. „Mamy tu do czynienia z całkowitą nieadekwatnością, nieproporcjonalnością i nieprawdziwością stawianych nam zarzutów” – podkreślił Mariusz Kamiński, zaznaczając, że godność żadnej z zatrzymanych osób nie została naruszona. Dodał, że nocne przesłuchania są częstą praktyką w działaniach śledczych. Były szef CBA przekonywał, że odbywały się one zawsze za zgodą przesłuchiwanych, którzy po przesłuchaniach byli odwożeni do domów. „Prawo nie zostało złamane” – mówił z mocą poseł PiS.

Mariusz Kamiński przypomniał, że sędzia Tuleya zapowiadał złożenie zawiadomienia w sprawie sposobu działania byłego kierownictwa CBA, jednakże tego nie uczynił. „Dlaczego tego nie zrobił? Bo nie ma ku temu żadnych przesłanek” – stwierdził poseł PiS i przedstawił wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Tulei, jaki byłe kierownictwo CBA skierowało do odpowiedniego rzecznika dyscyplinarnego odpowiedzialnego za postępowania dyscyplinarne sędziów w sądzie okręgowych w Warszawie. Wniosek zostanie także przekazany do wiadomości Krajowej Radzie Sądownictwa, ministrowi sprawiedliwości oraz prezesowi sądu okręgowego w Warszawie.

„Sędzia Tuleya złamał zasady etyki kodeksu sędziowskiego” – ocenił były szef CBA.

[źródło: mypis.pl]