Poseł Mariusz Popielarz wydał oświadczenie w sprawie Centrum Integracji Cudzoziemców w Ostrołęce. Parlamentarzysta pochwalił decyzję władz miasta dotyczącą uchylenia uchwały w tej sprawie. Jednocześnie skrytykował sposób, w jaki - jego zdaniem - debatę próbują prowadzić środowiska związane z Ruchem Narodowym.
Poseł Mariusz Popielarz nie krył w swoim oświadczeniu poparcia dla decyzji władz samorządowych Ostrołęki dotyczących sprawy Centrum Integracji Cudzoziemców. Rada miasta uchyliła ostatnio swoją uchwałę sprzeciwiającą się powstaniu CIC. Argumentowano to tym, że sprawa jest już nieaktualna, a CIC w Ostrołęce na pewno nie powstanie. Padł też argument, że uchwała, jeżeli zostałaby błędnie zinterpretowana, mogłaby przeszkodzić w pozyskaniu środków zewnętrznych.
Popielarz odniósł się do tej decyzji rady miasta.
"W ostatnich dniach w Ostrołęce pojawiło się wiele złych emocji wokół decyzji władz miasta dotyczących Centrum Integracji Cudzoziemców. Chcę jasno powiedzieć: była to decyzja odważna, ale słuszna. Dziękuję władzom samorządowym za odpowiedzialne podejście i kierowanie się faktami, a nie strachem" - napisał parlamentarzysta.
W swoim oświadczeniu poseł odniósł się również do sposobu prowadzenia debaty publicznej wokół tematu cudzoziemców w Polsce.
- Niepokoi mnie natomiast sposób, w jaki środowiska związane z Ruchem Narodowym próbują prowadzić tę debatę. Zamiast rzeczowej rozmowy coraz częściej widzimy budowanie podziałów, wzbudzanie nienawiści wobec innych ludzi i odwoływanie się do nacjonalistycznych emocji. Takie działania nie służą ani mieszkańcom Ostrołęki, ani Polsce - ocenił poseł Popielarz.
W swoim oświadczeniu poseł sięgnął również po szerszą historyczną perspektywę:
Warto pamiętać, że przez wieki to także Polacy emigrowali do innych krajów, szukając bezpieczeństwa, pracy i lepszego życia. Korzystaliśmy z gościnności innych narodów i oczekiwaliśmy szacunku oraz uczciwego traktowania. Dziś nie powinniśmy o tym zapominać
„Spożytkujcie energię na rzecz Ostrołęki”
Mariusz Popielarz skierował również apel do młodych ludzi związanych ze środowiskami narodowymi.
- Młodzi ludzie z Ruchu Narodowego mogliby swoją energię spożytkować znacznie lepiej. W Ostrołęce dzieje się obecnie wiele dobrych rzeczy. Widać, że Prezydent Paweł Niewiadomski skutecznie działa na rzecz rozwoju miasta. Warto angażować się w te działania, które rozwiązują realne problemy mieszkańców, zamiast siać dezinformację, niechęć i niepotrzebne podziały - napisał poseł.
Oświadczenie kończy się ogólnym apelem o jakość debaty publicznej w mieście. - Ostrołęka zasługuje na debatę opartą na faktach, wzajemnym szacunku i odpowiedzialności za przyszłość naszego miasta - zakończył.
Wasze opinie
STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
~Olek, 18:16 01-06-2026, 32%
Brawo Mariusz, masz mój głos
~do popielarza, 18:33 01-06-2026, 79%
@~Olek
nacjonalistyczne ,,emocje'' panie popielarz - to są w banderowskiej u p a d l i n i e (obchodzenie uroczystości gloryfukującej UPA i SS galizien we Lwowie , nadawanie odznaczeń im. bandery i upa . Trzeba jasno o tym mówić. Kiedy Polski rząd zajmie asertywne stanowisko wobec upadliny ?
~do popielarz, 18:39 01-06-2026, 100%
@~Olek
kiedy Polski rząd przestanie przekazywać za darmo ropę i energię elektryczną państwu , które jest dla nas nastawione bardzo nieprzyjaźnie (mówiąc dyplomatycznie)
Kiedy zaczniemy pobierać opłaty transportowe za korzystanie z portu w Jasionce?
Kiedy rządowe telewizje (tvp i tvn) i pisowska republika przestaną serwować kłamliwą propagandę na temat banderowskiego rządu w ukrainie
~Babcia Tekla, 19:03 01-06-2026, 100%
@~do popielarza
Bardzo dobrze napisane: polskojęzyczni, z uporem godnym lepszej sprawy, szukają i tropią u siebie, w Polsce, "nacjonalistyczne emocje", podjudzają naród i szczują na Rosję i Rosjan, a pogrobowcom banderowskiego UPA i faszystów spod znaku SS Galizien, oddaliby naszą ostatnią koszulę!
Tam, za Sanem, w prawdziwym rozsadniku banderyzmu i odradzającego się faszyzmu, nie zauważają "nacjonalistycznych emocji", zauważają za to - "trzeba b e z w a r u n k o w o pomagać [banderowskiej] Ukrainie!", które to "zauważenie" stało się ich naczelnym credo!
~Olo, 18:25 01-06-2026, 78%
No to niech wyjaśni co UE zawarła w pakcie migracyjnym:)
~Diwer, 18:28 01-06-2026, 17%
No to teraz mi Pan poseł zaimponował. Merytorycznie bez zbędnych podziałów
~Babcia Tekla, 18:28 01-06-2026, 93%
Cyt. "Padł też argument, że uchwała, jeżeli zostałaby błędnie zinterpretowana, mogłaby przeszkodzić w pozyskaniu środków zewnętrznych".
Czyli, przekładając to na język polski, większość naszych rajców, podkuliła ogony, i już a priori, doszła do wniosku, że wszelakie zboczki i lewaczki z Mumii Jewropejskiej, będą uzależniać uszczęśliwianie nas judaszowskimi srebrnikami, od przyjmowania przez nas murzyńskich i arabskich inżynierów, doktorów, prawników, i wziętych architektów!
Kochani! Nie głosujmy w najbliższych wyborach samorządowych na radnych, którzy poparli te haniebne uchylenie uchwały!
~Zocha, 18:33 01-06-2026, 90%
Witam, odnosząc się do kwestii gościnnosci dla Polakow w innych krajach,.to różnie to bywało. Polacy to naród pracowity, który nie oczekuje na wsparcie socjalne. Jeśli faktycznie zostana skierowani do Ostrołęki tzw. przybysze czy też inżynierzy, doktorzy, to proponuję,żeby w pierwszej kolejnosci trafili pod dach decydentów. Wtefi będziemy mogli wziąć przykład i dobrze ich traktować. Czy widzieliście ostatnie wydarzenia po.meczu w Paryżu? My nie chcemy tego typu zachowań. Koniec i kropka.
~Xxx, 18:42 01-06-2026, 0%
A Glinki z Konfa nie było?
~Łukasz Jankowski Ruch Nar, 18:44 01-06-2026, 89%
Panie Pośle my tylko pytamy czy władza może uchylać stanowisko sprzeciwu mimo prawie 6000 podpisów i potem nazywać sprzeciw mieszkańców 'emocjami'.
Poza tym.
Po 1. To nie jest lokalny, spontaniczny ruch. W Nowym Sączu przebieg był identyczny. Radni przyjęli uchwałę 'niepokoju' prezydent z KO poprosił o jej uchylenie, uchylono w drugim głosowaniu. (Źródło TVN24)
Po 2. Linia jest krajowa. Donald Tusk poświęcił migracji osobne miejsce na konwencji w październiku. Pan Poseł po prostu gra w tej linii. To kalka, nie odkrycie. ;)
Po 3. Przygotujecie grunt pod przyjmowanie imigrantów z relokacji.
~Mario, 18:52 01-06-2026, 0%
@~Łukasz Jankowski Ruch Nar
Zajmijcie się realnymi działaniami bo póki co tylko kłamstwa dezinformacja i szczucie na ludzi
~Łukasz Jankowski, 19:05 01-06-2026, 100%
@~Mario
Proszę wskazać konkretnie: które zdanie jest kłamstwem?
Prawie 6000 podpisów było. Uchylenie stanowiska było.
Oświadczenie posła nazywające sprzeciw mieszkańców 'emocjami' też jest.
Merytorycznie proszę
~Rafix, 18:47 01-06-2026, 100%
Uporządkowanie prawne czy gaszenie pożaru?: Jeśli projekt od początku był martwy, to po co było to całe zamieszanie i nagłe zwoływanie sesji w celu uchylania uchwał? Prawne procedury uruchamia się wtedy, gdy sprawa jest realna, a nie wobec „wirtualnych” projektów.
Mieszkańcy nie oczekują narracji o sukcesie, tylko gwarancji na piśmie, że bez względu na plany województwa, głos lokalnej społeczności w Ostrołęce zawsze będzie na pierwszym miejscu.
~Radix, 19:08 01-06-2026, 100%
@~Rafix
Czysto logicznie rzecz biorąc, zasłanianie się decyzją o przeniesieniu tego punktu na poziom wojewódzki (do Warszawy) rodzi kolejne, fundamentalne pytania o transparentność:
Brak podmiotowości samorządu: Skoro o tak kluczowej dla lokalnej społeczności sprawie decyduje się „odgórnie” w Warszawie, a miejski samorząd jedynie potulnie dostosowuje się do tych ruchów, to gdzie tu jest obiecana podmiotowość Ostrołęki i realne decydowanie o własnym podwórku?
Wygodny unik zamiast jasnego stanowiska: Wygląda to na klasyczny polityczny unik – zamiast jasno i stanowczo powiedzieć: „Szanujemy głos 6000 mieszkańców i dlatego definitywnie odrzucamy ten projekt”, wygodniej jest powiedzieć: „Tematu nie ma, bo Warszawa zmieniła zdanie”. Co się stanie, jeśli za rok Warszawa znowu zmieni zdanie?
~Juła, 19:23 01-06-2026, 100%
Następny Ma....ł
~Znajomy Mariusza, 20:13 01-06-2026, 100%
Doprawdy Mariusz ? Emigrowaliśmy do Erytrei, Somali oraz Demokratycznej Republiki Konga ? Co Ty wygadujesz w ogóle
~pamiętamy, 20:29 01-06-2026, 100%
My wyborcy pamiętamy że pyzaty pierogorzerca i POślini żenada głosowali przeciw budowie CPK i szybkiej kolei do Ostrołęki.
~Gisc, 20:29 01-06-2026, -
Żeby to się odgórnie decydowało w Warszawie
To decyduje Unia Europejska-CCP
Parlament Europejski,Trybunały Europejskie
~a co tam w Kłodzku słycha, 20:29 01-06-2026, 100%
..a może kilka słów o tym co wyprawiali zwyrole z Pedofilii Obrzydliwej w Kłodzku?
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.