2020-02-15T10:49:49+01:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Ekolodzy się ucieszą, a górnicy? Media: Ostrołęka C to "decyzja warta jedną kopalnię"

REKLAMA
REKLAMA
1
2
28
Najlepszy komentarz
~Gość, 16:04 15-02-2020,   76%
Jestes żywym dowodem na to, że szkoły opuszczają debile
odpowiedz   •   oceń :  
To decyzja warta jedną kopalnię - tak serwis energiapress podsumowuje decyzję o wstrzymaniu finansowania i budowy elektrowni Ostrołęka C. Ekolodzy się cieszą, ale górnicy mogą mieć mniejsze powody do zadowolenia.
 
Saga z węglową elektrownią Ostrołęka C właśnie powoli dobiega końca. Wstrzymano finansowanie projektu, jak również prowadzone prace. Prezes PKN Orlen Daniel Obajtek podkreśla, że inwestycja w Ostrołęce będzie realizowana, choć możliwe, że będzie to elektrownia gazowa. 
 
Dla środowiska to dobrze, ale... - jak wskazuje serwis energiapress - mniej ucieszy się jedna z polskich kopalni i pracujący tam górnicy. Może to oznaczać likwidację miejsc pracy. 
 
- Wielkość rocznego wydobycia węgla kamiennego w polskich kopalniach jest bardzo różna, uzależniona od charakterystyki danego zakładu. Są jednak takie kopalnie, w których wynik ten jest mniejszy. Przykładowo dla zatrudniającej ok. 1,5 tys. osób i produkującej na dobę 5,5 tys. t węgla, roczny wynik nieznacznie przekracza 2 mln t. Należy tu zaznaczyć, że mowa tu o całej produkcji, obejmującej zarówno węgiel dla energetyki zawodowej, jak i odbiorców indywidualnych. Opierając się zatem na liczbach, można wywnioskować, że rezygnacja z budowy nowego bloku węglowego w Ostrołęce sprawi, że na rynku nie pojawi się planowane zapotrzebowanie na produkt dostarczany przez więcej niż jedną czynną kopalnię. I analogicznie, uruchomienie jednostki, które planowane było już na 2023 r., mogłoby na lata zabezpieczyć funkcjonowanie przynajmniej jednego zakładu - czytamy na portalu energiapress.pl.

Wasze opinie

lub zaloguj się    
~BIG LEBOWSKI, 11:04 15-02-2020,   49%
TYCH ZIELONYCH I LEWAKOW ZWYKLY CZLOWIEK NIC NIE OBCHODZI A WEGIEL I DRZEWO PALONE W PIECU TO SAMO ZLO!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~akk, 11:10 15-02-2020,   42%
@~BIG LEBOWSKI To ja , zielony lewak jestem zwykłym człowiekiem, który dba o zdrowie swoje i swojej rodziny ...
odpowiedz   •   oceń :  
~Expert, 11:31 15-02-2020,   58%
@~akk Jesteś zwykłym kaszaniarzem co klekocze dla kulika
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:55 15-02-2020,   36%
@~BIG LEBOWSKI Jedna kopalnia w Rosji do zamknięcia. Putin będzie miał mniej czołgów.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:02 15-02-2020,   30%
@~BIG LEBOWSKI Złem to ty jesteś
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:04 15-02-2020,   23%
@~BIG LEBOWSKI Co to znaczy zwykły człowiek?
Chłopku wracaj do buszu
odpowiedz   •   oceń :  
~akk, 18:53 15-02-2020,   17%
@~Expert Mogę być i kaszaniarzem, jeśli kaszanka będzie wege :-))))))))))))))))))
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:05 15-02-2020,   19%
@~BIG LEBOWSKI wal się  od lewaków gnido dworska
odpowiedz   •   oceń :  
~Gosc000, 07:41 16-02-2020,   85%
@~akk Nie wiem czy wiesz big ale zamkniecie jednej kopalni to utrata duzo wiecej miejsc pracy niz tylko zwolnieniw pracujach gornikow a pozatym karzdy pracuje tam gdzie ma najblizej a twoje podejscie jest egoistyczne.
odpowiedz   •   oceń :  
~akk, 11:07 15-02-2020,   38%
Górnicy niech sobie elektrownie węglową pod swoimi oknami stawiają, przynajmniej węgla przez pół Polski nie trzeba będzie wozić ...
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:55 15-02-2020,   32%
@~akk Przez całą Polskę
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:04 15-02-2020,   76%
@~akk Jestes żywym dowodem na to, że szkoły opuszczają debile
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:57 15-02-2020,   23%
Dla kogoś takiego jak ty mogę być i debilem, opinia kogoś takiego po mnie spływa kap, kap, chlup :-)))))))))))))))))....
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:33 15-02-2020,   100%
To nie mieszkaj w Ostrołęce. Skansen rób gdzie indziej
odpowiedz   •   oceń :  
~Merczi, 04:54 16-02-2020,   90%
@~akk To z Lublina do Ostrołęki to przejechanie całej Polski hahaha dobre
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 07:34 16-02-2020,   89%
@~Merczi Lepiej z Lublina do Ostrołęki prąd przesyłać niż węgiel?
odpowiedz   •   oceń :  
~taka prawda, 19:06 15-02-2020,   68%
Jak czytam niektóre komentarze to mam wrażenie , że hipokryzja albo brak wiedzy lub rozumu tych komentujących jest ogromna.
Gdyby odłączyć takim hipokrytom prąd na tydzień , może by nabrali rozumu , że póki co w najbliższej dekadzie nie ma innych stabilnych źródeł energii (wiatrakiem i panelem to można sobie co najwyżej zasilić lampke ledową) i tylko w południe gdy świeci słońce.
Jak nie zbudują elektrowni w ostrołece to w to miejsce zbudują w koziennicach , opolu lub Bełchatowie kolejny blok.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:21 15-02-2020,   22%
@~taka prawda taka prawda;można nisko upaść,ale aż tak nisko?
gdzieś ty człowieku się uchował?współczuję!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:39 15-02-2020,   82%
@~taka prawda A może w Rosji zbudują elektrownię.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:43 15-02-2020,   27%
@~taka prawda Gdybyś miał minimum inteligencji to byś wiedział, że w Polsce jest planowane wiele bloków energetycznych na gaz, ponieważ te najlepiej współpracują z OZE i nie potrzeba budować na rosyjski węgiel.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:48 15-02-2020,   0%
Polskie Sieci Elektroenergetyczne (PSE) podały wyniki certyfikacji do aukcji na rynku mocy. Do rejestru wpisano 1167 jednostek, w tym 119 planowanych. Certyfikacja jest obowiązkowym warunkiem dla elektrowni, które chcą wystartować w aukcjach i dostać dodatkową gratyfikację z rynku mocy. Pod koniec 2018 r. zostaną ogłoszone trzy aukcje i wtedy, się okaże, ile będzie nas kosztował rynek mocy. Na razie szacunki mówią o ok. 4-5 mld zł rocznie, które zapłacimy w rachunkach — na gospodarstwo domowe wypadnie ok. 8 zł miesięcznie. Okaże się też, czy funduszy wystarczy na modernizację starych bloków energetycznych i inwestycje w nowe. Jak wynika z danych PSE, z planowanych elektrowni osiem (o łącznej mocy 4,02 GW) ma korzystać z węgla, natomiast w 42 (o mocy 4,37 GW) paliwem będzie gaz.

— Błękitne paliwo nie jest wyborem przypadkowym. Surowiec jest niskoemisyjny, co ma kluczowe znaczenie w kontekście rosnących cen uprawnień do emisji CO 2. Ponadto Polska ma rozwiniętą infrastrukturę gazową, która będzie dalej rozbudowywana. Mam na myśli realizację projektu Baltic Pipe, rozbudowę gazoportu, tworzenie nowych interkonektorów i rozwój sieci wewnątrz kraju — podkreśla Piotr Kasprzak, prezes Hermes Energy Group.

Firma ma 5-procentowy udział w rynku gazu, co oznacza, że jako sprzedawca błękitnego paliwa jest druga — po PGNiG.

Podobne tendencje widać na całym świecie. Jak wynika z raportu Międzynarodowej Agencji Energii (International Energy Agency — IEA), globalne inwestycje w elektroenergetyce zmniejszyły się o 6 proc. do prawie 750 mld USD w 2017 r. Główna przyczyna to 10-procentowy spadek liczby oddanych do użytku nowych mocy wytwórczych. Połowa spadku wynikała z mniejszej liczby elektrowni węglowych oddanych do eksploatacji w Chinach i Indiach. Z kolei inwestycje zasilane gazem wzrosły o blisko 40 proc.

Czarna i błękitna lista

Gdzie powstaną nowe elektrownie? PGE przybędą dwa bloki w Opolu na węgiel kamienny, o mocy 900 MW każdy, oraz jednostka w Turowie — 460 MW na węgiel brunatny. Tauron buduje w Jaworznie 910 MW. Kolejne inwestycje, już mniejsze, to elektrociepłownie przemysłowe — w Puławach dla Azotów (90MW) i EC Zofiówka w Jastrzębiu Zdroju (75 MW). Dochodzi jeszcze Elektrownia Ostrołęka C, wspólna inwestycja Energi i Enei. Dwa tygodnie temu podpisano z konsorcjum GE Power i Alstom Power Systems umowę na generalne wykonawstwo. Blok o mocy 1000 MW ma kosztować ponad 6 mld zł. Zawarcie umowy nie jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na rozpoczęcie prac (NTP notice to proceed) — zwłaszcza że eksperci nadal podnoszą wątpliwości co do ekonomiki tej inwestycji.

Spośród 4370 MW elektrowni gazowych, które przeszły certyfikację, można wymienić kilka największych projektów. W Elektrociepłowni Stalowa Wola powstaje blok gazowo-parowy o mocy 449 MW. Zgodnie z aktualnym harmonogramem, zostanie przekazany do eksploatacji z końcem przyszłego roku. Inwestorami są Tauron i PGNiG. Jesienią Tauron zdecyduje też o przyszłości bloku gazowo-parowego w Elektrowni Łagisza — zadeklarował w lipcu Filip Grzegorczyk, prezes Tauronu.
odpowiedz   •   oceń :  
~taka prawda, 20:10 15-02-2020,   83%
odpowiadając na twój  pogardliwy komentarz uprzejmie wyjaśniam , że gaz równie dobrze jak węgiel może być również rosyjski , bo własnego mamy niewiele w odróżnieniu do węgla. A poza tym nie mam nic przeciwko elektrowniom na gaz. Natomiast sceptycznie podchodzę do energii odnawialnej , która może być stosowana tylko w gospodarstwach domowych , natomiast jeszcze długo nie będzie miała zastosowania w przemyśle. Jeśli skończyłeś politechnikę to będziesz wiedział dlaczego.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:25 15-02-2020,   23%
W Ostrołęce przez 12 lat rządził prezydent z PiSu. Dopiero ostanie wybory przegrał.
Poza tym, pamietajmy, że Ostrołęka to miejsce, gdzie zakazano wyświetlania 'Kleru' przez dyrektora  Ock. Elektorat PiSu ma się tam niestey bardzo dobrze.
odpowiedz   •   oceń :  
~taka prawda, 19:35 15-02-2020,   72%
jeszcze apropo lewackiego rozumienia ekologii. Przez ostatnie 50 lat w Europie działało i działa kilkaset elektrowni weglowych (najwięcej w Niemczech i to na węgiel brunatny - dużo bardziej szkodliwy) Elektrownie te 30 lat temu miały tylko jeden system oczyszczania tzw elektrofiltry i jakoś nie było problemu.
Obecnie wszystkie elektrownie mają co najmniej 4 lub pieć systemów (elektrofiltry , instalacje odsiarczania , instalacje od azotowywania i denitryfikacji ) i mimo to mafia unijnych urzędników widzi problem.
Powód jest prosty : lobby wielkich koncernów chemicznych w Niemczech naciska swoich polityków żeby forsować na siłe rozwiązania ,,pseudo-ekologiczne'' umożliwiające im eksport na wielką skale elementów do wytwarzania energii fotowoltanicznej i z wiatraków. Dodam , że w zachodniej ,,demokracji'' uzależnienie polityków od wielkiego biznesu jest dużo większe jak w Polsce .
Teraz wyjaśniam dlaczego jest to ,,pseudo-ekologia" :
1. Urządzenia takie jak panele, wiatraki itp. w większości produkuje się ze skomplikowanych chemicznie tworzyw sztucznych. Do ich wyprodukowania potrzebne są tysiące półproduktów w większości toksycznych i dużo energii
2. czaso-okres użytkowania takich urządzeń z natury jest dużo krótszy (10-20 lat) niż elektrownii (30 - 40 lat) , Utylizacja milionów ton tego zużytego śmiecia bedzie kosztować miliardy o czym bruksela teraz nie wspomina
3. Kwestia akumulatorów do magazynowania energii : czaso-okres do 10 lat  i niewspółmiernie ogromny koszt utylizacji z uwagi na szkodliwe pierwiastki użyte do produkcji
Jeśli dalej będziemy brnęli razem z oszołomami z brukseli to ceny prądu w niedalekiej przyszłości będą stanowiły główny składnik domowego budżetu

odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:46 15-02-2020,   18%
@~taka prawda Znalazł się mądrala z legitymacją partyjną. Panele są produkowane w Chinach i wiatraki również, a mogą być produkowane w Polsce i nie ,ma tam super pierwiastków, a zwykły piasek. Baterii nie trzeba, gdyż jak nie ma słońca to włącza się elektrownie parowo gazowe.
odpowiedz   •   oceń :  
~slawek, 20:17 15-02-2020,   82%
gdybyś miał minimum wiedzy to byś wiedział , że bloku energetycznego nie włącza się jednym przyciskiem na okres kilkunastu czy kilkudziesięciu godzin. Poza tym z tych twoich paneli nigdy nie zastąpi energii konwencjonalnej i może być używany tylko gdy pracuje elektrownia systemowa
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:32 16-02-2020,   -
Panele może i tak, ale do tych paneli masz jeszcze falownik, manipulancie ****ny. Metale ziem rzadkich, mówi to panu coś?
odpowiedz   •   oceń :  
~Niuniek, 17:28 16-02-2020,   -
Gornicy Niech Ida na szczaw ,ekologia czas sie zajac.Wagiel to przezytek ,a Kurpie zacofan o tym nie maja zielonego pojecia.Smutne kaszaniarzo kartoflarze
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
luty 2020
PnWtŚrCzPtSoNd
 27  28  29  30  31 1 2
 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  1