Incydent pod Pałacem Prezydenckim. Co dalej z 47-latkiem z okolic Ostrołęki?

Trwają czynności wyjaśniające w sprawie incydentu pod Pałacem Prezydenckim, którego miał dopuścić się 47-latek z okolic Ostrołęki. Obecne działania policji dotyczą dwóch artykułów z Kodeksu wykroczeń.

Do zdarzenia doszło w połowie lipca 2026 r. w Warszawie, przed Pałacem Prezydenckim. Nietrzeźwy 47-latek, mieszkaniec okolic Ostrołęki, podszedł do funkcjonariuszy Służby Ochrony Państwa stacjonujących przed Pałacem Prezydenckim. Mężczyzna oświadczył, że jest zwolennikiem Karola Nawrockiego i bardzo potrzebuje się z nim spotkać. Funkcjonariusze zauważyli jednak, że mężczyzna ma za paskiem przedmiot przypominający broń. Kiedy wezwali go do oddania tego przedmiotu, 47-latek odmówił wykonania polecenia. Na miejsce wezwano policjantów, którzy - wobec niepodporządkowania się mężczyzny wydawanym poleceniom - zdecydowali się użyć wobec środków przymusu bezpośredniego.

Obecnie, jak ustaliliśmy, są prowadzone czynności w tej sprawie. 47-latek po incydencie trafił na izbę wytrzeźwień.

- Śródmiejscy policjanci prowadzą czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie z art. 50a par. 1 KW oraz 65a KW. Przedmiotowe czynności są w toku. 47-letniego nietrzeźwego mężczyznę, wobec którego policjanci podjęli interwencję przewieziono do Stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych - przekazał nam asp. Jakub Pacyniak, Oficer Prasowy Komendanta Rejonowego Policji Warszawa I.

Incydent pod Pałacem Prezydenckim. Co grozi 47-latkowi?

Art.  50a. §  1. Kodeksu wykroczeń mówi o tym, że "kto w miejscu publicznym posiada nóż, maczetę lub inny podobnie niebezpieczny przedmiot, a okoliczności jego posiadania wskazują na zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 3000 zł". Z kolei art.  65a. Kodeksu wykroczeń ma następujące brzmienie:

Kto, nie stosując się do poleceń określonego zachowania się wydawanych na podstawie prawa przez funkcjonariusza Policji, Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej lub innego organu ochrony bezpieczeństwa lub porządku publicznego, umyślnie uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.