2019-03-05T12:36:00+01:00 eOstroleka.pl 10 0 5 8
Ostrołęka,

Narkotykowy biznes skończony przez CBŚP. Wiesław Ś. i Łukasz D. aresztowani

REKLAMA
REKLAMA
4
1
14
Najlepszy komentarz
~Gość, 17:28 06-03-2019,   75%
Ty złote usta
odpowiedz   •   oceń :  
Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce prowadzi śledztwo przeciwko Wiesławowi Ś. i Łukaszowi D., którzy podejrzani są o udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany oraz posiadanie kokainy.

Podejrzani zostali zatrzymani 1 marca w wyniku akcji Centralnego Biura Śledczego Policji Zarząd w Radomiu Wydział w Ostrołęce. Zabezpieczono przy nich znaczną ilość kokainy oraz pieniądze w kwocie 70.000 zł.

- Tego samego dnia zatrzymani zostali doprowadzeni do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce, gdzie wykonano czynności procesowe z ich udziałem. Przedstawiono im zarzuty oraz przesłuchano w charakterze podejrzanych. Podczas przesłuchania nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, z wyjątkiem Wiesława Ś., który przyznał się do posiadania znacznej ilości kokainy - czytamy w komunikacie ostrołęckiej prokuratury.

Na skutek wniosku Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce, sąd zastosował wobec obu podejrzanych tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. Za udział w obrocie znaczną ilością narkotyków grozi im grzywna oraz kara pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Precz z Długim za kraty, 17:34 05-03-2019,   25%
Dożywocie dla Długiego pozera tępego!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 02:36 06-03-2019,   25%
@~Precz z Długim za kraty Kaszanka dla niego
odpowiedz   •   oceń :  
~gosc, 05:27 07-03-2019,   75%
@~Precz z Długim za kraty teraz to dlugi teoy a w oczy nikt nic nie mowił wy cioty myszynieckie . a ty k...ro co mu zle zyczysz sie wal na ryj
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:47 05-03-2019,   67%
Kaszana
odpowiedz   •   oceń :  
~Jehowy, 17:48 05-03-2019,   67%
Na kaszanke się przerzućcie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:39 05-03-2019,   0%
Szkoda że tak szybko bo złapali
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 02:34 06-03-2019,   50%
Jakiś kaszaniarz maczał w tym kaszanke
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:03 05-03-2019,   50%
co to za parchy?
odpowiedz   •   oceń :  
~Kamerka, 02:33 06-03-2019,   50%
Baron kaszankowy zwany kulikov zwierzchnik klekota
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:07 06-03-2019,   34%
Ktoś znany?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:28 06-03-2019,   75%
Ty złote usta
odpowiedz   •   oceń :  
~Wife, 17:24 06-03-2019,   50%
Wy ****ne prujący się śmiecie co po ksywkach w internecie d z dupy dajecie  Podusicie się własnym jadem
odpowiedz   •   oceń :  
~Law, 20:41 07-03-2019,   -
Zgodnie z art. 12 ustawy z 26.1.1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U. Nr 5, poz. 24 ze zm.; dalej jako: PrPras) dziennikarz jest obowiazany zachowac szczegolna starannosc i rzetelnosc przy zbieraniu i wykorzystaniu materialow prasowych, zwlaszcza sprawdzic zgodnosc z prawda uzyskanych wiadomosci lub podac ich zrodlo. Wymog "szczegolnej starannosci" nalezy rozumiec jako zalecenie kierunkowe wskazujace zasady oceniania starannosci dziennikarza, m.in. przez sady. Wymog ten zaklada kazdorazowo potrzebe konstruowania modelu dzialania o szczegolnie surowych i wymagajacych kryteriach, stanowiacych wzorzec, z ktorym nalezy porownywac kwestionowane zachowanie dziennikarza podczas wykorzystywania zebranych informacji (zob. postanowienie SN z 7.2.2007 r., III KK 243/06, OSNKW Nr 5/2007, poz. 43; wyrok SA w Katowicach z 4.11.1999 r., I ACa 536/99, "Wokanda" Nr 2/2001, s. 40 oraz wyrok SN z 8.10.1987 r., II CR 269/87, OSNC Nr 4/1989, poz. 66). Nawet prawdziwosc informacji zawartych w materiale prasowym nie zawsze wylacza bezprawnosc dzialania dziennikarza, istotne znaczenie maja bowiem wlasciwa forma i sposob ujecia wypowiedzi dziennikarskiej (zob. wyrok SN z 27.2.2003 r., IV CKN 1846/00, PiP Nr 2/2005). Dzialanie w imie uzasadnionego interesu spolecznego oraz dazenie do sensacyjnosci artykulow prasowych nie moze odbywac sie kosztem rozpowszechniania faktow nieprawdziwych (zob. wyrok SN z 12.9.2007 r., I CSK 211/07 oraz wyrok SN z 6.12.2005 r., I CK 204/05, Biul. SN Nr 2/2006). Osobie, ktorej dobra osobiste zostaly naruszone publikacja prasowa, przysluguje ochrona takze wowczas, gdy autor publikacji dochowal starannosci i rzetelnosci przy zbieraniu i wykorzystaniu materialow prasowych (zob. wyrok SN z 7.11.2002 r., II CKN 1293/00, OSNC Nr 2/2004, poz. 27).
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kalnedarz imprez
grudzień 2019
PnWtŚrCzPtSoNd
 25  26  27  28  29  30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
 23  24  25 26 27 28 29
 30 31  1  2  3  4  5