2020-10-21T17:31:48+02:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

NASZ NEWS. Krystyna K. przeszła prawdziwe piekło. Ostrołęcki sąd wydał wyrok

REKLAMA
REKLAMA
1
0
40

Przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce zapadł wczoraj wyrok w sprawie śmierci mieszkanki gminy Łyse Krystyny K., do której doszło w kwietniu 2019 roku w Dębach. Oskarżeni byli syn i mąż zmarłej kobiety. Choć postawiono im zarzut zabójstwa, to jednak sąd zdecydował inaczej - wymierzył im karę za znęcanie się i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem była śmierć kobiety.

Do śmierci Krystyny K. doszło 19 kwietnia 2019 roku w Dębach (gm. Łyse, pow. ostrołęcki). W toku śledztwa prokuratura ustaliła, że kobieta w rodzinnym domu przechodziła piekło. Znęcano się nad nią, co spowodowało trzy próby samobójcze. Do eskalacji konfliktu rodzinnego miało dojść feralnego dnia.

Tego dnia mężczyźni brutalnie pobili pokrzywdzoną: kopali po głowie i innych częściach ciała oraz dusili. Następnie unieruchomili ją dociskając do podłoża i odgięli silnie kręgosłup szyjny do tyłu. Doprowadzili do złamania kręgosłupa szyjnego, krwawienia wewnętrznego, obrzęku mózgu, licznych obrażeń głowy. Biegły patomorfolog stwierdził, że bezpośrednią przyczyną zgonu Krystyny K. był wstrząs urazowy w następstwie złamania kręgosłupa szyjnego oraz obrzęk rdzenia kręgowego i obrzęk mózg

- informowała w komunikacie Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce. Było to w marcu 2020 roku, kiedy to skierowano akt oskarżenia do sądu przeciwko Ryszardowi K. (mąż ofiary) i Mariuszowi K. (syn ofiary).

Jak informowała prokuratura, na etapie składania aktu oskarżenia Ryszard Stanisław K. przyznał się częściowo do zarzutu znęcania się nad żoną, natomiast nie przyznał się do jej zabójstwa. Mariusz K. przyznał się do zarzutu znęcania się nad matką oraz częściowo do zarzutu zabójstwa matki. - Obaj oskarżeni zostali poddani badaniom przez biegłych lekarzy psychiatrów. Biegli nie stwierdzili u oskarżonych choroby psychicznej, ani upośledzenia umysłowego czy innego zakłócenia czynności psychicznych - wyjaśniali śledczy z ostrołęckiej prokuratury.

Jak się dowiedzieliśmy, we wtorek 20 października Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał wyrok w tej bulwersującej sprawie. Sąd uznał Mariusza K. (syna zmarłej) za winnego znęcania fizycznego i psychicznego nad matką, jak również tego, że 19 kwietnia 2019 roku uderzał ją w głowę i kopał po całym ciele, a następnie odgiął jej kręgosłup szyjny do tyłu, co spowodowało szereg obrażeń. Sąd nie zdecydował się jednak na skazanie Mariusza K. za czyn z art. 148§1kk, czyli zabójstwo. Wymierzył mu bowiem karę za znęcanie się (art. 207§1kk) i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem jest śmierć człowieka (art. 156§3kk). Kara łączna - siedem lat pozbawienia wolności.

Drugim oskarżonym był Ryszard K., mąż ofiary. Sąd uznał go za winnego, że upozorował śmierć Krystyny K. poprzez powieszenie i w taki sposób zacierał ślady przestępstwa popełnionego przez swojego syna Mariusza K. Za to Ryszardowi K. wymierzono karę roku pozbawienia wolności, do tego doszła też kara 6 miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się nad Krystyną K. od 2014 roku do kwietnia 2019 roku. Sąd połączył obie kary i wymierzył mu karę łączną - jednego roku pozbawienia wolności. Tym samym Ryszard K. może wyjść już na wolność, gdyż na poczet kary zaliczono mu okres pozbawienia wolności w sprawie (tymczasowe aresztowanie) i dzięki temu karę uznano za wykonaną.

Obaj oskarżeni - Mariusz K. i Ryszard K. - będą musieli zapłacić po tysiąc złotych trzem osobom w ramach "obowiązku naprawienia szkody w części". Z kolei pomoc prawna z urzędu oraz koszty sądowe przeszły na rachunek Skarbu Państwa. Wyrok jest nieprawomocny.

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Diabel, 08:51 21-10-2020,   93%
To jest chyba ****a kpina Sądu Okręgowego w Ostrołęce.  Powinien dostać gruba pajde. Zabił człowieka!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Kurp, 13:02 22-10-2020,   0%
@~Diabel Bo to jest kpina w żywe oczy. Czy ktoś dalej uważa, że reformy PiS są niepotrzebne?
odpowiedz   •   oceń :  
~Dddd, 08:53 21-10-2020,   100%
Ten wyrok to jakaś farsa czyli w tym kraju można się znęcać i doprowadzić do zabójstwa a sąd po roku wyosci do domu i znowu można znęcać się nad rodzina. Upozorowal samobujstwo powiesił ją i wyszedł do domu widocznie w tym kraju można wszystko.  
odpowiedz   •   oceń :  
~ha, 11:04 21-10-2020,   100%
@~Dddd Powiem ci jeszcze coś śmiesznego, za znęcanie się i zabicie zwierzęcia więcej byś dostał.
odpowiedz   •   oceń :  
~Człowiek, 09:02 21-10-2020,   95%
Za zabójstwo znęcania się i powieszenie 7 lat jak tak można tyle jest dla sędziego warte życie człowieka...to chyna żarty  
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasta Basta, 09:02 21-10-2020,   100%
Nieprawdopodobne...
odpowiedz   •   oceń :  
~Sąd idiota., 09:09 21-10-2020,   100%
Nie wierzę w to co czytam ... JA PIE.R.DOLE  
odpowiedz   •   oceń :  
~O Boże, 09:10 21-10-2020,   100%
Zamarłam po przeczytaniu wyroków. Ile jest warte życie dla owego sędziego. Jak sędzia może teraz spać spokojnie? Jak można tak łagodzić wyrok bestiom? Faktycznie katowanie aż ktoś przestanie oddychać, łamanie kości i powieszenie to pobicie ze skutkiem? Mój Boże widzisz a nie grzmisz. Teraz zwyrodnialec wychodzi i śmieje się rodzinie i sąsiadom prosto w twarz. Nie życzę nikomu stanąć w ostrołęckim sądzie. Nie doznacie tu sprawiedliwości.
Moim zdaniem sprawą powinni zająć się dziennikarze. Sprawa dla reportera lub uwaga. Tylko oni są w stanie sprawisz że sąd się budzi z letargu. To jakaś masakra, absurd. Sędzio tej sprawy jeśli to czytasz to zacznij myśleć.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ja, 09:14 21-10-2020,   100%
Czy portal zamiast podawać newsy mógłby zająć się tą sprawą jak solidni dziennikarze? Możecie pomóc. Nagłośnić to. Chętnie się dowiem czemu sąd tak ułaskawił morderców.  
odpowiedz   •   oceń :  
~Co to ma być, 09:22 21-10-2020,   88%
Tak. Na niesprawiedliwy sąd zadziała tylko telewizja. To jedyne czego się boją i przed kim chowają. W tyłkach im się poprzewracało od władzy. Nie ma w tym mieście sędziego z prawdziwego zdarzenia i z powołania. Bawią się wyrokami. Skandal.
odpowiedz   •   oceń :  
~Pani, 09:23 21-10-2020,   100%
Też bym chciała żeby ktoś się tym zajął niech sędzia wypowie się co nim kierowało że wydał tak śmieszne wyroki jak on teraz może spać spokojnie
odpowiedz   •   oceń :  
~spr, 09:47 21-10-2020,   100%
Za kradzież kurczaków też dasz rok wysoki sądzie?
odpowiedz   •   oceń :  
~Klm, 09:48 21-10-2020,   100%
W Polsce za psa dostaje wyrok, za cukierka dostaje się wyrok to jest skandal, a jak by Ci przestępcy zapili w meczrni, sędzie to ile by dostali do odsiadki napewno dożywocie. Sędziowie nie mają sumienia za grosz. Taka jest Polska.  
odpowiedz   •   oceń :  
~jaś, 10:00 21-10-2020,   100%
skandal
odpowiedz   •   oceń :  
~Kolo, 10:04 21-10-2020,   100%
To kpiny za zabójstwo tyle co za nie płacenie alimentów. To jakaś patologia  wymiaru sprawiedliwości
odpowiedz   •   oceń :  
~Mieszkaniec, 10:13 21-10-2020,   100%
Jest jeszcze apelacja ,są wolne sądy widąć jak orzekają,kto ich tak wykształcił chyba komuna.
odpowiedz   •   oceń :  
~H, 10:21 21-10-2020,   100%
@~Mieszkaniec Apelacja nic nie da. Ta klika stoi za sobą murem. Tu potrzebny solidny dziennikarz który im się dobierze do tyłków.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ona, 11:01 21-10-2020,   100%
@~H I właśnie oni boją się reformy sądownictwa....
odpowiedz   •   oceń :  
~darek, 10:23 21-10-2020,   100%
to jest karygodne  taki wyrok niski sędzia powinien być teraz rozliczony z takiego wyroku . to właśnie takie nie sprawiedliwe wyroki prowadzą do naprawy reformy sądownictwa
odpowiedz   •   oceń :  
~swojak, 10:25 21-10-2020,   100%
Tortury aż po odłamanie głowy od kręgosłupa są gorsze niż ucięcie głowy we Francji. Hodujemy więc "własnych terrorystów". Poza tym: taki wyrok to dostałby zabójca swojej żony w kraju gdzie sądzi się wg praw islamu.    
odpowiedz   •   oceń :  
~Bobert, 10:25 21-10-2020,   100%
Wyrok jest oburzająco niski!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Jurek, 10:42 21-10-2020,   100%
To jakiś żart, 1 kary ? Więcej za psa czy krowę dostają. Wstyd!
odpowiedz   •   oceń :  
~Anna - Kurpiowska Panna, 10:47 21-10-2020,   86%
Dzień dobry!

Sądy polskie III Rzeczypospolitej: za kradzież batonika - areszt. Za skatowanie dziennikarza - zakaz zbliżania się oprawcy do poszkodowanego. Za podejrzenie nieprawnego wejścia w posiadanie kilkudziesięciu milionów złotych - chłopy chodzą "na wolności".
Za  spowodowanie śmierci kobiety ze szczególnym okrucieństwem - wyrok w powyższym artykule...

Pytanie: ilu z was popierało demonstracje ostrołęckich i ogólnopolskich KODorastów i ich sympatyków przed ostrołęckim i innymi sądami w "obronie niezależności polskiego sądownictwa"?

Pozdrawiam...
odpowiedz   •   oceń :  
~Ona, 11:04 21-10-2020,   75%
@~Anna - Kurpiowska Panna W Ostrołęce też widać było na zdjęciach znane i mniej znane osoby , które ,,broniły "  właśnie takich sędziów...Skandal!
odpowiedz   •   oceń :  
~rrtr, 11:00 21-10-2020,   100%
jak mozna byc takim śmieciem i tak traktować żonę i matkę, cw e liska
odpowiedz   •   oceń :  
~e, 11:06 21-10-2020,   100%
o szok  a za batona za 0,90 wiekszy wyrok   to faktycznie dreczyciele rodzin beda sie bali jak to przeczytaja  
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:15 21-10-2020,   100%
FARSA
odpowiedz   •   oceń :  
~Obywatel, 11:18 21-10-2020,   100%
Panie ministrze Ziobro czy pan podejmie  działania w tej sprawie  
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasia, 11:37 21-10-2020,   100%
To tylko złamanie kręgosłupa i upozorowanie samobójstwa. Gdyby to była kradzież cukierka to inna sprawa. Ależ patologia!
odpowiedz   •   oceń :  
~Marek, 11:47 21-10-2020,   100%
Mam nadzieję że sędzia będzie się gęsto tłumaczyć z tego śmiesznego wyroku. Śmię sądzić że to było załatwione odgórnie. Ludzie nie zostawiajcie tak tego. Taka bestia nie może chodzić wolno.
odpowiedz   •   oceń :  
~Piotr Łotr, 12:01 21-10-2020,   100%
Ten wyrok to HAŃBA! Jakie to spowodowanie uszczerbku, skoro jeszcze została powieszona?  
odpowiedz   •   oceń :  
~Bezprawie, 12:26 21-10-2020,   100%
Takie bestie powinni siedzieć w kryminale razem z sędzią, taki sędzia pokazuje, że można zabijać matke, ojca i dostanie się symboliczny wyrok to jest przyzwolenie do zapijania, sędzia powinien za ten wyrok odpowiedzieć dyscyplinarnie.  
odpowiedz   •   oceń :  
~Ak, 12:50 21-10-2020,   100%
@~Bezprawie Też tak uważam
odpowiedz   •   oceń :  
~Gosc, 12:44 21-10-2020,   100%
Dlaczego żaden dziennikarz się tym nie zajmie? Zastanawiam się co powie sędzie jak spojrzy w oczy rodzinie jak on znowu niechcący kogoś zabije... Albo skrzywdzi
odpowiedz   •   oceń :  
~Ona, 20:41 21-10-2020,   100%
@~Gosc Oni się znęcali z premedytacją .Skandal  w Ostr.sądzie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Jaa, 13:16 21-10-2020,   100%
Żart... Totalny żart wymiaru sprawiedliwości w tej wsi
odpowiedz   •   oceń :  
~Tekst, 14:04 21-10-2020,   100%
Mam nadzieję, że Ziobro zajmie się tą sprawą osobiście i ustali dlaczego życie ludzkie według orzeczenia Sędziego zasługuje na tak rażąco niski wyrok dla sprawców.


odpowiedz   •   oceń :  
~Michal, 18:28 21-10-2020,   100%
Brak słów!! Te zwierzęta powinny zgnić
odpowiedz   •   oceń :  
~aiks, 18:54 21-10-2020,   100%
Kurwy nie powinny wyjść z pierdla.
odpowiedz   •   oceń :  
~Hihihiho, 11:50 22-10-2020,   100%
W Ostrołęce tak jest biją, katują, znęcają się fizycznie i psychicznie to kara dla kąta z Nww grzywna, a co tam niech bije aż zabije jak w tym przypadku  
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
styczeń 2021
PnWtŚrCzPtSoNd
 28  29  30  31  1  2  3
 4  5  6  7  8  9  10
 11  12  13  14  15  16  17
 18  19  20  21  22 dk23 dk24
 25  26  27  28  29  30  31
Dzisiaj:
Brak wydarzeń
zdjecie 5759