Ostrołęcka elektrownia konieczna dla Energi

Prezes Grupy Energa Daniel Obajtek udzielił wywiadu "Rzeczpospolitej" i jednoznacznie odniósł się do pomysłu budowy bloku C ostrołęckiej elektrowni. Jak zaznaczył: jej budowa dla Energi jest konieczna.

- Ostrołęka to ogromna inwestycja wymagająca wielkiego wysiłku, ale dla naszej grupy konieczna. Z prostych powodów dotyczących bilansowania ilości energii, którą dysponuje i kontraktuje Energa. Chciałbym doprowadzić do tego, żebyśmy mieli jedną trzecią energii z OZE, jedną trzecią z węgla i jedną trzecią energii kupowanej. No i może jeszcze w tym energię innego rodzaju, ale na razie tylko tyle mogę powiedzieć - mówi Daniel Obajtek w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej".

Inne zdanie ma profesor Jan Popczyk z Politechniki Śląskiej, który powiedział Polskiej Agencji Prasowej, że planowana budowa elektrowni Ostrołęka C nie ma uzasadnienia i nie niesie ze sobą korzyści. Dodał również, że są to "utopione pieniądze". Prof. Popczyk był gościem debaty nt. rzekomej nieopłacalności budowy elektrowni. Pisaliśmy o tym w naszym serwisie.

Oferty w przetargu na budowę elektrowni węglowej o mocy 1000 Mw w Ostrołęce złożyły trzy podmioty. Były to: China Power Engineering Consulting Group (oferta opiewała na kwotę 4,849 mld zł), konsorcjum: GE Power, Alstom Power Systems S.A.S. - 6,023 mld zł oraz konsorcjum: Polimex-Mostostal, Rafako - 9,591 mld zł. Inwestorzy przedsięwzięcia – spółki Energa i Enea określiły budżet na wysokości 4,803 mld zł.