Ostrołęka, 04 grudnia 2018, 09:00

Pierwsza porażka prezydenta. W tej kadencji łatwo nie będzie

REKLAMA

Najlepszy komentarz

~WKURZONY, 09:53 04-12-2018, 78%

odpowiedz • oceń :

Łukasz Kulik na wczorajszą nadzwyczajną sesję rady miasta zgłosił projekt uchwały podwyższający podatki dla przedsiębiorców ze ścisłego centrum miasta, lecz radni nie zgodzili się nawet na wprowadzenie go do porządku obrad. Decyzja ta pokazała, że w tej kadencji rajcy nie będą popierać wszystkich prezydenckich uchwał.

Projekt zakładał zróżnicowanie stawek podatku od nieruchomości przewidzianych dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Chodziło o tereny w ścisłym centrum miasta, należące do Galerii Bursztynowej oraz nowo powstającego bloku przy ul. Rodziny Ulmów. Podatki od nieruchomości dla prowadzących działalność gospodarczą miały być większe, a miało się to przełożyć na wpływy do budżetu w wysokości 420 tysięcy złotych rocznie.

Projekt wzbudził duże kontrowersje, gdyż rozpoczęcie kadencji od podniesienia podatków dla przedsiębiorców nie należy do decyzji zyskujących uznanie. Niektóre komitety wyborcze miały w swoich programach raczej ułatwienia dla przedsiębiorców, a nie podnoszenie podatków.

W poprzedniej kadencji prezydent Janusz Kotowski miał niemal bezgraniczne poparcie większości radnych. Tym razem, po zmianie prezydenta, stało się inaczej. Projektu nie udało się nawet wprowadzić do porządku obrad. Tylko Stanisław Szatanek był za tym, by dalej procedować nad tym projektem uchwały. Wstrzymali się radni Ostrołęki dla Wszystkich i Naszej Ostrołęki, a przeciw byli radni Prawa i Sprawiedliwości (poza Henrykiem Gutem, który się wstrzymał), Platformy Obywatelskiej i Bezpartyjnego Miasta. To głosowanie pokazało, że radni nie będą bezkrytycznie wspierać wszystkich decyzji Łukasza Kulika. Nawet jeżeli ten projekt będzie wprowadzony do porządku zwyczajnej sesji, to ciężko będzie przekonać radnych do zmiany swojego stanowiska w tej sprawie. Jeden głos "za" to zdecydowanie za mało.

Wyniki głosowania ws. wprowadzenia do porządku obrad uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na terenie miasta Ostrołęki:

Za: Stanisław Szatanek

Wstrzymali się: Grzegorz Gołaś, Henryk Gut, Mariusz Łuba, Paweł Niewiadomski, Wojciech Parzychowski, Ewa Szatanek, Wojciech Zarzycki

Przeciw: Jakub Frydryk, Jerzy Grabowski, Janusz Kotowski, Adam Kurpiewski, Jacek Łuba, Mariusz Mierzejewski, Grzegorz Milewski, Grzegorz Płocha, Mariusz Popielarz, Waldemar Popielarz, Grażyna Sosnowska, Ewa Żebrowska-Rosak, Ryszard Żukowski.

Więcej o: Ostrołęka, Łukasz Kulik, podatek od nieruchomości, Galeria Bursztynowa

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.

~Gość, 09:25 04-12-2018, 73%

Albo spektakularna porażka i Kulik nie ma wpływu na "swoich" radnych albo mydlenie oczu mieszkańcom i projekt wróci tylko na następnej sesji czy kolejnej w normalnym trybie...

odpowiedz • oceń :

~obiektywnie, 09:49 04-12-2018, 57%

RADNI NIE ODRZUCILI PROJEKTU! Radni zdecydowali by projekt ten był procedurowany w trybie zwykłym tj. wraz z przejściem przez poszczególne komisje Rady i poddany pod głosowanie na sesji zwykłej. A NIE W TRYBIE NADZWYCZAJNYM.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:30 04-12-2018, 75%

Porażka to będzie mieszkańców. Przykre.

odpowiedz • oceń :

~realista, 09:50 04-12-2018, 34%

Skoro głosują na takich radnych to mamy takie kwiatki.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:52 04-12-2018, 55%

@~realista Skoro głosowali na takiego prezydenta, to sami sobie winni.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:47 04-12-2018, 56%

no i i Platforma idzie w parze z PiS. To jest właśnie jej oblicz?

odpowiedz • oceń :

~WKURZONY, 09:53 04-12-2018, 78%

JAK KULIK CHCE MIEĆ WIĘKSZY BUDŻET, TO NIECH ŚCIĄGA DO OSTROLEKI INWESTORÓW, ZAMIAST OBECNYM PODWYŻSZAC, TO GLUPIE I NIE ROZTROPNE!!!!! PROPONUJĘ WYSTAWIĆ NA SPRZEDAŻ 30 HA. NAD NARWIĄ WZDŁUŻ WARSZAWSKIEJ, PAMIETAM ZA RZĄDÓW ZAŁUSKI, BIZNESMEN Z WARSZAWY CHCIAL TAM ZAINWESTOWAC GRUBE MILIONY ZŁOTYCH, ALE WTEDY OSTROŁĘKĄ RZĄDZILI TACY MIŁOŚNICY MIASTA, ŻE TEGO INWESTORA SPLAWILI, A PLANY BYŁY FAJNE I MIAŁO BYĆ OKOŁO 1 MLN. ZŁ. ROCZNIE PRZYCHODÓW DO BUDŻETU, WIĘC NIECH SIĘ KULIK ZAJMIE LEPIEJ TAKIMI SPRAWAMI.

odpowiedz • oceń :

~Tytus, 10:39 04-12-2018, 100%

@~WKURZONY Pięknie powiedziane, nie potrzebny caps ale rozumiem, że to przez oburzenie.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:48 04-12-2018, 0%

@~WKURZONY Zaproponuj jakie firmy mogłyby u nas zainwestować . W końcu człowiek wkurzony często szuka jak wyjść ze stanu wkurzenia i rozwiązać problem. Pan Kotowski przez 12 lat naściągał tyle firm, że trudno przejechać przez Mordor na Targowej i Westerplatte. Rozumiem, że teraz kolej na pana Kulika w pozyskiwaniu strategicznych inwestorów. Ważne aby pojawili się do Świąt bo potem będzie za późno.

odpowiedz • oceń :

~geos, 10:12 04-12-2018, 13%

Moim zdaniem , jak kogoś innego, to nie jest porażka, raczej potwierdzenie znanego przysłowia - "co nagle, to po diable". Słuszności racji nie zapewni większość, muszą być do tego jeszcze przekonani. Za dużo pośpiechu, za dużo oponentów wobec zamiaru wzbogacenia porządku obrad. A to, że wśród oponentów są radni-zaradni, kręcący swoje lody w galerii , i nie tylko, i że oni właśnie oklasków ani rąk nie wzniosą, to jest pewne jak w KNF-ie...

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:28 04-12-2018, 50%

@~geos To dobrze, że we władzach miasta są ostrołęccy handlowcy, którzy ustawiają miasto pod siebie. Czy to dobrze, żeby podnosić podatki tylko zaradnym?

odpowiedz • oceń :

~ekonomista, 11:58 04-12-2018, 34%

Podatki wszędzie się podnosi najbogatszym. Czemu w Polsce najwięcej odbiera się biednym. Gdzie tu prawo i sprawiedliwość?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 18:40 04-12-2018, 100%

@~ekonomista Już to widzę, że po podniesieniu podatków tylko dla najbogatszych nagle zwiększy się ilość inwestycji. Będzie odwrotnie, zostanie tu tylko biedota.

odpowiedz • oceń :

~Olo1, 10:17 04-12-2018, 73%

No i co panie prezydencie?
Łatwo nie bedzie uzyskać wplywy do budzetu od swoich wiec moze zaczniesz wreszcie szukać srodkow na inwestycje ktore z czasem przyniosą wplywy do kasy miejskiej.
A swoją drogą to cieszę się ze dostał pan pstryczkę w nos od swoich.
I niech tak oni trzymają

odpowiedz • oceń :

~brexit, 10:26 04-12-2018, 80%

Radni zdali egzamin, blokując warcholstwo legislacyjne prezydenta Kulika.To nie porażka to kompromitacja.
Nawet radni z jego własnego komitetu ,poza jednym wyjątkiem, nie poparli prezydenta.Mnie interesuje jedno.
Ile lat politycznego elementarza będzie się prezydent Kulik uczył, i ile będzie to mieszkańców kosztować?
Żaden polityk , który ma opanowane podstawy rzemiosła, nie może sobie pozwolić na tak bolesną kompromitację wizerunkową ,jak odrzucenie własnego projektu uchwały przez swój polityczny obóz.Przecież nawet nie doszło do jej umieszczenia w porządku obrad.Jeżeli prezydent Kulik tego nie pojmuje , to ja pytań więcej nie mam.
Trochę światła na sposób rządzenia ratuszem może rzucić odpowiedź na pytanie jak mogło do tej bolesnej porażki prezydenta dojść.Wygląda na to ,że treść tej ustawy nie była skonsultowana nawet z radnymi z własnego komitetu.
Gdyby do takich konsultacji doszło, to przecież łatwo powinien się prezydent zorientować ,że praktycznie nie ma poparcia.
Kilka tygodni po przejęciu władzy zaczynać od kuriozalnej wpadki.Niestety ciśnie się na usta pytanie jakie tak naprawdę poparcie ma w radzie prezydent.I jeżeli tak będzie ta kadencja wyglądała, to o jakim rządzeniu miastem można mówić ?
Wygląda też na to ,że obecna jak widać krucha jak błona dziewicza prostytutki koalicja, nie ma wspólnych podstaw programowych.Ciężko będzie większość uzyskać podczas głosowań. Przed każdym głosowaniem dobijanie politycznych targów pod stołem pochłonie tyle energii radnych i prezydenta, że na niewiele już jej zostanie.
Dryfowanie na niepewnych falach poparcia to zły prognostyk na trudne pięć lat.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:33 04-12-2018, 80%

Jeszcze kilka takich porażek i radni zagłosują za obniżką zarobków prezydenta.

Od prezydenta zależy, czy przekona radę do swojej wizji miasta.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:55 04-12-2018, 16%

Czy wykażą dobrą wolę. Bo na razie to robią na złość. Galeria owiana jest złą sławą od początku pomysłu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:55 04-12-2018, 73%

Jego wizja miasta, to jego prywatne interesy.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:36 04-12-2018, 42%

Do brexit.trudny to jesteś ty,12. lat,stagnacji,poczekajmy na audyty,Jesteśmy z Panem,Prezydencie,to miasto zaczyna oddychać

odpowiedz • oceń :

~Ktoś, 14:20 04-12-2018, 86%

Czym zaczyna oddychać? A pewnie tymi sześcioma seansami kleru. Bo jako zwykły mieszkaniec, to jakichś istotnych zmian nie widzę. Oczywiście prócz kilku personalnych ( ale to naturalne, bo przy każdej zmianie władzy istnieje tzw. podział łupów). Myślę, że trochę za wcześnie na taki hura-optymizm. Pożyjemy zobaczymy.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:31 04-12-2018, 0%

@~Ktoś ,,Ktoś,, - Idż na ,,Kler,, to zmądrzejesz.

odpowiedz • oceń :

~ktoś, 17:13 04-12-2018, 100%

Ty już chyba obejrzałeś. Widać to po Twoim wyważonym i bardzo merytorycznym wpisie.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 20:11 04-12-2018, 75%

A zobaczymy juz niebawem, jak wypadnie audyt u P.Kulika za 5 lat

odpowiedz • oceń :

~Gość, 21:47 04-12-2018, 100%

Rok wystarczy

odpowiedz • oceń :

~~ Ja ~, 11:02 04-12-2018, 67%

Ale się ten Szatanek popisał, dalej Sztachu szmaruj a zajedziesz daleko tyle stanowisk Dyrechtorów przed tobą.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:27 04-12-2018, 29%

@~~ Ja ~ Tak jak w poprzednich kadencjach stanowisk Dyrchtorów dla swoich oddanych urzędników. Wspomnę tylko M.R dyrektor dyrektorów i E.W.Sz. dyrektor+skarnik......

odpowiedz • oceń :

~Anna - Kurpiowska Panna, 11:47 04-12-2018, 75%

Dzień dobry, moi drodzy!

...I oto, po chwilowym, mroźnym pocałunku złej zimy, znowu nastała jesienna, tak bardzo nie lubiana  przeze mnie,  chlapa... Chodzę zakatarzona, załzawiona, zaczerwieniona na twarzy, z bolącym gardłem... Ach, gdyby nie oceniona mikstura mojej receptury (spirytus rektyfikowany, miód pszczeli gryczany, cytryna kwaśna),   byłabym zupełnie do niczego. Cześć, chwała ci i podziękowanie, moja miksturo ukochana.

Najmilsi!

Nie mam dobrych prognoz dla prezydentury p. Kulika. Niestety, nie rozpoczął urzędowania z wielkim przytupem. Brak formuły "tak mi dopomóż Bóg" przy zaprzysiężeniu, praktycznie maksymalne dopuszczalne pobory, czy błyskawiczne, nachalne, wyjątkowo wyzywające sprowadzenie Kleru i takaż zapowiedź włączenia się instytucji miejskich w żałosną, prywatną żebraninę Zakolczykowanego w Czerwonych Portkach, uznałam jako wypadek przy pracy i efekt małego doświadczenia. Forma i czas  zwolnienia wieloletniego dyrektora OCK, woła wprost o pomstę do nieba.  Miało być przypodobanie się żądnej krwi tłuszczy, a wyszła wizerunkowa klapa.

Niestety, jest coraz gorzej. Spektakularna porażka przy próbie podniesienia podatków, wycofanie się Energi w partycypowaniu inwestycji miejskich, to najnowsze przykłady, że "letko nie bendzie".  Moim zdaniem, jeżeli p. Kulik będzie chciał dobrze funkcjonować w tym świecie, musi bardziej rozważnie podejmować decyzje i być bardziej "elastyczny"...

Pozdrawiam serdecznie... Życzę miłej pracy i dobrego powrotu do domów...

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:54 04-12-2018, 73%

Ta uchwała i tak nie była zgodna z prawem, więc nie miałaby szans wejść w życie. Ot taka prywata Kulika.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:58 04-12-2018, 62%

Myślę że zarząd komisaryczny w Ostrołęce to tylko kwestia czasu. I Ostrołęczanie w większości temu przyklasną.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:18 04-12-2018, 30%

Komisarzy i tak trzeba będzie wysłać po ty h co narobili bałaganu zaciągając kosmiczne kredyty, które będziemy spłacać dwadzieścia lat

odpowiedz • oceń :

~teatr, 12:21 04-12-2018, 25%

Pis zostawił kukułcze jajo w gnieździe obecnej władzy, to niech ci co inwestowali i byli przydupasami obecnej władzy, niech za to zapłacą. Kolesiostwo i warcholstwo skończyło 4 listopada 2018 r.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:31 04-12-2018, 80%

@~teatr PiS zostawił Ostrołękę obecnej władzy. Co za bezczelność!!! Należało zostawić tylko wynagrodzenia i przywileje.

odpowiedz • oceń :

~Zimny wiatr ze wschodu, 13:04 04-12-2018, 89%

Odc. 3.  Inwestycje..

K – Witam TS …
TS -Witam, witam,.
K- Jak już pewnie TS wie, sprawa Kuferkowej załatwiona, ale kuferek dalej pusty będzie.  Nie udało się opodatkować bogaczy. Znaczy się poprzednia władza twierdzi że zostawiła mi w kuferku 25 równych milionów. Ale ja ich namierzyć nie mogę. Oby, oby tylko okazało się że to nie 25 równych baniek długu.
TS – Nasza władza socjalistyczna też o pieniążki potknęła się i … i … . E stare dzieje. Z początku było łatwo zabrać bogatym i kościołowi. Nawet śmiesznie było jak się bronili. Ale potem nie było komu już zabierać i … E stare dzieje.
K – W sumie zaczynam się gubić kto za mną, kto ze mną. Mówię opodatkować bogaczy. No najprostsze,  co może być. I nikt za mną i nikt ze mną. Ta poprzednia -  SPISkowska władza to miała prosto, muzeum -tak, elektrownia – tak,  most – tak. Tak rządzić to każdy g…. umie.
TS – A Ty - tak - tak - nie chcesz ?
K – Nie, nie no most chce , nie no most chce, chce - wszyscy chcą. Ale mój elektorat elektrowni nie chce to nie ekologiczne, szkodliwe, nie europejskie takie  ….
TS – To proste jak mówisz.
K – Ale okazuje się że to elektrownia daje kasę na most. Jak by nie mogli nam normalnie mostu postawić a elektrownie sobie gdzieś indziej.
TS – Kiedyś nam dym nie szkodził. Kopciliśmy ile wlazło. Coś sobie przypominam, że jednego kopciucha to i w Ostromęce stawialiśmy. Mhm..  Nikt nie protestował. I ciepło ludzie w domach z elektrowni mieli. Wszyscy zadowoleni byli. Trzeba pomyśleć ,żeby się nie okazało, że elektrowni i mostu nie będzie. .. A ta starowinka  elektrownia to jeszcze długo tam u was pożyje ???
K – mhm… To ja się zapytam w swoim urzędzie skąd u nas ciepło się bierze, bo palacza z kotłowni jeszcze tam nie widziałem.  A zima idzie...
TS – A muzeum, my też stawialiśmy muzea,  oj stawialiśmy.
K – No tak.  Ale po co mi te muzeum – mhm… zaginiętych, żeby chociaż połowę na naszych wspaniałych żołnierzy – wyzwolicieli.
TS – No ja nie wiem jak to teraz w Ostromęce z aktualną historią przeszłości . Ale Ja razem w jednym muzeum to ja bym ich nie wystawiał..  Co .. ?  Myslę, że zwiedzający by prowadzili zbyt żywe dyskusje.  A Kasa, kasa na muzeum jest ?
K – I tu to dopiero problem. Bo w tym muzeum może być schowane te 25 kola. Tylko nie wiem czy na plus czy na minus.
….
cdżn.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 15:26 04-12-2018, 100%

Tak patrzę na to zdjęcie, umieszczone na początku artykułu.Obsługa powinna prezydentowi Kulikowi bliżej paluszki podsunąć , a dalej te papierzyska.Im więcej czasu zajmie mu konsumpcja , a mniej rządzenie , tym i dla prezydenta Kulika i dla mieszańców lepiej będzie.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 15:55 04-12-2018, 86%

Kulik niech sobie obniży pensję i podniesie podatki swojemu sklepowi ogrodniczemu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:32 04-12-2018, 25%

Ostrołęccy radni tak jak kościół zawsze z bogatymi. Oni się ich boją. Maluczkich olewają.

odpowiedz • oceń :

~Ostrołęcki Lud, 19:58 04-12-2018, 84%

Chleba i igrzysk! Znaczy się Kleru i sylwestra! Nie zawracajcie nam gitary jakimiś głupotami!

odpowiedz • oceń :

~Gość, 20:32 04-12-2018, 80%

@~Ostrołęcki Lud Zapoznajcie się z wystąpieniem ministra Tchórzewskiego na forum w Katowicach.