Prokuratura prowadzi postępowanie przygotowawcze przeciwko Marcinowi Ż., podejrzanemu o zabicie psa maści czarno – białej rasy mieszanej. Jak ustalono w toku dochodzenia, do zdarzenia doszło w nocy 22 grudnia 2019 roku w Broku, powiat ostrowski.
Tej nocy Marcin Ż. wrócił do swojego miejsca zamieszkania z przyjęcia wigilijnego. Kiedy wszedł na swoją posesję, podbiegł do niego nieznany mu pies, był agresywny, warczał i chciał ugryźć mężczyznę. Wtedy Marcin Ż. kopnął psa prawdopodobnie w głowę. Pies upadł na ziemię, sprawca nie przestawał kopać psa. Kopnął go jeszcze co najmniej kilkukrotnie. W skutek kopania psa, Marcin Ż. doprowadził do jego śmierci.
- W toku podjętych czynności zabezpieczono zwłoki psa maści czarno – białej, rasy mieszanej. Powołano biegłego z Zakładu Higieny Weterynaryjnej w Katowicach w celu ustalenia przyczyny zgonu. Marcin Ż. przedstawiono zarzut zabicia psa. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia. Podejrzany wyraził skruchę i krytykę swojego postępowania - informuje Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce.
Postępowanie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej.
Sprawą zajmie się dziś program "UWAGA" TVN:
Wasze opinie
STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~gosc, 12:41 03-01-2020, 69%
Jeżeli on był na własnej posesji i to był obcy pies to o co chodzi ?
~gosc2, 13:58 03-01-2020, 75%
Pewnie somsiad wypełnił swój obywatelski obowiązek
~Do gość 1, 18:05 03-01-2020, 25%
Twoim zdaniem, fakt że pies był obcy upoważnia, by go katować! Człowieku!
~do do gosc 1, 09:42 04-01-2020, 100%
nie na pewno nie upoważnia ani nie usprawiedliwia ale skoro piesek ugryzł bo się wystraszył i jest ok to człowiek na własnej posesji nie ma do tego prawa ? jak to jest ze jedno stworzenie ma prawo do strachu i instynktownych zachowań zaś drugie nie. Nie usprawiedliwiam tego gościa ale jestem w stanie zrozumieć to ze wraca prawdopodobnie w pól przytomny do domu a na jego podwórko coś na niego biegnie i skacze coś czego być tam nie powinno i w takim stanie i o takiej porze dnia ora przy umaszczeniu psa ciężko jest określić czy to szczeniak czy to coś innego... wiec upoważnienia itd można sobie darować i nazwać to po imieniu czyli zwykła panika amok strach... ale ze to człowiek to na bank specjalnie to zrobił jeszcze pewnie czekał na tego psa aż będzie akurat obok jego podwórka.... o ironio ludzi coraz więcej a człowieka w człowieku mniej... sianie nienawiści z pieskami i kotkami na ustach a obok krzywdy ludzi nawet z własnego środowiska (już nie mowie o obcych) przechodzą obojętnie... w dziwna to stronę wszystko zmierza
~Do powyżej, 17:07 04-01-2020, 34%
Ludzie co wy wypisujecie! To jeżeli gość spanikował, to ma prawo katować psa! To go usprawiedliwia? Dokąd zmierza ten świat?
~E..., 12:42 05-01-2020, 50%
@~Do powyżej
Jakby Ci jakiś pitbull do gardła skoczył na własnym podwórku to też byś starał się ratować i byłbyś w stanie zabić. Ogólnie w nocy Pan nie był w stanie ocenić sytuacji. Bronił się, a nie celowo ganial za psami, żeby któregoś zabić. Kto wogole takie zarzuty konstruuje!? Na własnym podwórku nawet bronić się nie można.
~Gość, 14:52 05-01-2020, 67%
Z tym że na pitbulla to mi ten pies nie wygląda, a pan ponoć z wigilii wracał... pełen dobroci
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wiadomości
Budujemy
Sport
TV
Zdjęcia
Mapa
FotoOstrołęka
Balujemy
Baza firm
Panoramy
Menu-online
Ogłoszenia
Auto giełda
Forum
18