eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Posłanka Koalicji Obywatelskiej pyta premiera o ceny energii. Nawiązała do Ostrołęki

REKLAMA
zdjecie 9967
zdjecie 9967
By Adrian Grycuk - Own work, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64515145; eostroleka.plBy Adrian Grycuk - Own work, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64515145; eostroleka.pl
REKLAMA

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Małgorzata Niemczyk zapytała premiera Mateusza Morawieckiego o rosnące ceny energii. W tym kontekście padła seria pytań o elektrownię Ostrołęka C. Między innymi o premie i nagrody przy węglowej inwestycji, jak również o... kredyty w chińskich bankach.

- Polaków czeka bardzo trudny sezon grzewczy, brak węgla, drożyzna wszystkich opałów poszybowała w górę, w tym cena energii elektrycznej. Elektrownia w Ostrołęce nie będzie miała nowego bloku węglowego, od lat zapowiadanego jako jedna z ważniejszych inwestycji rządu PiS. Zaczęła się już rozbiórka instalacji, która była zaczątkiem budowy. Jak oszacowano, straty z powodu rozpoczęcia budowy bloku węglowego wynoszą ok. 1,3 mld zł. W 2020 r. oficjalnie rząd porzucił projekt bloku węglowego. W zamian w prace nad nowym blokiem w Ostrołęce włączył się Orlen, który zaproponował, by powstał tam blok gazowo-parowy. Nieudana inwestycja w Ostrołęce niewątpliwie wpłynęła na cenę prądu - napisała w interpelacji do premiera Mateusza Mateusza Morawieckiego posłanka Koalicji Obywatelskiej Małgorzata Niemczyk.

Parlamentarzystka Koalicji Obywatelskiej zadała premierowi kilka pytań:

  • Czy i jak ww. nieudana inwestycja w Ostrołęce wpłynęła na ceny prądu?
  • Jakie faktyczne koszty zostały poniesione na ww. inwestycję?
  • Jakie są koszty rozbiórki?
  • Jakie wynagrodzenie otrzymały łącznie osoby odpowiedzialne za inwestycje i przez jaki okres, ze szczegółami wraz ze stanowiskiem zajmowanym - miesięcznie?
  • Czy były wypłacone jakiekolwiek premie i nagrody - jeśli tak - komu, za co, kiedy i w jakiej wysokości?
  • Od kiedy do kiedy trwała inwestycja i jakie firmy - wykonawcy i podwykonawcy ją prowadzili?
  • Czy prawdą jest, że polskie spółki energetyczne zaciągnęły kredyty w chińskich bankach?
  • Jakie, na jakie cele, w jakiej wysokości i kiedy zostały wzięte kredyty przez spółki energetyczne od 2015 r.?

- W przypadku niemożności otrzymania pełnych informacji w odpowiedzi standardowej na moją interpelację, proszę o udzielenie odpowiedzi w sposób niejawny. Z odpowiedzią zapoznam się osobiście we wskazanym dniu w Kancelarii Sejmu - wskazała posłanka Niemczyk. Odpowiedź na jej interpelację jeszcze nie nadeszła.

Małgorzata Niemczyk nie jest pierwszą parlamentarzystką, która interesuje się sprawą elektrowni w Ostrołęce. Temat Ostrołęki C stał się jednym z głównych tematów politycznych wśród polityków opozycji. Zarówno w Sejmie, jak i w Ostrołęce - przy placu budowy - odbywało się mnóstwo konferencji prasowych związanych z tematyką elektrowni.

Elektrownia Ostrołęka C ma być gazowo-parowa

Elektrownia C w Ostrołęce miała być pierwotnie zasilana węglem. Projekt węglowy został jednak zawieszony z powodu problemów w finansowaniu inwestycji oraz w związku z kwestiami środowiskowymi. Gdy jeden z inwestorów – Grupa Energa – przejęta została przez koncern PKN Orlen, zapadła decyzja o zmianie sposobu zasilania elektrowni z węgla na gaz.

Spółkę celową Elektrownia Ostrołęka powołano do prowadzenia prac związanych z budową bloku węglowego Ostrołęka C w listopadzie 2009 roku. Pierwszy przetarg na wyłonienie wykonawcy bloku węglowego ogłoszono w połowie września 2011 roku. Zakładano wtedy ukończenie inwestycji na przełomie 2016 i 2017 roku, gdy spodziewane były wysokie deficyty energii.

We wrześniu 2012 roku Energa ogłosiła, że projekt zostaje zamrożony. Wynikać to miało m.in. z istotnej zmiany zewnętrznych uwarunkowań, w szczególności wyraźnego pogorszenia warunków oferowanych na rynku finansowym i budowlanym. Do tego czasu, projekt pochłonął ok. 200 mln zł.

Jak wskazywała Energa w jednym z komunikatów, pomimo tego spółka nadal poszukiwała zewnętrznego inwestora, który zagwarantowałby przedsięwzięciu wymaganą opłacalność i umożliwił jego odwieszenie. Szczegółowe informacje na ten temat jeszcze w kwietniu 2013 roku przekazał ówczesny minister Skarbu Państwa, Mikołaj Budzanowski. Zgodnie z jego odpowiedzią, elektrownia miała być odwieszona przy spełnieniu wspominanego warunku i ukończona do 2019 roku. Gdyby do tego doszło, w Polsce północno-wschodniej już od kilku lat pracowałoby duże, stabilne źródło konwencjonalne pozwalające na bilansowanie stale rosnącego udziału odnawialnych źródeł energii w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym. Miałoby to miejsce jeszcze przed wprowadzeniem Europejskiego Zielonego Ładu i jego ograniczeń, wyzwań i szans, które determinowały polski sektor energetyczny do dalszej modernizacji i transformacji, a także wykorzystania gazu ziemnego, jako paliwa przejściowego charakteryzującego się emisyjnością o połowę niższą niż węgiel kamienny.

Drugim powszechnie znanym faktem była planowana data oddania bloku węglowego do użytkowania w 2024 roku. Aktualnie blok gazowo-parowy jest w budowie. Harmonogram zakłada oddanie bloku do użytku w 2025.

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
Komentarze po 7 dniach są czyszczone.
Kalendarz imprez
kwiecień 2024
PnWtŚrCzPtSoNd
dk1 dk2 dk3 dk4 dk5 dk6 dk7
dk8 dk9 dk10 dk11 dk12 dk13 dk14
dk15 dk16 dk17 dk18 dk19 dk20 dk21
dk22 dk23 dk24 dk25 dk26 dk27 dk28
dk29 dk30  1  2  3  4  5
×