2019-05-20T09:52:43+02:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Potrącenie na przejściu dla pieszych. 70-letni senior trafił do szpitala [FOTO]

REKLAMA
fot. eOstroleka.pl
1
0
12

Dziś rano na przejściu dla pieszych u zbiegu ulic Piłsudskiego i Hallera doszło do wypadku. Poszkodowany został 70-letni mężczyzna przechodzący przez jezdnię. Seniora potrącił kierowca fiata.

Do wypadku doszło po godzinie 7. 37-letni kierowca fiata skręcając w lewo z ulicy Hallera w ulicę Piłsudskiego potrącił przechodzącego przez jezdnię 70-letniego mężczyznę. Obaj uczestnicy zdarzenia to mieszkańcy Ostrołęki. Senior doznał obrażeń i został przewieziony do szpitala.

- Zarówno kierujący fiatem jak i pieszy byli trzeźwi. Przypominamy, że znak D-6 „Przejście dla pieszych”, jest nie tylko informacją dla kierowcy o tym, że dojeżdża do przejścia. Znak ten także zobowiązuje kierowcę do zwolnienia i zachowania szczególnej ostrożności. Szczególny apel kierujemy również do pieszych, by nie wchodzić bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. Nawet na przejściu dla pieszych należy się upewnić, czy kierujący zdąży wyhamować. Oczywiście to pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, ale tutaj zasada ograniczonego zaufania jak najbardziej ma zastosowanie – mówi aspirant Tomasz Żerański, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Ostrołęce.

Za informację o zdarzeniu dziękujemy naszemu Czytelnikowi Wojciechowi.

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Adam, 10:06 20-05-2019,   50%
Rodzinę starszego Pana proszę o kontakt na e-mail: rogalskiadam@o2.pl
odpowiedz   •   oceń :  
~Aaa, 10:09 20-05-2019,   67%
@~Adam Hieno idź stąd
odpowiedz   •   oceń :  
~DAAS, 10:19 20-05-2019,   50%
@~Adam Jesteś za cienki boluś,  żeby ktokolwiek się  Tobą kontaktował...................!!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Art. 26 punkt 2, 11:10 20-05-2019,   67%
Art.26.
2.Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

Pan rzecznik mógł jeszcze wspomnieć o drugim punkcie paragrafu, który zahaczył.

Zwróćcie uwagę, ze w tym punkcie przepisów nie ma słowa o przejściu dla pieszych, bo pieszy ma prawo przechodzić (wg innego paragrafu) nawet jak nie ma przejścia na skrzyżowaniu.
Pieszy ma prawo nie zauważyć samochodu, który nadjeżdża z tyłu i NAGLE skręca w jego kierunku.
W tym przypadku na na kierowcy samochodu spoczywa obowiązek, by nikogo nie rozjechać. Po tuż jest ten przepis, który mało kto czyta.
odpowiedz   •   oceń :  
~Anemo, 12:18 20-05-2019,   0%
@~Art. 26 punkt 2 Oj , trochę wiedzy się przyda ..:) poczytaj definicję przejścia dla  pieszych , Art 13 prd , 14 prd  oraz Art 4 prd .. pieszy to nie święta krowa .. która sobie moze wchodzić na przejście kiedy chce itd .. również na nim ciąży zachowanie szczególnej ostrożności co wynika z prd..;) Art 4 prd mówi o ograniczonym zaufaniu także pieszego też to dotyczy ;)
odpowiedz   •   oceń :  
~kierowca, 12:49 20-05-2019,   34%
@~Art. 26 punkt 2 Warto sobie poczytać: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.05.2002 r. sygn. akt IV KKN 149/97 teza: "Nieuprawniona jest teza, że z samego przeznaczenia przejścia dla pieszych wynika, iż nie można mówić o wtargnięciu na to przejście. Wynika to z wyraźnego uregulowania zawartego w art. 13 ust. 1 i art. 14 pkt 1 lit a ustawy Prawo o ruchu drogowym, które nie tylko obligują pieszego do zachowania szczególnej ostrożności podczas przechodzenia przez jezdnię, ale wręcz zabraniają mu wchodzenia na przejście bezpośrednio przed nadjeżdżającym pojazdem."
odpowiedz   •   oceń :  
~do powyższych, 13:35 20-05-2019,   100%
@~kierowca do panie kierowca i Anemo

Przeczytajcie tamten komentarz jeszcze raz i jeszcze raz i kolejny raz.
I czytajcie zanim walniecie komentarz, :D

Wy mówicie o paragrafie 26 punkt 1
W tamten komentarz jak czytam jest o paragrafie 26 punkt 2

I nawet jest wyjaśnienie z czego wynika ten paragraf,
a Wy jak pisowskie bezrozumne ... kopiuj-wklej wytyczne :D  
odpowiedz   •   oceń :  
~prawko znalazłem w chipsa, 13:50 20-05-2019,   100%
@~do powyższych Pieszy, patrz do tyłu, ponieważ jakaś ameba wrzuci kierunek ze chce skręcić, nie na 2-giego punkt  z paragrafu 26, albo nie odróżnia go od punktu numer 1 i uzna, ze ma pierwszeństwo, a Ty masz zauważyć migające światło wrzuconego kierunku i do tego, migające poniżej linii krzaków.

Mało tego, powiedzą ze twoje miejsce jest na cmentarzu, jak wszystkich co wg prawa mają pierwszeństwo.
I często będą powtarzać ci o  zasadzie o ograniczonym zaufaniu, by wytłumaczyć zdziczenie części naszych kierowców.
odpowiedz   •   oceń :  
~kierowca, 14:03 20-05-2019,   -
@~do powyższych Z całym szacunkiem czytam ze zrozumieniem, ale szlak mnie trafia jak taki pieszy uważa się za świętą krowę i włazi na przejście nawet się nie rozglądając, a potem wielki hejt na kierowcę bo nie zachował ostrożności. Zauważyłem, że komentarz odnosi się wyłącznie do art. 26 pkt 2 prd, ale przez takie komentarze te "święte krowy" są jeszcze bardziej bezczelne, bo myślą, że im wszystko wolno. Ja po prostu chciałem pokazać drugą stronę medalu, że nie zawsze to kierowca jest winien. A na marginesie dodam, że trochę wyobraźni przydałoby się zarówno pieszym, jak i kierowcom, bo nie jest sztuką pruć przez miasto 100km/h i nie mieć szansy wyhamować przed przejściem dla pieszych, a z drugiej strony pieszy też niech wpierw się chociaż rozejrzy zanim wejdzie na jezdnie, bo nic mu nie przyjdzie ze świadomości pierwszeństwa jeśli przez swoją nieostrożność wyląduje na wózku lub w kostnicy. Pozdrawiam
odpowiedz   •   oceń :  
~kierowca, 15:04 20-05-2019,   -
@~do powyższych Z całym szacunkiem czytam ze zrozumieniem, ale szlak mnie trafia jak taki pieszy uważa się za świętą krowę i włazi na przejście nawet się nie rozglądając, a potem wielki hejt na kierowcę bo nie zachował ostrożności. Zauważyłem, że komentarz odnosi się wyłącznie do art. 26 pkt 2 prd, ale przez takie komentarze te "święte krowy" są jeszcze bardziej bezczelne, bo myślą, że im wszystko wolno. Ja po prostu chciałem pokazać drugą stronę medalu, że nie zawsze to kierowca jest winien. A na marginesie dodam, że trochę wyobraźni przydałoby się zarówno pieszym, jak i kierowcom, bo nie jest sztuką pruć przez miasto 100km/h i nie mieć szansy wyhamować przed przejściem dla pieszych, a z drugiej strony pieszy też niech wpierw się chociaż rozejrzy zanim wejdzie na jezdnie, bo nic mu nie przyjdzie ze świadomości pierwszeństwa jeśli przez swoją nieostrożność wyląduje na wózku lub w kostnicy. Pozdrawiam
odpowiedz   •   oceń :  
~kierowca, 15:05 20-05-2019,   0%
@~Art. 26 punkt 2 Warto sobie poczytać: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.05.2002 r. sygn. akt IV KKN 149/97 teza: "Nieuprawniona jest teza, że z samego przeznaczenia przejścia dla pieszych wynika, iż nie można mówić o wtargnięciu na to przejście. Wynika to z wyraźnego uregulowania zawartego w art. 13 ust. 1 i art. 14 pkt 1 lit a ustawy Prawo o ruchu drogowym, które nie tylko obligują pieszego do zachowania szczególnej ostrożności podczas przechodzenia przez jezdnię, ale wręcz zabraniają mu wchodzenia na przejście bezpośrednio przed nadjeżdżającym pojazdem."
odpowiedz   •   oceń :  
~M, 08:55 21-05-2019,   100%
Pieszy zawsze ma pierwszeństwo, ale nie zawsze przeżyje...
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
kwiecień 2020
PnWtŚrCzPtSoNd
 30  31  1  2  3  4 5
 6  7  8  9  10  11  12
 13  14  15  16 17  18  19
 20  21  22  23  24  25  26
 27  28  29  30  1  2  3
Dzisiaj:
Brak wydarzeń