fot. eOstroleka.pl
Miejscy radny nie udzielili wotum zaufania prezydentowi Ostrołęki, Łukaszowi Kulikowi. Za poparciem uchwały głosował wyłącznie jeden radny, przeciwnych było 11 samorządowców, głównie z klubów PiS i Nasza Ostrołęka!
Negatywna decyzja w sprawie wotum zaufania dla prezydenta Ostrołęki, Łukasza Kulika zapadła w czwartek, 15 czerwca, podczas sesji Rady Miasta. Głosowanie w tej sprawie poprzedziła debata nad przygotowanym przez prezydenta Kulika i jego współpracowników raportem o stanie miasta za 2022 rok.
Zgodnie z przepisami udział w dyskusji mógł wziąć każdy z mieszkańców. W wyznaczonym terminie do ratusza nikt nie zgłosił woli zabrania głosu w sprawie raportu. Dyskusję na ten temat prowadzili wyłącznie miejscy radni. A wśród nich głosy były podzielone.
Suchej nitki na raporcie nie zostawił radny Mariusz Popielarz (Koalicja Obywatelska). Jego zdaniem dokument przygotowany przez prezydenta jest kiepski, zawiera zbyt wiele mało istotnych informacji, które mają na celu skierować dyskusję na inne tory i odwrócić uwagę o faktycznej sytuacji miasta. Jako przykład radny podał zamieszczoną w raporcie informację na temat… naprawy drzwi od miejskiego szaletu.
Zapoznałem się szczegółowo z tym materiałem i powiem szczerze, że jestem rozczarowany jakością samego materiału. Dokument ten nie porusza wielu istotnych rzeczy, problemów miasta a przepełniony jest informacjami mało istotnymi i mam wrażenie, że troszeczkę w tym wszystkim o to chodzi, żeby wrzucić tu informacje, zarzucić ilością informacji mało istotnych, a nie poruszyć tych, które rzeczywiście z punktu widzenia miasta są ważne (...) Dowiadujemy się z raportu ile wydaliśmy na sterylizację hiszpańskich kotów (10 464 złote). Przepisy nie wymagają, żeby w tego typu informacje raport był uszczegóławiany, a tak jak powiedziałem, nie ma tu wielu cennych informacji, które powinny się znaleźć i problemów z którymi miasto się styka, jak chociażby rozwiązanie wielu problemów komunalnych, gospodarki śmieciowej czy jeśli chodzi o szereg innych problemów. Ja oczekiwałbym szanowni państwo, w tym i w wielu innych punktach od władz miasta, władzy wykonawczej rzetelnej dyskusji o stanie finansów. Brakuje mi tego, Brakuje mi takiej dyskusji. Mam wrażenie, że nas jako radnych zasypuje się szeregiem zbędnych informacji, niepotrzebnych, ale ilością dość dużą, po to, żebyśmy się na tym skupili, a nie na tym co istotne i żebyśmy nie wnikali w te ważne problemy i nie do końca poznali sytuację finansową miasta.
mówił podczas sesji radny Mariusz Popielarz.
Wątpliwości w sprawie raportu zgłaszali również radni Ewa Żebrowska Rosak, Paweł Niewiadomski i Adam Kurpiewski. Radna Żebrowska-Rosak poinformowała, że w związku z nieobecnością podczas sesji prezydenta Kulika swoje pytania dotyczące raportu skieruje w formie interpelacji. Radni Niewiadomski i Kurpiewski zgłaszali uwagi dotyczące realizacji Budżetu Obywatelskiego za 2022 rok.
Po zakończonej debacie nad raportem o stanie miasta przystąpiono do głosowania nad wotum zaufania, które zakończyło się następującym wynikiem: 1 głos za (radny Adam Kurpiewski), 11 przeciwnych (radni z klubów PiS i Nasza Ostrołęka) i 5 wstrzymujących się. Sześcioro radnych nie brało udziału w głosowaniu.
Oznacza to, że Łukasz Kulik wotum zaufania nie otrzymał.
2
3
8
11