"Przegląd" o wyborach w Ostrołęce. Dlaczego Kotowski przegrał?

Tygodnik "Przegląd" postanowił przeanalizować wyniki wyborów na prezydenta Ostrołęki. Według dziennikarza tej gazety, Łukasz Kulik został prezydentem Ostrołęki, bo pracował na to lata, a nie pół roku przed wyborami.

Autor artykułu rozważania rozpoczął od 2010 roku...

- Nic nie wskazywało wtedy, że zdobywca trzeciego miejsca z wynikiem 10% – Łukasz Kulik, kandydat SLD, będzie rządzić miastem. Wydawało się natomiast, że PiS utrzyma władzę przez wiele lat dzięki poparciu Kościoła. Kandydat lewicy na prezydenta, który został jednym z trojga radnych swojej partii, nie zamierzał się poddawać. Nastawił się na długoletnią pracę oraz pasmo porażek przed ostatecznym starciem - czytamy w "Przeglądzie".

Co ciekawe, autor artykułu to absolwent ostrołęckich szkół. Jak sam przyznaje we wspomnieniach absolwentów, rzadko bywa w Ostrołęce.

- Studiuję Historię na Uniwersytecie Warszawskim. W moim przypadku jest zdecydowanie za wcześnie na chwalenie się jakąkolwiek karierą. Póki co, nie wiem jak szkoła podstawowa lub gimnazjum mogłyby na to wpłynąć. Przekonałem się, że plany życiowe, edukacja, a życie samo w sobie to różne wszechświaty. Rzadko bywam w Ostrołęce nawet w wakacje - czytamy na stronie internetowej Zespołu Szkół STO.

I to widać, bo z Dariusza Maciaka - byłego miejskiego radnego - zrobił... dyrektora Aquaparku. Ale cóż, każdemu pomyłka może się przydarzyć.

Fragment artykułu "Przeglądu" przeczytasz tutaj.