Ostrołęka, 07 kwietnia 2017, 17:10

Rada Miasta Ostrołęki sprzeciwia się skardze Rzekunia [ZDJĘCIA]

REKLAMA

Najlepszy komentarz

~zdziwiony , 19:58 07-04-2017, -

Ale że nawet radny Kulik poparł Prezydenta przeciwko gminie Rzekuń... Skąd ta zmiana?

odpowiedz • oceń :

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrzy skargę gminy Rzekuń na uchwałę Rady Miasta Ostrołęki o wyrażeniu woli na przyłączenie trzech sołectw z gminy Rzekuń do miasta. Spór toczy się o teren, na którym stanąć ma elektrownia. Dziś Rada Miasta Ostrołęki udzieliła odpowiedzi na skargę sąsiedniej gminy.

Pismem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2017 r. Gmina Rzekuń zaskarżyła uchwałę nr 245/XXXVI/2016 Rady Miasta Ostrołęki z dnia 19 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany granic Miasta Ostrołęki oraz przeprowadzenia konsultacji. Radni w ciągu trzydziestu dni musieli udzielić odpowiedzi na skargę, dlatego 7 kwietnia zwołano nadzwyczajną sesję rady miasta. Potrwała ona niezwykle krótko, gdyż radni nie mieli zastrzeżeń co do głosowania nad projektem odpowiedzi.

Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie art. 15 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez niczym nieuzasadnione wydzielenie części terytorium Gminy Rzekuń z całości powiązanej dotychczas więzami kulturowymi, gospodarczymi i społecznymi”. Radni gminy Rzekuń twierdzą, że wyrażając wolę zmiany granic Miasta Ostrołęki poprzez włączenie do obszaru Miasta Ostrołęki części obszaru Gminy Rzekuń, w tym sołectwa Nowa Wieś Wschodnia, sołectwa Goworki oraz sołectwa Ławy, Rada Miasta Ostrołęki, naruszyła interes prawny Gminy Rzekuń nie przedstawiając żadnych dokumentów, map oraz informacji potwierdzających zasadność podjętego przedsięwzięcia, czym naruszyła integralność Gminy Rzekuń jako wspólnoty samorządowej jej mieszkańców oraz odpowiedniego terytorium, a także prowadzi do pozbawienia Gminy Rzekuń części jej własności - mienia komunalnego, bez żadnego uzasadnienia.

Zdaniem Rady Miasta Ostrołęki, skarga nie znajduje podstawy. Jako przykład podano wyroki Sądów Administracyjnych w podobnych sprawach. W ocenie ostrołęckiej rady, skarżąca gmina nie wykazała w jaki sposób doszło do naruszenia jej interesu prawnego zaskarżoną uchwałą. Radni w uzasadnieniu odpowiedzi podkreślili też, że decyzje w sprawie zmiany granic gminy podejmuje Rada Ministrów. Za udzieleniem odpowiedzi, w której wnioskuje się o oddalenie skargi gminy Rzekuń, głosowało 20 radnych - wszyscy obecni na sesji. Sprawą zajmie się teraz Wojewódzki Sąd Administracyjny.

REKLAMA

Więcej o: Rada Miasta Ostrołęki, rada miasta, gmina Rzekuń, Ostrołęka, Rzekuń, zmiana granic miasta

zobacz więcej zdjęć

REKLAMA

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.

~zdziwiony , 19:58 07-04-2017, -

Ale że nawet radny Kulik poparł Prezydenta przeciwko gminie Rzekuń... Skąd ta zmiana?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 20:08 07-04-2017, -

[quote=zdziwiony ]Ale że nawet radny Kulik poparł Prezydenta przeciwko gminie Rzekuń... Skąd ta zmiana? [/quote]
Musiał, jeśli chce startować na prezydenta, bo większość mieszkańców jest za przyłączeniem tych terenów.

odpowiedz • oceń :

~Krótko , 20:18 07-04-2017, -

Chorągiewka

odpowiedz • oceń :

~Gość, 22:12 07-04-2017, -

Jaka Konstytucja, przecież PiS twierdzi że obecna Konstytucja to wymysł komuny i trzeba ją zmienić, więc się do niej nie stosuje.

odpowiedz • oceń :

~op , 06:58 08-04-2017, -

Kulik należy w radzie do bardzo małej grupki trzeżwomyślących. Reszta to karierowicze i chorągiewki.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:14 08-04-2017, -

[quote=op ]Kulik należy w radzie do bardzo małej grupki trzeżwomyślących. Reszta to karierowicze i chorągiewki. [/quote]
On trzeźwo myśli, ale wolno myśli, po paru tygodniach dla kariery prezydenta dołączył do trzeźwo-myślących zmieniając zdanie jak chorągiewka.

odpowiedz • oceń :

~Tytt , 16:30 09-04-2017, -

Kulik głosował w konkretnej sprawie czyli skardze która nie ma prawnego
uzasadnienia, gdyby zagłosował inaczej okazałby się niemądry
co nie znaczy ze podoba mu się forma w jaki sprawa została załatwiona
wtedy tez się wstrzymał a nie sprzeciwił

odpowiedz • oceń :

Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.