Radni rozpatrzą skargę na prezydenta

Ostrołęccy radni już 24 października rozpatrzą skargę na działalność prezydenta Ostrołęki Łukasza Kulika. Skarżący zarzuca włodarzowi miasta, że ten nie przyjmuje interesantów, mimo informacji zawartej w Biuletynie Informacji Publicznej.

4 lipca 2019 roku do Rady Miasta Ostrołęki wpłynęła skarga  Jarosława Sz. Skarżący zarzuca Prezydentowi Miasta Ostrołęki, iż nie przyjmuje interesantów, mimo informacji zawartej w BIP Urzędu Miasta Ostrołęki. Twierdzi, że zgodnie z powyższą informacją próbował umówić się dwukrotnie telefonicznie z Prezydentem Miasta na spotkanie, niestety bezskutecznie. Wobec powyższego złożył w dniu 25 kwietnie br. oficjalne pismo w tej sprawie i do tej pory nie otrzymał odpowiedzi.

Przepis art. 229 pkt 3 kpa. stanowi, że organem właściwym do rozpatrzenia skargi na prezydenta miasta i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych jest rada gminy. Rada Miasta Ostrołęki po dokonaniu analizy skargi oraz przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, stwierdza co następuje.

- Prezydent Miasta Ostrołęki zaprosił Skarżącego na spotkanie w dniu 24 lipca br. Jak wynika z wyjaśnień prezydenta, takie spotkanie nie mogło odbyć się wcześniej z uwagi na nawarstwienie obowiązków oraz dużą liczbę osób oczekujących na wizytę. Należy zaznaczyć, że obowiązki nałożone na organ przepisami ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, dotyczące przyjmowania obywateli w sprawie skarg i wniosków, są realizowane w Urzędzie Miasta Ostrołęki przez Prezydenta i Wiceprezydenta Miasta, który także został wyznaczony do przyjmowania zgłaszających się obywateli w sprawie skarg i wniosków - czytamy w projekcie uchwały, jaki radni będą rozpatrywać na najbliższej sesji.

Mając na uwadze powyższe Rada Miasta Ostrołęki planuje uznać skargę za bezzasadną. Stosownie do art. 239 § 1 kpa. w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadamiania skarżącego.