Tu mogą powstać miejsca doraźnego schronienia. Na liście sześć szkół w Ostrołęce

Ostrołęka podejmuje kolejne działania związane z ochroną ludności i obroną cywilną. Miasto chce zlecić wykonanie specjalistycznych ekspertyz budowlanych, które mają określić, w jaki sposób podpiwniczenia sześciu miejskich szkół można zaadaptować na Miejsca Doraźnego Schronienia. Do przetargu zgłosiło się dziewięciu wykonawców, a rozpiętość cenowa ofert jest ogromna – między najtańszą a najdroższą propozycją jest ponad 804 tys. zł różnicy.

Postępowanie prowadzone przez Miasto Ostrołęka dotyczy wykonania ekspertyz budowlanych określających zakres robót niezbędnych do dostosowania wybranych obiektów do funkcji miejsca doraźnego schronienia. Zadanie realizowane jest w ramach działań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.

Ekspertyzy mają objąć podpiwniczenia sześciu placówek oświatowych w Ostrołęce: Zespołu Szkół Zawodowych nr 1 przy ul. 11 Listopada 20, Zespołu Szkół Zawodowych nr 2 przy ul. Czwartaków 4, Zespołu Szkół Zawodowych nr 3 przy ul. Stefana Jaracza 5, Zespołu Szkół Zawodowych nr 4 przy ul. Romualda Traugutta 10, Szkoły Podstawowej nr 3 przy ul. Skowrońskiego 8 oraz Szkoły Podstawowej nr 6 przy ul. Sienkiewicza 15.

Najpierw ekspertyzy, później możliwa adaptacja

Na obecnym etapie nie chodzi jeszcze o wykonanie właściwych prac budowlanych. Zamówienie obejmuje przygotowanie ekspertyz, które mają wskazać zakres robót koniecznych do adaptacji wskazanych podpiwniczeń. Dopiero takie opracowania będą podstawą do określenia, jakie zmiany i prace należy przeprowadzić, aby pomieszczenia mogły pełnić funkcję miejsc doraźnego schronienia.

Na realizację zamówienia przewidziano trzy miesiące. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty cena będzie stanowiła 60 proc. oceny, natomiast pozostałe 40 proc. przypadnie na okres gwarancji. Oznacza to, że najniższa cena nie przesądza automatycznie o wyborze wykonawcy.

Dziewięć ofert. Od 44 tys. do niemal 850 tys. zł

Zainteresowanie postępowaniem jest duże. Do magistratu wpłynęło dziewięć ofert.

Najtańszą propozycję złożyła firma Axis Projekt Paweł Gębski Sp. k. ze Szczecina. Wykonawca wycenił realizację zamówienia na 44 280 zł brutto.

Kolejna pod względem ceny jest oferta WMD Sp. z o.o. z Białegostoku – 58 671 zł brutto. Adrian Basta Usługi Inżynierskie z Gliwic zaproponował 104 900 zł, Atlas Budownictwo Sp. z o.o. z Warszawy – 164 500,20 zł, natomiast MAMUTO Rafał Bobrowski – 167 280 zł.

Droższe propozycje złożyły Kuduro Sp. z o.o. – 208 706,40 zł, Studio Budowlane „UNITY” s.c. – 343 170 zł oraz APIRIA Rafał Brdyła – 358 000 zł. Najdroższa okazała się oferta ATMOSFERO Anna Miklaszewicz z Białegostoku, opiewająca na 848 700 zł brutto.

Ponad 804 tys. zł różnicy między ofertami

Różnica między najtańszą a najdroższą ofertą wynosi aż 804 420 zł brutto. Najdroższa propozycja jest więc ponad 19 razy wyższa od najtańszej.

Tak duża rozpiętość pokazuje, jak różnie wykonawcy oszacowali koszt przygotowania wymaganych ekspertyz. Teraz oferty będą podlegały ocenie zgodnie z kryteriami określonymi w postępowaniu. Samo otwarcie ofert nie oznacza jeszcze wyboru firmy, która ostatecznie wykona zadanie.

Postępowanie zostało ogłoszone 29 lipca 2026 roku, a termin składania ofert minął 6 sierpnia. Miasto prowadzi je w trybie podstawowym bez negocjacji. Wkrótce poznać mamy wykonawcę tego zadania.