W poszukiwaniu niegłosującego radnego

Końcówka 50. sesji Rady Miasta Ostrołęki stała pod znakiem zagadki detektywistycznej. Próbowano zidentyfikować radnego, który zameldował się na sesji, a nie brał udziału w głosowaniach. Choć takie prawo przysługuje, to należy zadać pytanie: czy nie jest to lekceważenie obowiązków?

- W dniu dzisiejszym podczas trzech głosowań jeden radny cały czas nie brał udziału w głosowaniu. Takie prawo przysługuje, ale zastanawiam się czy w protokole nie powinniśmy odnotować kto nie bierze udziału w głosowaniu - zastanawiał się radny Wiesław Szczubełek.

Do problemu zgłoszonego przez wiceprzewodniczącego rady miasta odniósł się mecenas czuwający nad dzisiejszymi obradami. - Myślę, że w takiej sytuacji może być trudno zidentyfikować radnego, który nie bierze udziału w głosowaniu. Jest kilka głosowań i w każdym z nich ktoś inny mógł nie brać udziału w głosowaniu. Myślę, że wystarczy wpisanie do protokołu, że jeden radny nie brał udziału w głosowaniu - stwierdził.

Warto dodać, że nie pierwszy raz zdarza się, by radni - mimo obecności na sali posiedzeń - nie brali udziału w głosowaniach. Do problemu odniósł się także prezydent Janusz Kotowski. - Można być za, przeciw, wstrzymać się albo mieć focha i nie głosować. To chyba jedyny powód, chociaż rozumiem, że prawo takie przysługuje.

Dyskusję w tym punkcie zakończył przewodniczący Jerzy Grabowski, stwierdzając, że problem skończy się w momencie pojawienia się elektronicznej obsługi sesji. Ma to wpłynąć na rozwiązanie incydentów nie głosujących lub notorycznie nieobecnych podczas sesji radnych. Do sprawy wrócimy.