Wiceminister aktywów państwowych Maciej Małecki odpowiedział na interpelację posła Adama Szłapki w sprawie elektrowni Ostrołęka C. Poseł wskazywał, że inwestycja budzi wiele kontrowersji, wiceszef resortu stwierdził, że "prowadzenie spraw spółki i jej reprezentowanie należą do kompetencji zarządu".
Poseł Adam Szłapka w interpelacji wskazał, że budowa nowego bloku węglowego od lat była zapowiadana jako jedna z ważniejszych inwestycji rządu. Dodał przy tym:
Sprawa elektrowni Ostrołęka C budzi wiele kontrowersji. Spółki Skarbu Państwa jako podmioty nadzorowane i zarządzane politycznie są często wykorzystywane do realizacji projektów, które marnotrawią publiczne pieniądze, takich jak właśnie Elektrownia Ostrołęka C, przynoszącym spółkom energetycznym Enea i Energa straty, czy też do projektów infrastrukturalnych, takich jak przekop Mierzei Wiślanej, które nie zmierzają w stronę rozwoju innowacyjności ani rozwoju gospodarki nisko emisyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Szłapka poprosił o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaki był koszt zakontraktowanego węgla dla elektrowni Ostrołęka C?
- Na jaką kwotę była zakontraktowany odbiór mocy?
- Ile w tym roku kosztowało funkcjonowanie spółki Energa Elektrownie Ostrołęka SA?
Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych.
- Uprzejmie informuję, że Skarb Państwa nie posiada udziałów w spółce Elektrownie Ostrołęka Sp. z o.o. (dalej: EO, Spółka). Udziałowcami Spółki są w równych częściach ENERGA S.A. i ENEA S.A. – spółki publiczne notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, których akcjonariuszem jest m.in. Skarb Państwa. Minister Aktywów Państwowych wykonując prawa z akcji należących do spółek Skarbu Państwa, dysponuje uprawnieniami akcjonariusza określonymi w kodeksie spółek handlowych oraz statucie danej spółki. Prowadzenie spraw spółki i jej reprezentowanie należą do kompetencji Zarządu. Obowiązujące przepisy nie dają Ministrowi Aktywów Państwowych prawa do ingerowania w działalność Zarządów spółek, w tym wydawania im wiążących poleceń - wskazał wiceminister aktywów państwowych Maciej Małecki.
Podkreślam, że spółki ENERGA S.A. i ENEA S.A., jako spółki publiczne podlegają przepisom prawa rynku kapitałowego, w tym dotyczącym informowania akcjonariuszy o wszystkich zdarzeniach mających istotny wpływ na sytuację gospodarczą, majątkową bądź finansową emitentów lub mogących w znaczny sposób wpłynąć na cenę lub wartość notowanych instrumentów finansowych. Informacje są przekazywane do publicznej wiadomości w postaci bieżących i okresowych raportów umieszczanych na stronach internetowych spółek. Emitenci papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym są obowiązani zapewnić posiadaczom papierów tego samego rodzaju, w takich samych okolicznościach, jednakowe traktowanie. Wobec powyższego Minister Aktywów Państwowych, reprezentujący akcjonariusza Skarb Państwa, nie dysponuje dodatkowymi informacjami oprócz tych, które zostały przekazane przez Zarządy spółek do publicznej wiadomości, w tym dotyczących funkcjonowania jednej z ich spółek zależnych, tj. EO. W związku z powyższym, Minister Aktywów Państwowych nie dysponuje informacjami dotyczącymi kosztów węgla zakontraktowanego dla bloku C Elektrowni Ostrołęka. Należy dodatkowo podkreślić, że informacje finansowe, ekonomiczne oraz dotyczące współpracy biznesowej z kontrahentami stanowią z reguły tajemnicę przedsiębiorstwa i nie są upubliczniane, co wynika m.in. z konieczności zachowania możliwości działania na zasadach równych względem konkurencyjnych podmiotów.
- Odnosząc się do pytania dotyczącego zakontraktowanego odbioru mocy, chciałbym zwrócić uwagę, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) w informacji Nr 10/2019 z dnia 14 stycznia 2019 r. w sprawie ogłoszenia ostatecznych wyników aukcji głównej na rok dostaw 2023 przedstawił dane dotyczące wielkości obowiązku mocowego dla dostawców mocy, którzy wygrali aukcję główną. Jak wynika z treści tego dokumentu, obowiązek mocowy EO wyniósł 852,603 MW. Prezes URE poinformował także (pkt c przedmiotowego dokumentu), że aukcja główna na rok dostaw 2023 zakończyła się w rundzie 8 z ceną zamknięcia równą 202,99 zł/kW/rok - kontynuował Małecki.
Nawiązując do kwestii kosztów funkcjonowania EO Małecki wskazał, że sprawozdania finansowe za dany rok obrotowy spółek wpisanych do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego są dostępne w wersji elektronicznej w prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości portalu ekrs.ms.gov.pl w dziale dotyczącym dokumentów finansowych.
Elektrownia C w Ostrołęce, której budowa wstrzymana została w 2020 roku, miała być pierwotnie zasilana węglem. Projekt ten został jednak zawieszony z powodu problemów w finansowaniu inwestycji oraz w związku z kwestiami środowiskowymi. Gdy jeden z inwestorów – Grupa Energa – przejęta została przez koncern PKN Orlen, zapadła decyzja o zmianie sposobu zasilania elektrowni z węgla na gaz.
1
8
15