Kolejny przypadek oszustwa metodą "na pracownika banku" w naszym regionie. 73-letnia mieszkanka powiatu ostrowskiego uwierzyła w historię o rzekomym ataku hakerskim i przelała oszczędności na wskazane przez przestępcę "konto techniczne".
Cyberprzestępcy nieustannie modyfikują swoje metody, żerując na strachu o zgromadzone oszczędności. Tym razem ofiarą manipulacji padła 73-letnia kobieta, która odebrała telefon od mężczyzny podającego się za pracownika departamentu bezpieczeństwa banku.
Scenariusz rozmowy był niemal podręcznikowy dla tego typu wyłudzeń. Oszust poinformował seniorkę, że systemy bankowe odnotowały próbę włamania na jej rachunek. Dodał, że rzekomi złodzieje złożyli wniosek o kredyt na jej dane.
Rozwiązaniem problemu miało być natychmiastowe zabezpieczenie środków. Przestępca poinstruował kobietę, że jedynym sposobem na uchronienie pieniędzy jest ich wypłacenie, a następnie wpłacenie na specjalne, bezpieczne "konto techniczne".
– Niestety 73-latka uwierzyła i wpłaciła łącznie 20 tys zł. – informuje asp. Marzena Laczkowska, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Ostrowi Mazowieckiej.
Dopiero po fakcie seniorka zorientowała się, że żadnego włamania nie było, a historia o koncie technicznym była wymysłem oszustów.
Jak nie dać się oszukać metodą na pracownika banku?
Policja w Ostrowi Mazowieckiej oraz eksperci ds. cyberbezpieczeństwa przypominają podstawowe zasady, które mogą uchronić nas przed utratą oszczędności:
- Rozłącz się: Jeśli słyszysz o włamaniu na konto i konieczności przelania pieniędzy – natychmiast przerwij połączenie.
- Zweryfikuj: Zadzwoń na oficjalną infolinię swojego banku (numer wpisz ręcznie, nie oddzwaniaj na numer, który się wyświetlił) lub udaj się do placówki osobiście.
- Mit konta technicznego: Pamiętaj, pracownicy banków nigdy nie proszą o wypłatę gotówki i wpłacanie jej na inne konta w celu ochrony przed kradzieżą.
- Chroń dane: Nigdy nie podawaj loginów, haseł ani kodów BLIK przez telefon.
Funkcjonariusze proszą również o ostrzeganie starszych członków rodzin, którzy są najbardziej narażeni na tego typu manipulacje socjotechniczne.


zdjęcie ilustracyjne
1
5
19
25