2022-06-23T12:19:00+02:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Wotum zaufania dla prezydenta Łukasza Kulika. Większość radnych “za” [ZDJĘCIA]

REKLAMA
zdjecie 4038
fot. eOstroleka.plfot. eOstroleka.pl
REKLAMA
zdjecie 4038
5
7
35

Prezydent Ostrołęki, Łukasz Kulik otrzymał dziś od radnych wotum zaufania. Głosowanie poprzedziła debata nad raportem o stanie miasta za 2021 rok.

W czwartek, 23 czerwca podczas jednej z najważniejszych w roku sesji Rady Miasta Ostrołęki, poddano pod głosowanie projekt uchwały dotyczący wotum zaufania dla prezydenta miasta, Łukasza Kulika. Decyzję w tej sprawie radni mogli podjąć na podstawie przygotowanego przez ostrołęckiego włodarza raportu o stanie miasta za 2021 rok.

Głosowanie nad wotum poprzedziła debata, w której udział wziąć mogli również mieszkańcy. Chętnych nie było, więc głos w dyskusji zabierali wyłącznie radni oraz, w odpowiedzi na kwestie poruszane przez samorządowców - prezydent i wiceprezydent.

Dyskutując nad stanem miasta za ubiegły rok, większość radnych pozytywnie oceniła pracę prezydenta i podległych mu służb. Zastrzeżenia pojawiły się przy kwestii opóźnień na części realizowanych przez miasto inwestycji i przy temacie oszczędności w oświacie.

Ostatecznie jednak przy 17 głosach za, radni zdecydowali się udzielić prezydentowi wotum zaufania. Przeciwni byli radni Krzysztof Czartoryski i Ryszard Żukowski, wstrzymali się radni Jerzy Grabowski i Henryk Gut. W głosowaniu udział wzięło 22 radnych.

zdjecie

 

REKLAMA
Zobacz również

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gość, 12:22 23-06-2022,   41%
Brawo radni lepszego prezydenta jak p.Kulik nie było dużo atrakcji w mieście a nie wszystkie pieniądze poprzednika szły na kler
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Reset, 12:27 23-06-2022,   57%
@~Gość Wincyj wazeliny!!!!!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~należy się, 12:59 23-06-2022,   77%
@~Gość Prezydent powinien dostać podwyżkę. I jego żona też. A wszyscy radni  jeszcze większe diety. W radach nadzorczych również podwyżki i zwiększyć liczbę członków. Pani Małgosia ma tyle roboty, że należy się drugi zastępca w OCK.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Do reset, 16:33 23-06-2022,   8%
@~Reset Winduje nienawiści i sabotażu !!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Jak najbardziej, 16:37 23-06-2022,   93%
@~należy się Prawdę gadasz! Polać mądremu …Diety zabrać tym co śpią na radach i nie głosują! I budżet RM się zepnie!!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Olek, 12:26 23-06-2022,   30%
Dobry prezydent  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~., 13:00 23-06-2022,   75%
@~Olek RĄCZKA RĄCZKĘ MYJE
a wyborcy żrą pomyje
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Prawda cię wyzwoli …w łap, 16:41 23-06-2022,   13%
@~. A ty masz czyste ręce? My wyborcy jemy smakowicie! A ty? Z folwarku zwierzęcego? Też było dostatnio! Kto zatem żre pomyje?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Bledee, 12:27 23-06-2022,   36%
Nie mogę patrzeć na ten PiS
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 12:54 23-06-2022,   55%
Skarga na uchwałę

W 2020 roku na absolutoryjnej sesji rady miasta prezydent Łukasz Kulik nie uzyskał wotum zaufania rady miasta. Za udzieleniem wotum głosowało tylko 4 radnych z proprezydenckiego klubu Ostrołęka dla Wszystkich, przeciw było pozostałych 18 radnych - z Naszej Ostrołęki, Bezpartyjnego Miasta, Koalicji Obywatelskiej oraz PiS. Na tej samej sesji radni nie udzielili też Kulikowi absolutorium z wykonania budżetu za 2019 rok, lecz ta uchwała została unieważniona przez Regionalną Izbę Obrachunkową.

Prezydent Łukasz Kulik nie zgadzał się z decyzją zdecydowanej większości radnych o nieudzeleniu wotum. Napisał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Przedmiotowej uchwale zarzucam, że została wydana z rażącym naruszenem przepisów prawa, tj. art. 28aa ustawy o samorządzie gminnym poprzez podjęcie uchwały w sprawie nieudzielenia Prezydentowi Miasta Ostrołęki votum zaufania bez uzasadnienia
- napisał Kulik w skardze do WSA, występując jako osoba prywatna - z prywatnym adresem do korespondencji. Sprawa znalazła już swój finał, dość nieoczekiwany. Skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 25 czerwca 2021 r. rozpoznał skargę Łukasza Kulika na uchwałę rady miasta Ostrołęki w przedmiocie nieudzielenia prezydentowi Ostrołęki wotum zaufania. Sąd odrzucił skargę, a powodem takiej decyzji był fakt, że... Kulik nie uiścił należnej opłaty sądowej."

I jak tu nie głosować za?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Brawo, 13:25 23-06-2022,   28%
@~tępiciel lemingów To miasto wreszcie powstaje z kolan  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Prawda, 14:54 23-06-2022,   75%
@~Brawo I pada na dziób…
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Ok, 16:32 23-06-2022,   27%
@~tępiciel lemingów Dwa razy zastawiałeś pułapki! I co? Nie wyszło! To teraz po wszystkich odpustach będziesz ogłaszał swoje” mądrości”. Musisz je wysłać do RIO niech wiedzą co zrobili! Tylko podpisz się tak jak w metryce stoi . Inaczej uznają cię za tchórza.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~🐤🐦㈃, 16:44 23-06-2022,   15%
@~Prawda Na twój! Dziób ci się nie zamyka chociaż nic nie masz do powiedzenia! Gapa z rozwartym dziobem !!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Wolny, 13:25 23-06-2022,   75%
Proponuję sprawdzić I zweryfilowac wyniki głosowań. Na MO są inne. Skąd pozyskujecie info.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Sd, 14:04 23-06-2022,   67%
@~Wolny Masz zdjęcie z głosowania na końcu tekstu
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Bez zasad, 16:25 23-06-2022,   14%
Zabrać diety tym radnym z PiS. Nie wykonują mandatu! Co to znaczy „radny wstrzymał się”? Prosimy o uzasadnienie swojej decyzji w/w radnych. Wiedzą dlaczego? Czy tak na złość babce!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Mandat, 18:33 23-06-2022,   85%
@~Bez zasad A obecna władza wykonuje swoje obowiązki? Miasto zarośnięte, fontanny nie działają, drogi w stanie opłakanym. Naprawdę się, że tylko się wstrzymali.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~500+, 18:46 23-06-2022,   10%
@~Mandat Tak, tylko ty przed kadzisz i rujnujesz!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~EO 3, 17:16 23-06-2022,   14%

Ponad 120 tysięcy złotych darowizn na kampanię wyborczą w 2019 roku wpłynęło na rachunek PiS ze wskazaniem na Marcina Horałę. Wpłaciło 21 osób. Większość z nich jest albo była zatrudniona w koncernie Energa i spółkach córkach - wynika z dokumentów, do których dotarli reporterzy tvn24.pl i magazynu  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~*** o nauczycielach, 18:44 23-06-2022,   17%
Rzymkowski o nauczycielach narzekających na zarobki: „wiedzieli, co brali”.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Wotum zaufania, 23:46 23-06-2022,   80%
Prezydent z wyrokiem a tu proszę wotum zaufania otrzymał od radnych. A za który rok? za 2021! a w którym roku został skazany? W 2021. Brawo radni prezydent godny zaufania za rok 2021 w którym usłyszał nie zarzuty a wyrok. A co się stanie kiedy wyrok się uprawomocni? Czy to już jednak przesądzone że zostanie uniewinniony skoro radni wyrazili dla prezydenta wotum zaufania?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Klapki na oczach., 04:35 24-06-2022,   28%
@~Wotum zaufania Przesądzona to jest sprawa gruzińskiej torby pod zlewem bo żaden radny nawet wówczas nie zapytał.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 06:11 24-06-2022,   25%
@~Klapki na oczach. Zawartość torby była legalna.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Janusz Bank, 06:19 24-06-2022,   29%
@~tępiciel lemingów A daj słowo 😂
Dobrze, że nie w kanale wentylacyjnym,albo pod posadzką z gumolełonu 🙂
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Torba zlew kawalerka, 06:42 24-06-2022,   29%
@~tępiciel lemingów Przyjdzie czas że będzie musiał udowodnić legalność! Państwowa posada przelewy na konto to skąd reklamówka pod zlewem z mamoną i to w obcym mieszkaniu. Ktoś coś gdzieś chciał ukryć? Tak wg sprawiedliwości i po prawie.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~2006-2018 wotum zaufania, 06:47 24-06-2022,   34%
@~Wotum zaufania Tak! Nie każdy trafił do sądu za ruinę starego basenu! Za torbę pod rurą kanalizacyjną, za prezesowanie bez uprawnień! Poczekamy! Zobaczymy! Mówią prawnicy że to korupcja!!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 09:46 24-06-2022,   100%
@~Torba zlew kawalerka Przecież zawartość reklamówki oddali po sprawdzeniu legalności.

Masz jakieś wątpliwości, to dlaczego nie zgłosiłeś. Już ponad dziesięć lat od kradzieży, a ten się obudził, ciamajdan.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Tl lubi gotówkę, 17:19 24-06-2022,   0%
@~tępiciel lemingów Ty wiesz swoje! Nie przedawniło się! Ty nie ciamajdo !!! Mitygują się !!! Zdziwiłbyś się !!! Oko w oko !!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~22-2-2=. ???, 07:50 24-06-2022,   100%
22 radnych, 2 było przeciw, 2 się wstrzymało !(mgła mózgowa? nie wiedzą co radny ma za misję),( paprotkę postawić za tych 2 radnych i też będzie ok) a wynik 17!!! Coś nie tak czy błąd czy my o czymś nie wiemy nie umiemy policzyć do 22. Proszę o korektę w/ pokazanych wyliczeń!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~😍, 08:00 24-06-2022,   100%
Na grafice pokazano 21 radnych głosujących. Czyli błąd w tekście. Co oznaczają kolory przy nazwisku radnej Sosnowskiej( żółty… specyficznie kojarzony kolor) i przy nazwisku radnej  Żebrowskiej - Rosak( szary , też różnie kojarzony bo to ani czarny ani biały). Redaktorze oświeć nas. Bo tego nie wiemy a chcemy.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Idzie nowe, 09:51 24-06-2022,   100%


W poniedziałek 20 czerwca Sąd Rejonowy w Łodzi uniewinnił Stefana Niesiołowskiego od zarzutu przyjmowania i żądania korzyści majątkowych i osobistych w postaci usług seksualnych opłacanych przez dwóch znanych mu biznesmenów. Były poseł dotąd nie chciał komentować swojego procesu. Teraz zabrał głos w mediach społecznościowych. Swój wpis na Facebooku zatytułował: "Oszczerstwo".

Niesiołowski: Zostałem zniesławiony i opluty

REKLAMA

"Kilka lat temu zostałem zniesławiony, opluty, a także oskarżony. Wszystko to było efektem politycznej decyzji kierownictwa dobrej zmiany, a wykonanie powierzono pisowskiej policji politycznej i podległej autorytarnemu reżimowi prokuratury oraz reżimowych mediów, słusznie nazywanych szczujnią. Mechanizm był taki sam jak zawsze w systemach autorytarnych. Spreparowane na podstawie nielegalnych podsłuchów materiały przekazane do reżimowych mediów, dokonanie przez propagandzistów - nazywanych niesłusznie dziennikarzami - fałszerstw, aby nadać im odpowiedni dla władzy sensacyjny charakter groźnego przestępstwa, medialny lincz. Informacje o wielomilionowych kontraktach, skorumpowani biznesmeni, zagrożenia dziesięcioma latami więzienia, zohydzenie i niszczenie w wymiarze wizerunkowych" - napisał Stefan Niesiołowski na Facebooku

"Kilka lat temu zostałem zniesławiony, opluty, a także oskarżony. Wszystko to było efektem politycznej decyzji kierownictwa dobrej zmiany, a wykonanie powierzono pisowskiej policji politycznej i podległej autorytarnemu reżimowi prokuratury oraz reżimowych mediów, słusznie nazywanych szczujnią. Mechanizm był taki sam jak zawsze w systemach autorytarnych. Spreparowane na podstawie nielegalnych podsłuchów materiały przekazane do reżimowych mediów, dokonanie przez propagandzistów - nazywanych niesłusznie dziennikarzami - fałszerstw, aby nadać im odpowiedni dla władzy sensacyjny charakter groźnego przestępstwa, medialny lincz. Informacje o wielomilionowych kontraktach, skorumpowani biznesmeni, zagrożenia dziesięcioma latami więzienia, zohydzenie i niszczenie w wymiarze wizerunkowych" - napisał Stefan Niesiołowski na Facebooku
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Mieszkanka, 12:41 24-06-2022,   100%
Kolejny raz Kiedy otworzycie GOWOROWSKĄ, a nie tylko policja ściga tych ktorzy chca ominąc gigantyczne korki na centrum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~WOS???, 12:54 24-06-2022,   0%
@~Mieszkanka Cierpliwości. Słonecznie ciepło zacznij chodzić! Czy aby jesteś mieszkanką.? Łamią zakaz muszą ponieść karę! Tak stanowi prawo! I sprawiedliwość!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~aaa, 21:29 24-06-2022,   100%
FRydrych wygra wybory. Masz mój głos i rodziny, który wczesniej był dla Kulika  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kalendarz imprez
czerwiec 2022
PnWtŚrCzPtSoNd
 30  31 dk1 dk2 dk3 dk4 dk5
dk6 dk7 dk8 dk9 dk10 dk11 dk12
dk13 dk14 dk15 dk16 dk17 dk18 dk19
dk20 dk21 dk22 dk23 dk24 dk25 dk26
dk27 dk28 dk29 dk30  1  2  3
Dzisiaj:
Wydarzenia
×