Zemsta na Kurpiach? Sprawą tragedii znów zajął się sąd. Obrona dopięła swego

Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoczął rozpoznawanie apelacji w sprawie brutalnego pobicia ze skutkiem śmiertelnym w powiecie ostrołęckim. Wyrok pierwszej instancji zapadł w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce. Rozprawa apelacyjna zakończyła się odroczeniem bez terminu - sąd przychylił się do jednego z wniosków obrony.

Do zdarzenia doszło 17 sierpnia 2024 r. w Czarni w pow. ostrołęckim. Jak informowała prokuratura:

Zdarzenie rozpoczęło się na przystanku autobusowym. Oskarżony Marek G. (41l.) zaatakował pokrzywdzonego Tadeusz G. [67l.]. Oskarżony napadł na pokrzywdzonego, ponieważ obwiniał go za pobicie brata Romana G. Bił go rękami po głowie. Na skutek uderzeń mężczyzna upadł na chodnik. Udało mu się wstać i iść do domu. Marek G. zadzwonił do brata Zdzisława Janusza G. (46l.) i powiedział mu o zajściu. Bracia spotkali się na przystanku i razem poszli do domu pokrzywdzonego. Wyważyli drzwi wejściowe, po czym wspólnie pobili Tadeusza G. Zadawali mu wielokrotnie uderzenia pięściami po głowie i ciele. Spowodowali u pokrzywdzonego liczne obrażenia zewnętrzne.

Pokrzywdzony doznał rozległych obrażeń - zarówno zewnętrznych, jak i poważnych uszkodzeń wewnętrznych, w tym urazów czaszkowo-mózgowych. Bezpośrednią przyczyną śmierci był krwiak podtwardówkowy oraz obrzęk mózgu, które doprowadziły do ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej. Po stwierdzeniu śmierci sprawcy mieli wynieść ciało z miejsca zdarzenia i wyrzucić je do rzeki, próbując zatrzeć ślady zbrodni.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce ustalił, że motywem działania oskarżonych była chęć odwetu. 

Marek G. został skazany na 12 lat pozbawienia wolności. Drugi z oskarżonych, Zdzisław G., usłyszał wyrok 9 lat więzienia. Wobec obu orzeczono również świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Będzie opinia biegłego

Apelacje od wyroku wnieśli obrońcy obu oskarżonych - złożyli oni wniosek o dopuszczenie dodatkowej opinii z zakresu medycyny sądowej. Jej przedmiotem ma być kwestia śmiertelnych obrażeń. Obrońcy wskazują bowiem, że nie można wykluczyć, iż krwiak powstał jeszcze przed pobiciem.

Sąd Apelacyjny przychylił się do wniosku i zdecydował o zleceniu dodatkowej opinii biegłego. Rozprawę odroczono bez wyznaczenia nowego terminu.