Czerwona kartka dla Towarzystwa Przyjaciół Ostrołęki

Komisja, która dzieliła środki na kulturę i sztukę, nie miała litości dla Towarzystwa Przyjaciół Ostrołęki. Stowarzyszenie kulturalno-polityczne, jakie od lat wspierane było przez samorząd, w tym roku nie otrzymało żadnej dotacji.
Zasług Towarzystwa Przyjaciół Ostrołęki w sferze kulturalnej nie można odmówić. Blisko 200 publikacji książkowych czy prowadzona kronika miasta to dorobek nie bez znaczenia. Ale jest też druga strona medalu.
Towarzystwo Przyjaciół Ostrołęki, oprócz działalności kulturalnej, angażowało się także w politykę. W ostatnich latach stało się koalicjantem Prawa i Sprawiedliwości, bezgranicznie popierając Janusza Kotowskiego. Niewykluczone, że wyborcom nie spodobało się, że lokalne stowarzyszenie tak mocno wspiera kandydata ogólnopolskiej partii. W ostatnich wyborach samorządowych TPO dostało czerwoną kartkę od wyborców, nie wprowadzając do rady miasta żadnego przedstawiciela.
Prezydent Łukasz Kulik w ostatnim czasie także był surowym sędzią. Najpierw wypowiedział TPO umowę najmu lokalu w budynku Urzędu Miasta. Za poprzedniego prezydenta miała miejsce niebywała wręcz promocja - 25,76 zł netto miesięcznie plus VAT i opłaty za 16-metrowy lokal to cena wyjątkowo niska. Teraz Towarzystwo musi szukać sobie nowej siedziby.
Okazało się, że to nie koniec. Dziś ogłoszono wyniki konkursu na dotacje z kultury i sztuki. Towarzystwo Przyjaciół Ostrołęki aplikowało o dotacji na organizację Pikniku Kulturalnego „Spotkajmy się w parku” czy wydawanie tomików poezji. Łączna kwota dotacji - zero złotych.
O takiej, a nie innej dotacji dla TPO zdecydowali członkowie komisji konkursowej. Przewodniczącym był wiceprezydent Maciej Kleczkowski, zasiedli w niej również sekretarz miasta Aneta Gutowska-Grucelska, członek komisji Agata Sosińska i sekretarz komisji Bartosz Truszkowski.
Zachęcamy do dyskusji w komentarzach. Jak oceniacie decyzję komisji w tej sprawie?
Wasze opinie
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Po sposobie traktowania Towarzystwa Przyjaciół Ostrołęki przez nowe kierownictwo, moja znaczna sympatia do nowych władz w Magistracie gwałtownie topnieje... Oj, towarzysze... towarzysze z Magistrata... Nie macie za grosz instynktu samozachowawczego, wielkoduszności, zjednywania sobie ludzi i zmysłu dyplomatycznego, ino odwet, miałkość, małość, niskie instynkta i rewanżystowska małostkowość... Grabicie sobie...
Pozdrawiam...
W Polsce, (póki co), nie ma związków tej samej płci. Nie mam więc "ślubnej". ("Ślubnego" zresztą, też nie mam).
Nie boję się o swoje stanowisko - nie wylecę. Takiej fachowej specjalistki, jak ja, żaden szef o zdrowych zmysłach i instynkcie samozachowawczym, nie pozbywa się...
Pozdrawiam...
Od ponad trzydziestu lat mam szczęście przyglądać się działałalności Staromiejskiego Domu Kultury w Warszawie, który dzięki dyrektorowi Sebastianowi Lenartowi może być wzorem w jaki sposób powinna działać tego typu instytucja będąca przyjaznym miejscem dla malarzy, poetów , twórców teatru, fotografów czy dzieciaków od kilku pokoleń uczestniczących w różnego rodzaju zajęciach. Jeśli nowy, wkrótce wybrany dyrektor OCK bęxzie chciał znaleźć wzór do naśladowania to SDK w Warszawie może być dla niego niedościgłym wzorem . Warto by skorzystał z doświadczeń instytucji niezależnej od politycznego zaangażowania służącej twórcom, inspirującej na wielu płaszczyznach, wychowującej młodych ludzi i w wielu przypadkach zmieniających ich życie gdzie Kultura przrzez duże K zajmuje najważniejsze miejsce . Przyglądzjąc się takim ludziom jak Sebastian Lenart, Jacek Werbanowski czy Małgorzata Graczyk człowiek zdaje sobie sprawę, że prawdziwą przyjazną kulturę tworzą ludzie a nie politycy czy urzędnicy. Sytuacja gdy kulturę tworzą tzw. działacze czy urzędnicy zza swoich biurek nigdy nie prowadzi do niczego dobrego.
Ale zobaczymy jak będą kierowali miastem. Popatrzymy na inwestycje i inne ważne zagadnienia samorządowe.
Takiej dostał dziwnej manii,
Że chciał tylko od Stefanii.
Bo to zawsze jest najgłupsze,
Kiedy się kto przy czym uprze.
Niestety władzom Towarzystwa wydawało się, że bez jednoznacznego poparcia Prezydenta Kotowskiego i ostrołęckiego PiS, TPO straci jakikolwiek wpływ i znaczenie w mieście. Nikt też nie zakładał druzgocącej porażki byłej władzy, zapewniającej przez lata sporej ilości pieniędzy na cele statutowe i działalność TPO.
Zajrzałem przed chwilą na stronę TPO i ostatni wpis jest z 16 czerwca ubiegłego roku. Jeśli celem działań były wyłącznie wybory i zapewnione dzięki nim ciepłe posadki dla wybranych to koniec TPO w najbliższej przyszłości jest praktycznie przesadzony. Nie sądzę by mogło dalej funkcjonować pod starą nazwą pozbawione jakichkolwiek pieniędzy z miejskiej kasy.
Nie będzie już kolejnych książek, plenerów malarskich, spotkań i pogaduszek przy kawie. Można by powiedzieć, że kultura bez pieniędzy nie istnieje, ale o wiele gorszą sytuacją jest sytuacja gdy kultura jest przywiązana do polityki i z założenia ma trwać przy jednej ze stron, tracąc wolność wyboru i zwykłą elementarną wolność bez której kultura przestaje istnieć. Artyści i poeci powinni to wiedzieć. Jeśli zapomnieli tym gorzej dla nich.
Poczekaj jeszcze trochę a dowiesz się więcej do czego była zdolna władza przystrojona w pseudoreligijne piórka bez najmniejszych skrupułów uwłaszczona na miejskim majątku.
Analogia do Solidarności, Wałęsy i innych Mazowieckich nieprzypadkowa.
Ale pomysł mieli dobry na kulturę i na to powinni dostać kasę.
Ciekawe co będą mówiły osoby, które dziś tak źle mówią o TPO i cieszą się z braku dotacji dla nich, jak po zmianie władzy 0zł dostanie Narew, Bowling, Diament czy pływacy, albo ktoś inny zaangażowany politycznie...
Do tej pory nigdy tak nie było żeby aż tak dyskryminowano kogoś, nawet jak Kotowski kogoś nie lubił prywatnie czy politycznie to dotacja była przyznawana, może mniejsza, ale zawsze... Przykładem tego był np. klub Moja-Ostrołęka czy Diament...
CELAMI FUNDACJI SA:
1. INICJOWANIE I WSPIERANIE NOWATORSKICH ROZWIAZAN W RÓZNORODNYCH DZIEDZINACH
ZYCIA SPOŁECZNEGO, A SZCZEGÓLNIE W OCHRONIE PRAW I WOLNOSCI CZŁOWIEKA I OBYWATELA,
W OCHRONIE ZYCIA RODZINNEGO I PROFILAKTYCE SPOŁECZNEJ.
2. WSPIERANIE PRAWIDŁOWYCH RELACJI RODZINNYCH.
3. PROPAGOWANIE WYKORZYSTANIA NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W OGÓLNIE POJETYM
PORADNICTWIE OBYWATELSKIM.
4. POPULARYZACJA IDEI MEDIACJI RODZINNEJ I SPOŁECZNEJ.
5. ROZWIJANIE I UMACNIANIE POSTAW NASTAWIONYCH NA AKTYWNE WSPÓŁDZIAŁANIE W
ROZWOJU SPOŁECZENSTWA OBYWATELSKIEGO.
6. REINTEGRACJA SPOŁECZNA I ZAWODOWA OSÓB ZAGROZONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM.
7. DZIAŁALNOSC NA RZECZ ORGANIZACJI, KTÓRYCH CELAMI STATUTOWYMI JEST: DZIAŁALNOSC
NAUKOWA, NAUKOWO-TECHNICZNA, OSWIATOWA, KULTURALNA, W ZAKRESIE KULTURY FIZYCZNEJ
I SPORTU, OCHRONY SRODOWISKA, DOBROCZYNNOSCI, OCHRONY ZDROWIA I POMOCY
SPOŁECZNEJ, REHABILITACJI ZAWODOWEJ I SPOŁECZNEJ INWALIDÓW.
8. POPIERANIE WSZECHSTRONNEGO ROZWOJU SPOŁECZENSTWA POLSKIEGO, A ZWŁASZCZA
DZIAŁALNOSCI SPOŁECZNEJ, INFORMACYJNEJ, KULTURALNEJ, NAUKOWEJ I OSWIATOWEJ NA RZECZ
ROZWOJU RYNKU I DEMOKRACJI W POLSCE ORAZ ZBLIZENIA NARODÓW I PANSTW EUROPY
Strona 3 z 5
SRODKOWEJ I WSCHODNIEJ.
9. WSPIERANIE ZATRUDNIENIA POPRZEZ SZKOLENIA ORAZ WSZELKIE INNE FORMY
AKTYWIZACYJNE.
10. DZIAŁALNOSC INFORMACYJNA ORAZ SZKOLENIOWA Z WYKORZYSTANIEM WSZYSTKICH
SRODKÓW PRZEKAZU.
11. WSPIERANIE WSZYSTKICH GRUP SPOŁECZNYCH WYMAGAJACYCH TAKIEGO WSPARCIA.
12. DZIAŁALNOSC NAUKOWA, SZKOLENIOWA, NAUKOWO-TECHNICZNA, OSWIATOWA, KULTURALNA,
W ZAKRESIE KULTURY FIZYCZNEJ I SPORTU, OCHRONY SRODOWISKA, DOBROCZYNNOSCI,
OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ, REHABILITACJI ZAWODOWEJ I SPOŁECZNEJ
INWALIDÓW WOJENNYCH I OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOSCIAMI.
13. ZAPEWNIANIE OBSŁUGI PRAWNEJ, POPRZEZ UDZIELANIE PORAD PRAWNYCH I REPREZENTACJE
WE WSZYSTKICH SADACH I URZEDACH OSÓB FIZYCZNYCH, PRZEDSIEBIORCÓW, ORGANIZACJI
POZARZADOWYCH ORAZ INNYCH PODMIOTÓW.
Zobacz również
Radny Łuba kontra... była dyrektor z ratusza. Wymiana uprzejmości w sprawie TPO!
Koniec promocji dla TPO. Umowa najmu rozwiązana!
Wynajem miejskiego lokalu pod lupą radnego. Skąd tak niska cena?
TPO i wynajem lokalu przy Placu Bema. Znamy szczegóły umowy
Kalnedarz imprez
Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ![]() |
24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |