zdjecie 3495
2019-12-30T13:47:34+01:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Miażdżący raport Najwyższej Izby Kontroli. Sporo zastrzeżeń do elektrowni Ostrołęka C! WIDEO

REKLAMA
Marian Banaś, szef NIK - fot. materiały prasowe NIK
REKLAMA
6
6
24
Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport o polskiej energetyce. Kontrolerzy NIK wkroczyli do ministerstwa energii oraz dziewięciu spółek sektora energetycznego, w tym do ostrołęckiej elektrowni. Wskazano, że Ostrołęka C nie miała zapewnionego pełnego finansowania w momencie startu inwestycji, nie wykonano też odpowiednich analiz.
 
- Decyzje o rozpoczęciu inwestycji w nowe moce wytwórcze były poprzedzane analizami ekonomiczno-finansowymi i opracowaniem studiów wykonalności. Wszystkie dziewięć objętych kontrolą inwestycji charakteryzowały się dodatnimi wskaźnikami efektywności ekonomicznej. Sposób finansowania inwestycji był zróżnicowany, w zależności od polityki inwestycyjnej danej grupy kapitałowej. Do znaczących czynników pozytywnie wpływających na rentowność inwestycji należy zaliczyć uruchomiony w 2018 r. rynek mocy, przy czym realizacja większości kontrolowanych inwestycji została podjęta jeszcze przed wprowadzeniem tego mechanizmu. Tylko jedna rozpoczęta już inwestycja - budowa elektrowni Ostrołęka C - nie miała zapewnionego pełnego finansowania. W tym przypadku rynek mocy był kluczowym czynnikiem, który pozwolił projektowi budowy tej elektrowni uzyskać dodatnie wskaźniki opłacalności ekonomicznej - czytamy w raporcie.
 
 
Kolejne zapisy w raporcie NIK również nie napawają optymizmem.
 
- Dwie inwestycje (Ostrołęka C, ECSW) były realizowane przez powołane do tego celu spółki celowe, pięć inwestycji (Kozienice, Elektrociepłownia Żerań, dwa bloki w Opolu, nowy blok w Turowie i blok w Jaworznie) realizowane były przez spółki wytwórcze należące do grup kapitałowych z sektora wytwarzania, a dwie inwestycje (CCGT Płock i CCGT Włocławek) były realizowane przez spółkę matkę. Sposób finansowania inwestycji był zależny od polityki inwestycyjnej grupy kapitałowej jak również od wielkości niezbędnych nakładów inwestycyjnych. Pieniądze pochodziły ze środków własnych, środków spółek matek, kredytów. Ze wszystkich skontrolowanych inwestycji jedynie budowa elektrowni Ostrołęka C została rozpoczęta  bez zapewnienia jej pełnego finansowania oraz bez analizy aktualności założeń dotyczących parametrów technicznych oraz zastosowania paliwa węglowego, przyjętych w 2010 r. w momencie inicjowania projektu. Jak stwierdziła NIK wszystkie objęte kontrolą inwestycje zostały podjęte lub zakończone z opóźnieniem w stosunku do pierwotnych założeń. Istotny wpływ na to miał długi okres od podjęcia decyzji o realizacji projektu (uchwały zarządu lub opracowania pierwszej analizy ekonomicznej) do zawarcia kontraktu z wykonawcą, który wynosił od roku do ponad czterech lat - napisano.
 
 
Pełen raport Najwyższej Izby Kontroli przeczytasz tutaj.
REKLAMA

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Abc, 14:05 30-12-2019,   74%
Ale wybory były blisko. Trzeba było zaczynać. A że funduszy nie było? Na 500+też nie ma.
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasia, 19:03 30-12-2019,   50%
@~Abc Hallo, gdzie jest barwny komentarz Anny Kurpiowskiej Panny?
odpowiedz   •   oceń :  
~kurpiowski kawaler, 20:47 30-12-2019,   43%
@~Kasia Wojtek wyjechał na święta do Pułtuska.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 09:34 31-12-2019,   60%
@~Abc Tak, najlepiej jakby w mieście było wszystko stare. Stara elektrownia, stara plywalnia, stary areszt, stary szpital, stara komenda
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:31 31-12-2019,   40%
Elektrownia B została zmodernizowana, wydano setki milionów złotych, spełnia najnowsze normy I może pracować do 2035 roku. Idąc twoim tokiem myślenia trzeba byłoby zezłomować 90% sprzętu wojskowego, a nie go modernizować?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:32 31-12-2019,   25%
W starym areszcie zamiast zamkniętego muzeum mogło powstać hospicjum lub dom starców dla potrzebujących.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:56 31-12-2019,   100%
Po co wiec remontowali stary most, a nie zburzyli i postawili nowy?
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasia, 20:48 31-12-2019,   0%
@~kurpiowski kawaler Ale dostęp do internetu ma. Wyraźnie unika tematu budiwy elektrowni c i muzeum żołnierzy wykletych. Pozostało biedakowi komentowanie WOŚP i filmu Kler. Wyrazy współczucia.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:08 30-12-2019,   57%
Ktoś to zlecał
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:02 30-12-2019,   37%
Kaszan
odpowiedz   •   oceń :  
~Qup, 14:09 30-12-2019,   70%
Zelazny Marian. Nikogo sie nie boi. Robi wrazenie. Nie bal sie komuchow. Nie boi sie bandytow. Nie boi sie aparatu wladzy. Twardziel.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 00:58 31-12-2019,   38%
@~Qup Pierdoli jak stary komuch
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:58 30-12-2019,   58%
Przecież to wszystko oczywiste od samego początku.
odpowiedz   •   oceń :  
~Barbara, 15:23 30-12-2019,   69%
Wszyscy wiedzieli ,że nie ma zapewnionego finansowania  i co z tego . Obecna władza nie ma żadnych zahamowani , nie liczy się prawo , przepis -robią co tylko chcą i to jest bardzo niebezpieczne  .
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:53 30-12-2019,   20%
@~Barbara Proszę pokaż mi władzę, która nie "robi co chce" i bardzo "liczy się z prawem".  Mnie takiej nie udało się doświadczyć, a żyję już trochę na tym świecie. Widocznie ludzie wiedzieli co robią wybierając "mniejsze zło".
odpowiedz   •   oceń :  
~Jan Kowalski z Ostrołęki, 16:27 30-12-2019,   70%
Możesz mi wskazać władzę inną od obecnej, która nie wykonuje ustaw, wyroków TK i wyroków NSA, której ministrowie kwestionują unijne prawo oraz twierdzą, że wyroki TSUE, wykonają tylko wówczas, kiedy im się spodobają, możesz wskazać inną władzę, która angażuje Komisję Wenecką, a następnie ją okłamuje i ignoruje jej ustalenia - znasz taką, poza tą PiSowską???
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:28 30-12-2019,   41%
,,Barbara,, - lewicowy rząd Leszka Millera uczciwie postępował. A przed nim rząd Wojciecha Jaruzelskiego.
odpowiedz   •   oceń :  
~Barbara, 17:21 30-12-2019,   64%
Trzymaj się tematu i władzy , która teraz rządzi i analizuj fakty . Miała to być dobra zmiana . Tamte widać nie były dobre i dlatego je wymienili a więc zdrowiej jest nie przywiązywać się do żadnej  i mieć oczy szeroko otwarte ,.Współczuję jak ta władza tak cię omotała ale to już Twój problem .
odpowiedz   •   oceń :  
~RX2, 19:19 30-12-2019,   57%
@~Barbara Gorszego badziewia od PiS jeszcze nie było.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:09 30-12-2019,   60%
Brawo ! Wreszcie ktoś głośno mówi i się nie boi
odpowiedz   •   oceń :  
~Barbara, 17:43 30-12-2019,   55%
A Ty czego się boisz czy kogo kontroli NIK czy Banasia ?
odpowiedz   •   oceń :  
~W temacie, 17:43 30-12-2019,   67%
Przemilczany fragment dotyczący Elektrowni w Ostrołęce brzmi też tak: „Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej w Polsce uzależnione jest przede wszystkim od terminowej budowy nowych bloków energetycznych - oceniła Najwyższa Izba Kontroli”. Teraz już wiecie o co ten raban?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:35 31-12-2019,   40%
@~W temacie Nowe bloki to bloki gazowe, a węglowych już nie będzie i taki powinien powstać w Ostrołęce, ale przegapiono finansowanie z UE.
odpowiedz   •   oceń :  
~Polka, 17:43 30-12-2019,   45%
Teraz widzi    jak brali totalni komuchy  zamykał oczy zatykal  uszy  człowiek mstliwy  innego określenia nie ma
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
marzec 2021
PnWtŚrCzPtSoNd
dk1 dk2 dk3 dk4 dk5 dk6 dk7
dk8 dk9 dk10 dk11 dk12 dk13 dk14
dk15 dk16 dk17 dk18  19  20  21
dk22  23  24  25  26  27 dk28
dk29  30  31  1  2  3  4
Dzisiaj:
Kino JANTAR
×