Wasze opinie
STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gość, 08:04 05-12-2018, 60%
Bez zgody samorządu nie będzie inwestycj za 6 mld. Może być np. w Łomży.
~Gość, 08:33 05-12-2018, 42%
Jak to? To jak samorząd się zgodzi to co? Elektrownia Ostrołęka samorządowa to finansujcie. Tak jak z MŻW.
~Gość, 10:16 05-12-2018, 67%
Rząd nie zrobi tam inwestycji, gdzie jej nie chcą . Bez zgody samorządu rząd nie budowałby tu MŻW.
~Gość, 11:29 05-12-2018, 25%
Przecież budowa została rozpoczęta 16 października 2018 roku, sam minister Tchórzewski w blasku fleszy ją rozpoczął, więc o co chodzi, jakie wsparcie samorządu, a może to raczej chodzi o wsparcie finansowe od samorządu.
~Gość, 11:59 05-12-2018, 55%
To nie było ropoczęcia budowy? To co to było? Poprzedni samorząd nie wyraził zgody? Dlaczego? 16X 2018r władzę w mieście sprawował J.Kotowski G.Płocha przewodniczący J.Grabowski radni PiSu w wuększości. W sejmie nasz poseł i w senacie nasz senator. Wystarczyło żeby podjąć decyzję na tak. Czyli nic nie zrobili w sprawie elektrowni. Oszukali Ostrołęczan i zagrabili Rzekuń.
~Gość, 17:58 05-12-2018, 75%
Nie chodzi o to, że rozpoczęto budowę, ale o to, że nowe władze powinny się określić w sprawie inwestycji.
~Gość, 18:06 05-12-2018, 29%
Ale po co? Raz dana zgoda funkcjonuje.
~Gość, 19:04 05-12-2018, 67%
Chodzi o kontynuację.
~Gość, 06:32 06-12-2018, 0%
Ssmorząd się już zgodził. To J.K G.P prezydenci J.G przewodniczący RM i radni tamtej kadencji.(zapisy video.zdjęci. protokoły sesji,dokumenty.....)
~Łomżyniak, 08:12 05-12-2018, 52%
Łomża nie chce takiej pseudo inwestycji
~Gość, 11:31 05-12-2018, 58%
@~Łomżyniak
Łomża przyjmie z pocałowaniem w rękę. Jak każde inne miasto zresztą.
~My chcemy w Piatnicy koło, 08:16 05-12-2018, 58%
Piątniczak
~Gość, 08:43 05-12-2018, 42%
Wybory Może w będą w marcu więc dobrze by na już "rozpoczętej" inwestycji trochę ugrać dla siebie
~antykot, 08:48 05-12-2018, 63%
Mam tylko jedno pytanie. Kiedy Rumiany nie kłamał? Odkąd pamietam zawsze.Za kilka tygodni będzie ogłoszona decyzja o wycofaniu się rzadu z budowy Elektrowni C. Gwarantuję , że ta pała z Uśnik będzie dalej ludziom wmawiał, że elektrownia ruszy już za moment , że firmy budowlane już się kwaterują w Ostrołęce itp. Miej honor żałosny tchórzu o powiedz kudziom , że ich oszukiwałeś od poczatku tego projektu. Moda na sukces leciała w tv dwadzieścia kilka lat , więc dlaczego nie serial realizowany w Ostrołęce o rumianym budowniczym. Mam nadzieję że w Przytułach dopasują ci odpowiednią łopatę.
~antytotalny, 09:04 05-12-2018, 50%
@~antykot
Czyżbyś był umoczony w jakiejś aferze PO bo tak zioniesz jadem może masz już wezwanie do prokuratury.Może jesteś nieodkrytym talentem jasnowidza.
~Gość, 11:35 05-12-2018, 47%
@~antytotalny
Może tak nas uświadomisz co to było - 16 październik 2018 minister Tchórzewski oficjalnie w blasku fleszy rozpoczyna budowę ostrołęckiej elektrowni c. A teraz okazuje się że jak samorząd nie poprze tej budowy to jej nie będzie, czyli rozpoczęli 16 października budowę, czy była to tylko kiełbasa wyborcza.
~Propozycja, 09:03 05-12-2018, 30%
Jestem za Elektrownią i jestem za tym aby samorząd coś od siebie dał.
Ale pod jednym warunkiem, że prąd w mieście będzie tańszy (np. o 50%) dla mieszkańców Ostrołęki i Rzekunia.
~zwolennik, 09:12 05-12-2018, 58%
@~Propozycja
Dla mieszkańców będzie praca i podatki i nie zlikwidują nam kolei bo dzięki elektrownie mamy ją jeszcze i sporo osób tam pracuje a na torach nie rosną chwasty i drzewa.A wg ustaleń szczytu najwięcej smogu mamy z samochodów i palenia śmieciami w piecach.Atomówkę mamy blisko siebie może nie wszyscy wiedzą składowisku odpadów radioaktywnych w Różanie ,tam jest sporo beczek ze Świerku takiego małego reaktora.
~Gość, 11:23 05-12-2018, 30%
@~Propozycja
...żeby chociaż na leczenie coś było :(
~Gość, 11:40 05-12-2018, 42%
@~zwolennik
a ile miejsc pracy będzie w nowej elektrowni po jej budowie, wiesz może. Bo z tego co mówią to będzie to najnowocześniejsza elektrownia w Polsce, czyli w większości zamiast paru pracowników na zmianie będzie 1 do pilnowania automatyki.
~Gość, 19:06 05-12-2018, 56%
a ile miejsc pracy będzie, jeśli nowej elektrowni nie zbudują, a starą zamkną? Bo z tego co mówią to będzie ich 0 (zero).
~Marek Kulikowski, 09:23 05-12-2018, 47%
Samorząd poparł budowę elektrowni wiele razy. Najważniejsze było zabranie niczym Janosik sąsiedniej gminie kilkuset hektarów ziemi i przekazanie inwestorowi. Wladze liczyły przy tym na wielką rzękę mleka która napłynie do kociej miseczki i spowoduje, że nie będziemy mieli trosk i zmartwień a zaciągnięte długi spłaci się w mgnieniu kociego oczka. Niestety zapowiadana rzeka nie napłynęła, a sam kotek zachorował na wyborczą biegunkę i nie może od jakiegoś czasu spełniać obietnic i marzeń wyśnionych w luksusowym koszyczku. Co prawda , ostatnio próbuje pokazywać swoje pazurki swojemu następcy, ale okazało się, że nikt się go już nie boi. Nie pomogło zaproszenie starego kocura mieszkającego w podwarszawskiej wygodnej willi. Niestety luksus rozleniwia, powoduje stępienie pazurków, tłuste myszki są nie do złapania, a fuknięcia na pokaz nie robią na nikim żadnego wrażenia. Oj przyszły ciężkie czasy dla Filemona i jego przyjaciół. Nie zauwaźyli nowej Gosposi i jej miotły. Jak myszy zabrakło to i kot w chałupie niepotrzebny. Gosposia o tym wie. Ma miotłę i nie zawacha się jej użyć.
~Marek, 09:27 05-12-2018, 48%
Panie Luba to nie kampania wyborcza. Zachowaliście się strasznie nie popierając uchwały, poseł poprostu chciał pokazać „tam wyżej” ze ostroleka chce elektrowni a wy zdecydowalaiscie ze jej nie chcecie. Jak by pan miał trochę w głowie poukładane to by Pan rozumiał ze jest duO nacisk na niebudowanie tej elektrowni inkazdw słowo wsparcia jest ważne. Strasznie się na was zawiodlem
~Gość, 11:01 05-12-2018, 69%
@~Marek
To czy Ostrołęka chce elektrowni powinni zdecydować mieszkańcy w referendum. Zdania na ten temat są bardzo podzielone wśród mieszkańców.
~Gość, 11:45 05-12-2018, 59%
@~Marek
Chyba pan poseł zna procedury samorządowe i powinien, jako Prawy i Sprawiedliwy ich przestrzegać, a nie wymuszać na samorządzie natychmiastowe głosowanie.
Nawet nie zaczekał na pytania, ciekawe dlaczego, czyżby dlatego że ich nie znał i nie miał na nie przygotowanych odpowiedzi.
~Marek, 09:29 05-12-2018, 54%
Ponadto Kulików rozumiem bo niczego dobrego i tak się po niech nie spodziewałem ale was uważałem za rozsądnych , ale jak widać się pomyliłem
~akk, 09:35 05-12-2018, 67%
"- Musimy uznać paliwa kopalne za wielkiego truciciela i pamiętać, że zanieczyszczenie powietrza jest powodowane przez gazy cieplarniane i powoduje wzrost temperatury na całym świecie. Jeśli ktoś tego nie uznaje, to jest z nim coś nie tak – stwierdził Schwarzenegger.
Wzrost średniej temperatury na Ziemi o zaledwie 1°C uczyni z ludzi zagrożony gatunek. To czy wyginiemy zależy wyłącznie od nas samych. WWF Polska organizuje kampanię "Przedstawiciel zagrożonego gatunku", by przypomnieć, że nie zostało wiele czasu, by uniknąć najgorszego". - ja już na szczęście z racji wieku raczej tego nie dożyję, ale wasze dzieciaczki, wnusiaczki ugotują się żywcem i żadne pieniążki im wtedy nie pomogą ...
~Jakub, 09:48 05-12-2018, 60%
@~akk
Na świecie wydobywa się 7mld ton węgla rocznie z czego 6% w Uni Europejskiej . Jaki wpływ na efekt cieplarniany ma 6% a jaki 94%? Jeśli największe gospodarki świata nie przyłożą się do ograniczenia emisji CO2 to nie będzie poprawy klimatu . Ludzie wystarczy poszukac informacji i samemu wyrobic sobie zdanie , nie powtarzac mrzonek
~Gość, 10:19 05-12-2018, 57%
@~akk
Odłącz się od prądu, to uratujesz swoje dzieciaczki, wnusiaczki. Jak nie wiesz jak to wezwij elektryka.
~akk, 11:15 05-12-2018, 56%
Prąd może być nie tylko z węgla !!!!!!!!!!!!! A dla swoich dzieci : nie jem mięsa, jeżdżę rowerem, oszczędzam prąd, segreguję śmieci i staram się ich produkować jak najmniej. Ale żeby dzieci i wnuki się nie upiekły to takich jak ja musi być więcej. A i jeszcze noszę maseczkę, żeby tacy jak ty mnie nie udusili ...
~akk, 11:19 05-12-2018, 63%
@~Jakub
Nie patrzmy na innych, zaczynajmy od siebie !!!!!!!!!!!!!!
~gość, 11:28 05-12-2018, 54%
@~Jakub
Każde 100% można rozłożyć na małe części. Rozkładając 6% - to żaden argument. To Europa zaczęła truć i to ona powinna wskazać drogę do zmiany klimatycznej. Gospodarką da się sterować. Można inne kraje przekonywać gospodarczo, że im się to opłaca LUB, że sprzeciw zaboli gospodarkę.
~Jakub, 11:34 05-12-2018, 84%
@~akk
Nie twierdzę , że nie powinniśmy zwiekszac udziału OZE w naszym miksie energetycznym. Powinniśmy robic to sukcesywnie i zgodnie z naszymi możliwościami. Co z tego , że 1 osoba segreguje śmieci jak pozostałe 59 nie i nie ma zamiaru? Gdybyśmy posiadali 58 reaktorów jądrowych jak Francja to zapewne nasz węgiel leżał by spokojnie w kopalniach . Wtedy mielibyśmy protesty przeciwników energii jądrowej .
~Jakub, 11:42 05-12-2018, 75%
@~Jakub
Poza tym , kraje wysokorozwinięte do tej pory korzystały ( i nadal korzystają jak np. Niemcy ) z węgla , dzięki temu się rozwijały. Teraz kiedy my się rozwijamy , nam się wmawia , że z węgla to nie można . Czy to nie hipokryzja ? Jeśli będziemy rozwinięci gospodarczo tak jak teraz zachód to uważam , że i udział węgla w produkcji energii będzie dużo mniejszy ( np. za 30 lat) .
~Gość, 19:08 05-12-2018, 67%
@~Jakub
Wśród 10 największych elektrowni węglowych w Europie, 7 jest w Niemczech. Niemcy zamykają wszystkie elektrownie atomowe.
~Gość, 23:01 05-12-2018, 0%
Brawo Ty!
~korespondent, 09:39 05-12-2018, 48%
Tak, a koleżka Czartoryskiego - minister Tchórzewski powiedział wczoraj na szczycie klimatycznym w Katowicach, że Ostrołęka C nie jest zgodna z ekologią i polskim interesem!
~Marek Kulikowski, 10:14 05-12-2018, 37%
@~korespondent
A może nie wiedzieli co czynią? Jak się wbija szpadel co dwa tygodnie przecina wstęgę na początku a nie na końcu kto wie co dzieje się w głowie naszych wybrańców? Ile sie napisałem , że intencja nie jest decyzją, że kołek wbity w piach nie jest rozpoczęciem budowy, jeżdżące spychacze i rozgarniające piasek w miejscach gzie nie wiadomo co powstanie jest zabawą starych capów w młodych indian . Usypali dwie kupki piasku, wydali ponad 200 milionów złotych, zatrudnili 60 osób które nic nie robią i wydaje im się ,że rozpoczeli budoę. Macie jakiekolwiek plany budowy? Projektów elektrowni nie kupuje się w kiosku Ruchu! Proces projektowania trwa kilka lat! Na tej podstawie powstaje kosztorys . Najpierw trzeba mieć gotówkę i zapewnienie kredytowania na co najmniej dwadzieścia lat. Który bank udzieli kredytu na coś co w założeniu będzie nierentowne i przynosiło dziesiątki milionów strat rocznie. Stać nas na odwrócenie tyłkiem do świata i spalanie milionów ton rocznie węgla? Pan Posełi były Prezydent byli już z gospodarską wizytą w Łegu Przedmiejskim? Powiedziel mieszkańcom, że za parę lat będą musieli opuścić nowo wybudowane domy bo elektrownia potrzebuje kolejnych kilku kilometów kwadratowych ziemi by zbudować kolejne wysypisko popiołów które nie trują i są czyste ja łza Pana Posła i Ministra Energetyki razem wziętych.
~Liczby, 11:28 05-12-2018, 56%
@~Marek Kulikowski
Panie Marku co pan bredzisz? 200mln wydano za rządów poprzedników i zawieszono projekt . Aktualnie do produkcji energii wykorzystujemy węgiel ( 77% ) i gdzieś ten węgiel jest spalany , gdzieś popiół jest składowany . Wszyscy korzystamy z energii ale najlepiej jakby nie była u nas produkowana. Teoretycznie , zamiast budowac elektrownie 1GW , potrzeba 3000 wiatraków 1MW ( zakładając dostępnosc energii z wiatru na poziomie 1/3 w stosunku do konwencjonalnej produkcji ) . Proszę sobie wyobrazic 3 tys. wiatraków, zgodę okolicznych mieszkańców na ich budowę , koszt ich budowy , oraz sytuację kiedy nie wieje !
~zenon, 09:39 05-12-2018, 40%
Pan radny Łuba ma rację, przecież senator, poseł i Pan minister i Prezesi spółek wbili łopaty pod budowę to po co znów uchwała wyrażającą wparcie Panu Ministrowi jak Elektrownia jest budowana. Totalna głupota, chyba, że poseł , senator i inni celowo wprowadzali w błąd społeczeństwo.
~GeoScience, 09:40 05-12-2018, 59%
Ciekawe jak się to ma do wczorajszej wypowiedzi Tchórzewskiemu, że elektrownia nie jest opłacalna, zarówno ekonomicznie jak i gospodarczo.
~Nie lubie smogu, 09:44 05-12-2018, 39%
Ciekawe, wczoraj minister mówił, że Ostrołęka jest nieopłacalna. .. Może wreszcie coś dotrze do naszego rządu, ze szkoda kasy na truciciela?... Oby.
~Jakub, 10:02 05-12-2018, 60%
@~Nie lubie smogu
Dodaj , że według gazety wyborczej :D poza tym, czy bez dotacji państwowej energia z OZE jest opłacalna? Skąd wziąc energie kiedy nie ma wiatru i nie świeci słońce? W Uni Europejskiej nie zbudujemy elektrowni weglowej a Turcja planuje zbudowac 75 elektorwni weglowych. Tak to ma wygladac walka o poprawe klimatu. Nie wspomne o tym , że najwiekszym wydobywcą wegla brunatnego na świecie są Niemcy , oni też w 2015 roku oddali do użytku nową elektrownie weglową . Mozna to łatwo sprawdzic .
~brexit, 10:00 05-12-2018, 54%
Szanowny panie Łuba.
Przestań się Pan lansować . Może się Pan bawić w piaskownicy, ale nie kosztem miasta i mieszkańców. To nie miejsce i czas na zabawę w kotka i myszkę z ludźmi z poprzedniego układu.Jeżeli nie rozumie Pan na czym polega interes miasta, to proszę przynajmniej siedzieć cicho.
Nawet zakładając, że wizyta posła Czartoryskiego , to tylko i wyłącznie polityczne gierki i fragment kampanii .To popierając tę budowę i przegłosowując uchwałę o poparciu miasta wytrącicie ten argument z ręki PiS.
Decyzja radnych w sprawie obecnej ekipy rządzącej miastem jest idiotyczna.Bo skoro tak jak Pan mówi , nic od Was nie zależy to mogliście czysto symbolicznie tę uchwałę przegłosować.Bo to i tak nie ma znaczenia.
Proszę podać ile podatku płaci rocznie do budżetu miasta elektrownia.Teraz proszę pomyśleć , co się stanie gdy starą elektrownię zamkną, a nie będzie podatków od nowej.I proszę na łamach tego portalu podzielić się z czytelnikami wynikami swoich obliczeń.
Kompletna żenada.Nic Was to poparcie nie kosztowało, i zakładając ,ze jest tak jak Pan mówi nie miało oprócz symbolicznego ,żadnego innego znaczenia.
I już na koniec.Może ma Pan krótką pamięć, a może w zależności od bieżących politycznych potrzeb tylko wybiórczą.
Proszę sobie przypomnieć wycofanie się rządu z budowy elektrowni w Ostrołęce bodajże w 2012 roku.
Zakładając , że tamta budowa nie byłaby wstrzymana i elektrownia byłaby skończona po 5 latach ,czyli w 2016 roku.
To proszę policzyć i napisać w artykule, ile podatków dodatkowo wpłynęłoby do kasy miasta.
Ile dodatkowo ludzi byłoby zatrudnionych i z jaką średnią płacą.
~Gość, 10:28 05-12-2018, 57%
@~brexit
Ile osób pracujących w elektrowni umrze na białaczkę, raka płuc lub nie dożyje 65 roku ? Ile dzieci w pobliżu Ostrołęki i jej samej zachoruje na choroby górnych dróg oddechowych, wszechobecne alergie i choroby genetyczne związane z zanieczyszczeniem środowiska. Ile ton rtęci i innych metali ciężkich zawartych w węglu osiądzie na polach i roślinach w całej północno wschodniej Polsce? Jeśli wiesz to wal z grubej rury albo wysokiego komina. Chętnie posłuchamy jakim kosztem będziemy produkować czystą energię z czarnego węgla.
~Gość, 10:41 05-12-2018, 84%
Jaka jest dostępna czysta energia dla elektrowni konwencjonalnej w Ostrołęce?
~Gość, 11:53 05-12-2018, 29%
@~brexit
A dlaczego ta uchwała czy deklaracja nie została podjęta przez tamtą ekipę prezydenta Kotowskiego,Płochę radnych z PiSu. Stanowili większość i zgodnie chcieli tej inwestycji. No dlaczego? Obecna rada ma problem bo nie wiadomo co się za tym posunięciem kryje. Już z muzeum przerabiamy nie państwowe a miasta Ostrołęki i kasy nie będzie. Kto utrzyma to muzeum? Miasto? Z 25mln które skarbnik zostawiła? Ludzie opanujcie się. Dość tej gry!
~Gość, 18:02 05-12-2018, 72%
Co mnie obchodzi zeszłoroczny śnieg?
Obecne władze miasta powinny zadeklarować wsparcie dla inwestycji.
~Gość, 18:04 05-12-2018, 17%
To poprzednie nie zadeklarowały? Dlaczego? A łopatę wbijały. Rzekuń też odebrali.
~Gość, 19:10 05-12-2018, 75%
Jakie jest poparcie obecnych władz miasta w sprawie budowy elektrowni?
~WKURZONY, 10:04 05-12-2018, 0%
@LOMZYNIAK PILNUJ LEPIEJ SWOJEJ DZIURY!!!!
~normalny, 10:09 05-12-2018, 60%
Samorząd w Ostrolęce wszelkie zgody wydał i zabrał ziemię Rzekuniowi ,tu chodzi o znalezienie kozła ofiarnego do klęski Panie Łuba nic innego . Ja bym na waszym miejscu podpisał i wtedy to bylby szach i mat w jednym posunieciu , a tak będzie gra do wyborów dalej. Ja też nie jestem mocno zdeklarowany na nie , bo rozumien\m że prad jest potrzebny choćby dla elektromobilności ale zagrywki tu przedstawione sa denne . Zwalanie winy na Kulika to cel tej akcji
~Gość, 12:38 05-12-2018, 34%
@~normalny
Święte słowa
~Gość, 10:12 05-12-2018, 37%
100 procent racji.JAK SIĘ ROZPOCZĘŁA BUDOWA TO ELEKTROWNIA POWSTANIE, NIEZALEŻNIE OD DURNYCH UCHWAŁ. BO PRZECIEŻ PIS TAKI PRAWORZĄDNY ŻE JAK ZACZYNA TO KOŃCZY
~Bazyliszek, 10:18 05-12-2018, 38%
Brawo panie Jacku za trzeźwe podejście do tematu! I nie uczestniczenie w owczym pędzie. Nie tylko Pan zauważył, że to wbijanie łopaty przez min. Tchórzewskiego to farsa, ale Pana głos w Radzie jest ważny. Pozdrawiam.
~Marek, 11:07 05-12-2018, 12%
Budowa rozpoczęła się 16 października 2018, więc żadne uchwały nie są potrzebne. Samorząd nie ma tu już żadnej roli. Czekamy na otwarcie elektrowni maksymalnie do 2024 roku, albo PiS won z Ostrołęki.
~Gość, 11:22 05-12-2018, 28%
Samorząd już nie popiera budowy i bardzo dobrze. Niech Energa nie straszy, że kilku dróg w Ostrołęce nie wyasfaltuje. Nie chcemy bloku C, kto nas będzie potem leczył? Energa? Wątpię.
~ciocia Julii, 11:41 05-12-2018, 50%
Wydaje się, że poseł Łuba jest trzeźwo myślącym człowiekiem. Może nie będzie głuchy na logiczne argumenty przeciwników elektrowni...
~Ost., 12:03 05-12-2018, 50%
Symboliczne wspieranie w budowie to wspieranie procesu budowy, a nie rozpoczęcia prac. Czy się mylę? Nie widzę tu braku logiki.
~Zabrze09, 12:22 05-12-2018, 37%
Nikt rozsądny takiej inwestycji jak elektrownia na węgiel chciec nie będzie. Sam Tchórzewski minister już ma wątpliwości. Węgiel odchodzi, na zawsze.
~Marianna, 12:23 05-12-2018, 40%
Prąd tak, ale nie z elektrowni węglowej.
~Gość, 20:49 05-12-2018, 67%
@~Marianna
Skąd prąd, jeśli nie z elektrowni węglowej?
~jb, 16:43 05-12-2018, 17%
https://petycja.pracownia.org.pl/petycja/stop-elektrowni-ostroleka-c
~Gość, 23:02 05-12-2018, 100%
@~jb
To i od razu stop elektrownia B.
~$$$, 00:06 06-12-2018, 0%
Niewiem czy większość osób wie że jest od kilku tygodni grodzony plac pod budowę. Więc pola chyba od tak sobie nikt niegrodzi chyba że znowu wydadzą od zaj... Kasy
~MUNDRY NR 1, 08:58 06-12-2018, -
*TŁUMACZNIE*
CHCETA TO SE BUDUJTA. A.CH....MNIE TO OBCHODZI. MY MAMY TU OBRADUJEMY NAD TAKIMI WAŻNYMI SPRAWAMI.
~energetyk, 09:26 06-12-2018, 50%
Od grudnia Janusz Kotowski pracuje w elektrowni C - formalnie nieistniejącej jeszcze, a Grzegorz Płocha w elektrowni B. Sam widziałem ich na bramie zakładu. Obydwaj jako wiceprezesi z poborami dużo wyższymi niż w UM. Niestety (a może na szczęście) nikt tam nie chce byłej skarbnik. To dlatego pseudo szlachcic CZARTORYJSKI zwany rumianym tak wyskoczył na sesji. Niestety nie wie co się teraz dzieje w PIS-ie. Wystarczy przeczytać co mówi teraz Tchórzewski:
http://www.eostroleka.pl/minister-tchorzewski-o-elektrowni-ostroleka-c-zaskakujace-slowa,art69352.html
~Gość, 11:10 06-12-2018, -
@~energetyk
I bardzo dobrze. Odpowiedzialny człowiek na odpowiedzialne stanowisko.
~Gość, 15:11 07-12-2018, -
@~energetyk
No to trzeba tetaz powaiadomić prezesa PiS że Kotowski i Płocha są prezesami w spółce skarbu państwa i rafnymi miejskimi. Elektrownia pod znskiem zapytania s kasa idzie di ich kieszeni. To my Polacy im to fundujemy! Ostrołękę zniszczyli, fachowcy z nich żadni( kierowca i katecheta) a. Pensje jak dla energetyka wysokiej klasy .Skandal!!!!!
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.