Znamy wyniki konkursu architektoniczno-urbanistycznego na opracowanie koncepcji nowego budynku Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który ma powstać przy ul. Targowej. Sąd Konkursowy wyłonił najlepsze prace, a rozstrzygnięcie konkursu zatwierdził dyrektor Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Do konkursu wpłynęły cztery prace konkursowe, które oceniano według trzech kryteriów: atrakcyjności rozwiązań przestrzennych i zagospodarowania terenu, atrakcyjności rozwiązań architektonicznych projektowanego budynku oraz rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych.

Wielka inwestycja przy Targowej. Cztery pracownie nadal w grze o duże pieniądze
Cztery pracownie powalczą o prawo do zaprojektowania nowej siedziby sądu przy ulicy Targowej. Łączny koszt inwestycji szacowany jest nawet na 95 milionów złotych brutto.…
Zwycięska praca z pierwszą nagrodą
I nagrodę pieniężną w wysokości 100 000 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w celu wykonania dokumentacji projektowej otrzymała praca konkursowa nr 001. Jej autorami są Jerzy Gryc oraz Wojciech Kurzeja, działający jako wspólnicy Team S.C. z Busko-Zdroju.
Zwycięska koncepcja zdobyła łącznie 91,25 punktu. Jak uzasadnił Sąd Konkursowy, nagrodę przyznano dla najlepiej wyważonej propozycji przestrzennej, umiejętnie balansującej pomiędzy poprawnością funkcjonalną, kompozycją architektoniczną a wpisaniem budynku w kontekst urbanistyczny. Praca bardzo dobrze wpisuje się w teren, tworząc uporządkowane i czytelne otoczenie budynku.
Sąd docenił m.in. strefę wejściową, która płynnie przechodzi w hall i otwiera się na układ komunikacyjny budynku oraz wewnętrzne dziedzińce. Budynek ma prostą formę z dobrą funkcją oraz pełnym doświetleniem pomieszczeń. Projekt przewiduje wykorzystanie zieleni, retencję wody opadowej, panele fotowoltaiczne oraz rozwiązania ograniczające zużycie energii.
Drugie i trzecie miejsce
II nagrodę pieniężną w wysokości 90 000 zł brutto otrzymała praca konkursowa nr 004, którą przygotowała Pracownia Architektoniczna Czora i Czora Sp. z o.o. z Katowic. Praca zdobyła 73,75 punktu.
Sąd Konkursowy docenił ją za interesującą kompozycję przestrzenną, wrażliwe kształtowanie formy architektonicznej oraz koncepcję holu wejściowego jako przestrzeni wyraźnie centralnej. Zwrócono jednak uwagę, że lokalizacja zbiornika retencyjnego wypada na działce należącej do Miasta, co przy braku możliwości jej dysponowania utrudnia realizację założenia.
III nagrodę pieniężną w wysokości 80 000 zł brutto przyznano pracy konkursowej nr 003, autorstwa pracowni Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o. z Wrocławia. Praca uzyskała 63,75 punktu.
Jak wskazano w uzasadnieniu, projekt doceniono za spójne decyzje projektowe łączące walory użytkowe z efektywnością energetyczną. Praca prezentuje spokojną architekturę i dobrze organizuje teren wokół budynku. Również w tym przypadku Sąd zwrócił uwagę, że część układu komunikacyjnego (droga pożarowa) przebiega przez działkę należącą do Miasta.
Czwarta z prac — praca konkursowa nr 002, przygotowana przez 22ARCHITEKCI Sp. z o.o. z Warszawy oraz PROJEKT PRAGA Sp. z o.o. — nie została nagrodzona.
Co dalej?
Prace Sądu Konkursowego toczyły się na kilku posiedzeniach. Członkowie Sądu złożyli oświadczenia o bezstronności, zapewniając, że nie znali danych autorów prac przed momentem ich odtajnienia.
Zgodnie z zasadami konkursu, autor zwycięskiej koncepcji zostanie zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie pełnej dokumentacji projektowej. To kolejny krok przybliżający Ostrołękę do powstania nowego, nowoczesnego budynku Sądu Okręgowego przy ul. Targowej.




![XVI wiek w środku Ostrołęki. Uczniowie III LO zorganizowali „Czytanie na szkolnej polanie” [ZDJĘCIA]](./luba//dane/pliki/zdjecia/2026/m/717128948_944978035243176_8997935327612313249_n.jpg)
![„Trzeba walczyć o swoje”. Antoni Pachoł w finale Festiwalu Zaczarowanej Piosenki i wyjątkowym teledysku [WIDEO]](./luba//dane/pliki/zdjecia/2026/m/bez_tytulu1.png)


1
8
17
19