20-latek z Ostrołęki uprowadził byłą dziewczynę. Dawid M. aresztowany [ZDJĘCIA]

- Dynamiczne i sprawne działania funkcjonariuszy doprowadziły do szybkiej identyfikacji numerów rejestracyjnych i lokalizacji pojazdu, którym oddalili się sprawcy porwania wraz ze swoją ofiarą - informuje gdańska policja.

Około godziny 22:00 w miejscowości Nowe Pole funkcjonariusze ruchu drogowego z Elbląga zauważyli ten pojazd i natychmiast zareagowali. Policjanci zatrzymali dwóch sprawców w wieku 20 i 19 lat. W aucie przebywała również 18-letnia pokrzywdzona, jak i 21-latek kierujący toyotą.

Podczas pracy nad tą sprawą śledczy ustalili, że zatrzymany 20-latek z Ostrołęki ma na swoim koncie kilka przestępstw. Zebrany materiał dowodowy pozwolił na to, by w prokuraturze podejrzany usłyszał zarzuty za bezprawne pozbawienie wolności 18-latki i grożenie jej, znęcanie się psychiczne i fizyczne nad pokrzywdzoną, zgwałcenie jej, uporczywe nękanie 18-latki, narażenie pokrzywdzonej na bezpośrednie niebezpieczeństwo utarty życia albo wystąpienie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, założenie lokalizatora GPS na pojazd kobiety, celem uzyskania informacji o osobie, do których nie był uprawniony oraz za kierowanie gróźb wobec kierującego toyotą i wobec obecnego chłopaka 18-latki, a także za naruszenie jego nietykalności cielesnej. Podejrzany 19-latek usłyszał zarzuty za bezprawne pozbawienie wolności pokrzywdzonej, a także za naruszenie nietykalności cielesnej jej chłopaka. Decyzją sądu wobec 20-latka zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Mężczyzna najbliższe 3 miesiące spędzi w zakładzie karnym. 19-latek jest pod policyjnym dozorem. Sąd zastosował wobec niego także poręczenie majątkowe i wydał zakaz kontaktowania się ze świadkami, podejrzanym i pokrzywdzonymi.

Dawid M. tymczasowo aresztowany. Paweł S. z dozorem policji

Więcej szczegółów przekazuje prokurator Mariusz Duszyński, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Zatrzymani to 20-letni Dawid M. i 19-letni Paweł S. 1 sierpnia 2025 r. zatrzymani mężczyźni zostali doprowadzeni do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku, gdzie zostały przeprowadzone z ich udziałem czynności procesowe. Prokurator ogłosił im zarzuty i przesłuchał w charakterze podejrzanych. 

Prokurator przedstawił podejrzanym  Dawidowi M. oraz Pawłowi S. zarzut popełnienia wspólnie i w porozumieniu przestępstwa polegającego na bezprawnym pozbawieniu wolności 18-letniej pokrzywdzonej, tj. czyn z art. 189 § 1 k.k.  Pawłowi S. dodatkowo prokurator zarzucił popełnienie przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej innego  ustalonego pokrzywdzonego, tj. czyn z art. 217 § 1 k.k. 

Natomiast Dawidowi M. prokurator dodatkowo zarzucił popełnienie aż siedmiu przestępstw polegających na:

• 1.    znęcaniu się psychicznie  i fizycznie nad 18-letnią pokrzywdzoną oraz doprowadzenia pokrzywdzonej poprzez stosowanie przemocy do obcowania płciowego, tj.  czyn  z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k.,
• 2.    uporczywym  nękaniu pokrzywdzonej m.in. poprzez dzwonienie i wysyłanie do niej licznych wiadomości tekstowych w treści których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, kierowaniu gróźb pozbawienia życia, przy czym zachowaniem tym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. czyn z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k.,
• 3.    narażeniu pokrzywdzonej na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo wystąpienie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez wypychanie jej przez okno mieszczące się na czwartym piętrze budynku,  tj. czyn z art. 160 § 1 k.k.,
• 4.    działaniu w celu uzyskania informacji o osobie, do której nie był uprawniony założył w pojeździe, którym poruszała się pokrzywdzona urządzenie elektroniczne w postaci lokalizatora GPS służące do namierzania pozycji pojazdu, tj.  czyn z art. 267 § 3 k.k.
• 5.    grożeniu innemu ustalonemu pokrzywdzonemu uszkodzeniem ciała, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj.  czyn z art. 190 § 1 k.k.
• 6.    naruszeniu  nietykalność cielesnej ustalonego pokrzywdzonego poprzez uderzenie pięścią w twarz, tj.  czyn z art. 217 § 1 k.k.
• 7.    grożeniu pozbawieniem życia ustalonemu pokrzywdzonemu przedmiotem przypominającym broń,  przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

- Po wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanych prokurator skierował do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wniosek o zastosowanie wobec Dawida M. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. W dniu 1 sierpnia 2025 r. Sąd uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec Dawida M. tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy.  Natomiast wobec podejrzanego Pawła S. prokurator zastosował  wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 8 000 zł, dozoru Policji oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania ze świadkami - przekazuje prok. Duszyński.

Z naszych informacji wynika, że jeden z zatrzymanych to lokalny sportowiec, związany ze sztukami walki, które trenował w jednym z ostrołęckich klubów - brał udział w zawodach i galach sztuk walki.