Wpadka PKW! Błąd interpunkcyjny na kartach do głosowania

Wybory prezydenckie w 2015 roku już za nami. 10 i 24 maja Polacy wybrali nowego prezydenta kraju, został nim kandydat Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Duda. Okazuje się jednak, że Państwowa Komisja Wyborcza nie dopilnowała jednego istotnego szczegółu głosowania - karty do głosowania zawierały błąd interpunkcyjny.

Błąd zawarty został w zdaniu, które zamieszczone było pod nazwiskami kandydatów na prezydenta. Brzmiało ono następująco: "Postawienie znaku "x" przy nazwisku więcej niż jednego kandydata lub niepostawienie znaku "x" przy żadnym z nazwisk kandydatów, powoduje nieważność głosu". Zdanie to zawiera tylko jedno orzeczenie, nie jest więc konstrukcją podrzędnie złożoną. Przez postawienie przecinka po słowie "kandydatów" oddzielony zostaje podmiot szeregowy (postawienie, niepostawienie) od orzeczenia (powoduje), jest to kardynalny błąd interpunkcyjny. Stawianie przecinka w miejscu pauz intonacyjnych jest dość powszechnym błędem, lecz nikt nie spodziewał się, że taką wpadkę zaliczą osoby, które przygotowywały karty do głosowania.

Prawidłowo sformułowanie zdanie powinno brzmieć tak: "Postawienie znaku "x" przy nazwisku więcej niż jednego kandydata lub niepostawienie znaku "x" przy żadnym z nazwisk kandydatów powoduje nieważność głosu" lub tak: "Postawienie znaku "x" przy nazwisku więcej niż jednego kandydata lub niepostawienie znaku "x" przy żadnym z nazwisk kandydatów - powoduje nieważność głosu".

Językowy lapsus, który znalazł się na kartach do głosowania, na szczęście nie wpłynął znacząco na treść przekazywanego komunikatu i tym samym nie miał decydującego znaczenia jeżeli chodzi o wynik wyborów. Co ciekawe, błąd powtórzony został również przy drugiej turze wyborów, choć językoznawcy już przy pierwszym głosowaniu zwracali uwagę na nieprawidłowość. Jak widać, błędy zdarzają się również na tak wysokim szczeblu - oby tylko Państwowa Komisja Wyborcza umiała wyciągnąć odpowiednie wnioski. Nie warto uczyć milionów obywateli złych nawyków.