Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który w marcu 2014 r. orzekł, że przepis dotyczący janosikowego jest częściowo niezgodny z Konstytucją. TK dał na zmianę tego przepisu 18 miesięcy, ale mimo że nadal obowiązuje, WSA stwierdził, zapis nie musi już być stosowany.
Według WSA, wpłaty janosikowego nie powinny przekroczyć 30 proc. dochodów podatkowych samorządu, jeśli ten ma funkcjonować bez przeszkód i realizować własne zadania.
W kwietniu konta województwa mazowieckiego zostało zajęte przez MF w związku z niezapłaconą ratą janosikowego w wysokości 60 mln zł. Mazowsze ma problem z wypłatą zobowiązania i zdecydowało się w I połowie roku na zaciągnięcie pożyczki z budżetu w wysokości 400 mln zł, aby móc zapłacić ciążące na nim Janosikowe.
– Wyrok sądu jest jednoznaczny i miażdżący dla Ministerstwa Finansów. Pokazuje, że województwo nie było w stanie zapłacić tych rat „janosikowego”. Sytuacja finansowa województwa nie była w żadnym stopniu przez nas zawiniona, była wynikiem zbiegu błędnych przepisów z sytuacją gospodarczą – mówił tuż po ogłoszeniu wyroku marszałek Adam Struzik. – Mam nadzieję, że urzędnicy Ministerstwa Finansów wycofają się ze swojego projektu, który jest teraz w sejmie. Tak naprawdę nie rozwiązuje on problemu. Nie można przedłużać działania niekonstytucyjnych przepisów jeszcze o dwa lata – podkreślał marszałek.