2019-08-12T10:10:00+02:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Wypadek czy zabójstwo? Skazany oskarża... biegłą. Sprawę rozstrzygnie sąd w Ostrołęce

REKLAMA
REKLAMA
0
0
2

Portal Wirtualna Polska informuje o głośnej sprawie, która toczy się przed sądem w Ostrołęce. Adwokat Maciej T., który odsiaduje wyrok 25 lat więzienia za zabójstwo aplikantki Marty K., oskarża biegłą sądową o sfałszowanie opinii, która doprowadziła do jego skazania.

Ciało 31-letniej Marty K. znaleziono w mieszkaniu przy ul. Starobojarskiej w Białymstoku - 2 stycznia 2010 roku. Policję powiadomił adwokat Maciej T., u którego pracowała kobieta, wówczas aplikantka. Macieja T. z Martą K. miały łączyć nie tylko stosunki zawodowe, ale i prywatne.
 
Marta K. miała liczne obrażenia. W sieci bez trudu można znaleźć zdjęcia jej ciała w trumnie, udostępniła je rodzina po tym, jak pojawiły się głosy, że śmierć K. była wynikiem... ostrego seksu, do jakiego miało dojść między nią a Maciejem T. Adwokat bronił się, że był to nieszczęśliwy wypadek w trakcie stosunku, a Marta K. miała sadomasochistyczne upodobania. Dlatego też rodzina opublikowała zdjęcia ciała Marty, na której widać, jak zmasakrowana była kobieta. Miała liczne obrażenia twarzy, zginęła w wyniku uduszenia, a sekcja zwłok wykazała liczne obrażenia wewnętrzne.
 
Maciej T. został oskarżony o zabójstwo, a sąd dwóch instancji zdecydował o karze 25 lat. To jednak nie koniec tej sprawy.
 
Jak informuje wp.pl, T. oskarżył... biegłą sądową o sfałszowanie opinii. Wszystko dlatego, że biegła napisała (wraz z innymi naukowcami) artykuł naukowy pt. "Zgony w przebiegu asfiksji wywołanej w celu eskalacji doznań seksualnych. Opisy przypadków" i opisała tam przypadek łudząco podobny do tego z udziałem Marty K. i Macieja T.
 
- W artykule został opisany przypadek nieumyślnego spowodowania śmierci podczas stosunku. Choć z oczywistych względów w tekście nie podano danych osobowych, rok popełnienia przestępstwa województwo, wiek ofiary i sprawcy oraz inne okoliczności były zbieżne ze sprawą Marty K. i Macieja T. Nie zgadzały się jedynie konkluzje - zdaniem biegłej w sprawie doszło zabójstwa, zaś artykuł stawiał tezę dotyczącą nieumyślnego spowodowania śmierci - czytamy w portalu wp.pl.
 
Jak informuje WP, w marcu i maju 2019 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce odbył dwa posiedzenia w tej sprawie - trzecie zaplanowano na wrzesień. Sprawa toczy się o dużą stawkę. Jeżeli sąd uzna, że artykuł naukowy był prawdziwy, a opinia biegłej - fałszywa, to skazany może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary w związku ze zmianą kwalifikacji czynu. Mógłby nawet już teraz zostać wypuszczony zza krat.
 
Więcej o sprawie przeczytasz w serwisie wp.pl.
REKLAMA

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~UN, 10:41 12-08-2019,   100%
Papier przyjmie wszystko, a opinie biegłych...pierwsze porównanie... papier toaletowy, zależy w jakim WC, albo pachnący albo cuchnący, na ile kogo stać.
odpowiedz   •   oceń :  
~Roman, 11:52 12-08-2019,   34%
Artykuł naukowy można znaleźć pod adresem:
http://www.amsik.pl/archiwum/4_2010/4_10j.pdf
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
sierpień 2020
PnWtŚrCzPtSoNd
 27  28  29  30  31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
 24 25 26 27 28 29 30
 31  1  2  3  4  5  6