Żebrowska-Rosak kontra Kulik: Jakie "ukryte walory" posiadał Marek T.? [WIDEO]

Prezydent Łukasz Kulik już na wstępie zaznaczył, że Marek T. nie był, tak jak informują media, jego bliskim współpracownikiem. Po jakimś czasie do głosu doszła jedna z radnych Prawa i Sprawiedliwości.
- Zaintrygowała mnie pana odpowiedź odnośnie kryteriów przyjmowania osób z zewnątrz do współpracy, przyjmowania pełnomocnictw. Dopuszcza pan taką osobę z ulicy do dokumentacji. Czy może jakieś ukryte walory pan Marek posiadał, o których my nie wiemy? Dla mnie to dziwne, że taką osobę bez sprawdzenia dopuszcza się do dokumentacji tak ważnej i istotnej – mówiła Ewa Żebrowska-Rosak.
Radna zapytała również dlaczego w odpowiedzi na jej interpelację ze stycznia 2019 roku, dotyczącą wszystkich pełnomocnictw udzielonych przez prezydenta, nie znalazło się nazwisko Marka T.
Prezydent odpowiedział, że Marek T. nie przeglądał „super-tajnych dokumentów”, gdyż dokumenty dotyczące na przykład budowy dróg, są jawne dla każdego, także dla mieszkańców.
- To nie jest żadna tajemnica. Być może w poprzedniej kadencji była to tajemnica. Z jakich powodów, to nie wiem, mogę się jedynie domyślać. Natomiast w tym urzędzie zmieniliśmy to. Każdy może przyjść, przeglądać dokumenty, a prezydent jest od tego, żeby odpowiadać na wszystkie, nawet niewygodne pytania - podkreślił.
Łukasz Kulik przyznał również, że takie prawa, jakie na mocy pełnomocnictwa miał Marek T., posiada… każdy mieszkaniec. – To w takim razie po co to pełnomocnictwo? – pytała radna.
- Pełnomocnictwo było wykorzystywane tylko po to, by w pewnym okresie czasu, jak korzystaliśmy z usług pana Marka, dostając dostęp do dokumentów, wykazać się papierem - odpowiedział Łukasz Kulik.
Na koniec, prezydent Łukasz Kulik wrócił do interpelacji, jaką w przeszłości składała Ewa Żebrowska-Rosak, prosząc o wykazanie wszystkich pełnomocnictw.
- Pani w interpelacji pytała o aktualnie obowiązujące pełnomocnictwa. W tamtym okresie tamto już nie obowiązywało. Jeżeli pani chce, to możemy przedstawić opinię prawną, bo na ten temat też ją robiliśmy. Upoważniających, a te już nie upoważniało. Dobrych mamy prawników w mieście - skwitował.
Pytanie tylko czy chodziło o bardzo dokładną interpretację treści interpelacji, czy może o próbę pominięcia pełnomocnictwa Marka T. w wykazie, który przekazany został radnej. Takiej skrupulatne władze miasta nie były już w przypadku ustalenia, czy Marek T. był karany czy nie - sprawa wyszła na jaw dopiero po roku od momentu, gdy przedsiębiorca miał problem ze złożeniem zaświadczenia o niekaralności w czasie, gdy otrzymał pełnomocnictwo prezydenta.
Wasze opinie
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Zobacz również
![Żebrowska-Rosak kontra Kulik: Jakie "ukryte walory" posiadał Marek T.? [WIDEO]](./luba//dane/pliki/zdjecia/m/kulikrosakkk.jpg)
Żebrowska-Rosak kontra Kulik: Jakie "ukryte walory" posiadał Marek T.? [WIDEO]
![Burzliwe obrady komisji! Radni pytali prezydenta o byłego pełnomocnika [ZDJĘCIA]](./luba//dane/pliki/zdjecia/m/kuliklukaszkomisja.jpg)
Burzliwe obrady komisji! Radni pytali prezydenta o byłego pełnomocnika [ZDJĘCIA]

Super Express pisze o Ostrołęce: "Znany prokuraturze oszust był pełnomocnikiem prezydenta"

Echa skandalu z byłym pełnomocnikiem prezydenta Ostrołęki. Radni oczekują wyjaśnień
Kalendarz imprez
Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
30 | ![]() |
2 | 3 | ![]() |
![]() |
![]() |
7 | 8 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
14 | 15 | ![]() |
17 | 18 | ![]() |
![]() |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ![]() |
27 |
28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |