Adam Hofman: "To ostateczna kompromitacja zespołu Macieja Laska"

- To ostateczna kompromitacja zespołu Macieja Laska – powiedział Adam Hofman po tłumaczeniach rządowych urzędników, którzy próbowali wyjaśnić informacje prof. Chrisa Cieszewskiego na temat brzozy. Prof. Cieszewski wraz z zespołem analityków zauważył, że słynne drzewo, w które miał uderzyć samolot TU-154M, było złamane już przed 5 kwietnia 2010 roku, co widać na zdjęciach satelitarnych. Maciej Lasek wraz ze swoim zespołem zatrudnionym w Kancelarii Premiera uznał, że widoczne na zdjęciach elementy są… śmieciami.

- Lasek zaprezentował materiał jakiegoś rosyjskiego blogera w opozycji do profesjonalnej analizy naukowej przygotowanej przez zespół naukowców University of Georgia pod kierownictwem prof. Chrisa Cieszewskiego. To niedopuszczalne, żeby urzędnicy sięgali po zdjęcia i wywody jakiegoś blogera – powiedział Antoni Macierewicz. Jego zdaniem to kompromitacja zespołu, a informacje podane przez zespół ekspertów pod przewodnictwem prof. Cieszewskiego wstrząsnęły „całym systemem kłamstwa smoleńskiego”.

- Zespół Laska powinien zostać rozwiązany. Same miesięczne koszty wynagrodzeń jego członków to około 30 tysięcy złotych miesięcznie, a żaden z nich nie był nawet w Smoleńsku. Ci panowie służą rządzącym jedynie do uprawiania propagandy – stwierdził Mariusz Błaszczak, przewodniczący Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.

Sprawa brzozy jest jedną z podstawowych elementów raportu rządowego na temat katastrofy. Zapisano w nim, że głównym powodem uderzenia samolotu o ziemię było wcześniejsze złamanie skrzydła przez brzozę. Wcześniej naukowcy wielokrotnie poddawali w wątpliwość możliwość przełamania skrzydła przez tak wątły materiał.