zdjecie 286
zdjecie 286
2020-09-18T19:29:23+02:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Biznesmen Marek T. znów stanie przed sądem. Sprawa dotyczy miejskich przetargów

REKLAMA
REKLAMA
3
3
19

Przedsiębiorca, który w 2018 roku otrzymał pełnomocnictwo prezydenta Ostrołęki, znów stanie przed sądem. Sprawa dotyczy przetargów organizowanych przez miasto. Marek T. nie powinien brać w nich udziału, gdyż w przeszłości był karany za oszustwo.

Marek T. współpracował z prezydentem Ostrołęki Łukaszem Kulikiem, o czym świadczy pełnomocnictwo, które portal eOstrołęka ujawnił w lutym 2019 roku. T. dostał upoważnienie m.in. do wglądu do ważnej dokumentacji dotyczącej miejskich inwestycji.

zdjecie

Jak ujawniliśmy również w naszym portalu, wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 roku Marek T. został skazany przez Sąd Rejonowy w Wyszkowie z artykułu 286 § 1 kodeksu karnego, czyli za oszustwo. Sąd uznał, że T. wyłudził kwotę 67.970,37 zł, nie płacąc za materiał budowlany w postaci kruszywa. Marek T. odwołał się od wyroku, lecz Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 roku utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Markowi T. wymierzono wówczas karę 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, grzywnę w wysokości 3 tysięcy złotych oraz zwrot kosztów postępowania.

Mimo to, firma Marka T. zaczęła wygrywać przetargi i wykonywać prace dla miasta, na przykład przy ulicy Majewskiego. Okazało się wtedy, że mogło dojść do przestępstwa, ponieważ prawomocne skazanie za oszustwo powinno wykluczać z postępowań przetargowych. Biznesmen miał być do nich dopuszczany na podstawie oświadczenia odnośnie spełnienia wszystkich warunków do udziału w przetargach, które sam podpisał. Jak to możliwe, że nie sprawdzono jego przeszłości?

Kiedy sprawa ujrzała światło dziennie, prezydent Łukasz Kulik złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Marka T. Nie należy zapominać, że prezydent Ostrołęki był wielokrotnie ostrzegany przed współpracą z kontrowersyjnym przedsiębiorcą. Robili to radni, ale bezskutecznie. Niestety, skutków tej współpracy jest więcej - prezydent także usłyszał zarzuty: niedopełnienia obowiązków służbowych - w tej sprawie (w której postać Marka T. też się przewija) postępowanie prowadzi łomżyńska prokuratura.

Tymczasem, ostrołęccy śledczy zakończyli postępowanie przeciwko Markowi T. i skierowała do sądu akt oskarżenia. Biznesmen ponownie stanie przed sądem.

Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce w dniu 30 lipca 2020 roku zakończyła śledztwo przeciwko Markowi T., kierując przeciwko wymienionemu akt oskarżenia. Marek T. został oskarżony o popełnienie 4 przestępstw z art. 297 § 1 k.k. Wszystkie zarzucane oskarżonemu czyny polegały na przekładaniu przez niego w okresie od sierpnia do listopada 2019 roku w ramach postępowań przetargowych organizowanych przez miasto Ostrołęka nierzetelnych pisemnych oświadczeń o spełnieniu warunków do udziału oraz brak przesłanek do wykluczenia go od udziału w tych postępowaniach przetargowych, w celu uzyskania zamówień publicznych

- poinformowała nas Elżbieta Edyta Łukasiewicz, rzeczniczka ostrołęckiej prokuratury.

REKLAMA

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~., 18:54 18-09-2020,   83%
Zawiasy już były to teraz siadaka cwaniaku .
odpowiedz   •   oceń :  
~Mieszkaniec Majewskiego, 21:49 18-09-2020,   28%
@~. Tylko ten biznesmen drogę zrobił i to solidnie, wiec po co te cyrki !!! Jak tamten co zdemolował pływalnie, to Kotowski zarzutów nie ma. Jak ten dopuścił i drogę zrobił to ma zarzuty. Normalnie kraj wariatów.
odpowiedz   •   oceń :  
~pyk, 22:25 18-09-2020,   24%
@~Mieszkaniec Majewskiego Kotu to PiS, on nie musiał sprawdzać przeszłości biznesmena któremu wynajmował basen.
odpowiedz   •   oceń :  
~Jac, 08:42 19-09-2020,   89%
@~Mieszkaniec Majewskiego Czy solidnie i dobrze to wyjdzie za jakiś czas... Teraz to wygląda po prostu dobrze bo jest nowe, ale już prawdziwi mieszkańcy Majewskiego zgłaszali uwagi i usterki co do wykonania...
Poza tym skazany to skazany, nie może brać udziału w przetargu, nie ważne czy zrobi dobrze czy nie... Tak samo jak nie mając prawa jazdy nie wolno Ci jeździć, nawet jak umiesz...
odpowiedz   •   oceń :  
~Pełnomocnik, 18:57 18-09-2020,   83%
A co z odpowiedzialnością prezydenta???
odpowiedz   •   oceń :  
~IQ, 19:17 18-09-2020,   77%
@~Pełnomocnik Prezydent ma swoje zarzuty
odpowiedz   •   oceń :  
~Piotr Łotr, 19:04 18-09-2020,   56%
Z odpowiedzialnością prezydenta nic, bo nie jest on winny temu, że ten Pan Marek twierdził, że jest niekarany. Niemniej jednak, wątpliwości budzi to "pełnomocnictwo".  
odpowiedz   •   oceń :  
~Anna - Kurpiowska Panna, 20:47 18-09-2020,   72%
@~Piotr Łotr Dobry wieczór!

Cyt. "Z odpowiedzialnością prezydenta nic, bo nie jest on winny temu, że ten Pan Marek twierdził, że jest niekarany".

A to dowiaduję się o istnieniu nowej świeckiej tradycji, która mówi, że wierzy się urzędnikowi "na słowo", a żadne dokumenty potwierdzające to "słowo" nie są wymagane. Teraz nie jest wymagane "zaświadczenie o niekaralności" uzyskane za pośrednictwem Krajowego Rejestru Karnego? Wystarczy samo ustne twierdzenie osoby od której to zaświadczenie jest wymagane?
Analogicznie. Jeżeli stwierdzę podczas procesu rekrutacji do pracy w Magistracie, że mam wykształcenie wyższe, to nie muszę już pokazywać dyplomu ukończenie studiów, no bo ja "twierdzę, że mam prawo do używania tytułu magistra".

Pozdrawiam...

odpowiedz   •   oceń :  
~Anna Wieczna Panna, 21:46 18-09-2020,   28%
@~Anna - Kurpiowska Panna A jak składasz oświadczenie o niekaralności biorąc udział w naborze na stanowisko to ktokolwiek to sprawdza gdzieś?
odpowiedz   •   oceń :  
~pyk, 22:27 18-09-2020,   24%
@~Anna Wieczna Panna Ta dzida jest za tępa żeby to pojąć. Oczy jej pisiorem zarosły
odpowiedz   •   oceń :  
~Anna - Kurpiowska Panna, 23:06 18-09-2020,   74%
@~pyk Dobry wieczór!

Nie denelwuj siem, mój słodziaku, bo nelwy przyplawią cię o nieżyt żołądka lub obstrukcję jelit...

Pozdrawiam... Anna - Kurpiowska Panna z Oczami Zarośniętymi PiSiorem... Życzę miłej nocy...
odpowiedz   •   oceń :  
~Anna - Kurpiowska Panna, 09:45 19-09-2020,   90%
@~Anna Wieczna Panna Dzień dobry!

Mój miły/moja miła!

Twój post skierowany powinien być do szanownego Piotra Łotra - nie do mnie, bowiem mój post był odpowiedzią na post szanownego Piotra Łotra, który wyraźnie naPiSał "Pan Marek twierdził, że jest niekarany". "Twierdził" czyli "mówił". Nie ma tam nic o żadnym dokumencie, jeno o "twierdzeniu"...

Pozdrawiam... Życzę miłej soboty...
odpowiedz   •   oceń :  
~KolegaJacka, 16:48 19-09-2020,   0%
@~Piotr Łotr No proszę. Głos rozsądku. Zapytaj Jacka gdzie zarzuty dla Janusza w sprawie starego basenu. Zatkało kakao?  
odpowiedz   •   oceń :  
~Ws, 19:14 18-09-2020,   82%
Kto to jest ten T.? Tyle sie o nim pisze ostatnio.
odpowiedz   •   oceń :  
~Alfabit, 21:50 18-09-2020,   86%
@~Ws Prawie Beata TYSZKiewicz Ale nie do końca.
odpowiedz   •   oceń :  
~Kadl, 19:35 18-09-2020,   85%
Kaszan
odpowiedz   •   oceń :  
~Kryminał dla kulika, 11:29 19-09-2020,   78%
Moim zdaniem kulik powinien surowo odpowiedzieć za to ze wiedział o kryminalnej przeszłości Marka T.a pomimo wszystko umożliwiał mu uczestniczyc,ba...wygrywac przetargi w mieście.Kulik ewidentne udawał ,ze nic nie wie,a nawet radni go o tym ostrzegali!Śmierdzi na odległość  
odpowiedz   •   oceń :  
~Kryminal dla oszczercy, 07:48 20-09-2020,   0%
@~Kryminał dla kulika Nie pomawiaj uczciwego człowieka, bo sam surowo odpowiesz za pomówienia.
odpowiedz   •   oceń :  
~Buhahahahahaha, 17:31 19-09-2020,   84%
Biznesmen z niego jak z koziej dupy trąba, oszust zwykły i tyle
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
marzec 2021
PnWtŚrCzPtSoNd
dk1 dk2 dk3 dk4 dk5 dk6 dk7
dk8 dk9 dk10 dk11 dk12 dk13 dk14
dk15 dk16 dk17 dk18  19  20  21
dk22  23  24  25  26  27  28
dk29  30  31  1  2  3  4
×