eOstroleka.pl
Region,

Dopisali głosy Trzaskowskiemu? Prokuratura oskarża członków komisji wyborczej

REKLAMA
zdjecie 5814
zdjecie 5814
REKLAMA
Posłuchaj

Ponad sto głosów oddanych na Karola Nawrockiego trafiło w protokole do Rafała Trzaskowskiego. Tak, według prokuratury, wyglądało liczenie głosów w jednej z komisji w Ostrowi Mazowieckiej podczas drugiej tury wyborów prezydenckich w 2025 roku. Prokuratura Okręgowa w Białymstoku oskarżyła wszystkich dziewięciu członków komisji o nieumyślne niedopełnienie obowiązków.

22 września 2026 roku Prokuratura Okręgowa w Białymstoku skierowała do Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej akt oskarżenia przeciwko dziewięciorgu członkom Obwodowej Komisji Wyborczej nr 7. Komisja miała siedzibę w Szkole Podstawowej nr 2 im. Jana Pawła II w Ostrowi Mazowieckiej.

Zarzuty dotyczą liczenia głosów w ponownym głosowaniu w wyborach prezydenckich, 1 czerwca 2025 roku.

Według prokuratury członkowie komisji nieumyślnie źle przeliczyli karty wyjęte z urny. W stosie kart z głosami na Rafała Trzaskowskiego znalazło się 101 kart z głosami oddanymi w rzeczywistości na Karola Nawrockiego. Trafiła tam też jedna karta z głosem nieważnym, na której znak „X” postawiono przy obu nazwiskach. Z kolei wśród kart z głosami na Nawrockiego znalazła się jedna karta z głosem na Trzaskowskiego.

Wynik odwrócony

W efekcie w protokole komisji zapisano, że Karol Nawrocki otrzymał 205 głosów, a Rafał Trzaskowski 338. Jak ustaliła prokuratura, w rzeczywistości było odwrotnie: na Nawrockiego zagłosowało 305 wyborców, a na Trzaskowskiego 237.

Błędna była też łączna liczba głosów ważnych oddanych na obu kandydatów (543 zamiast 542) oraz liczba głosów nieważnych (7 zamiast 8).

„Istotna szkoda interesu publicznego”

Prokuratura uznała, że członkowie komisji wyrządzili istotną szkodę interesowi publicznemu w zakresie prawidłowości wyborów, które, jak podkreśliła, są fundamentem demokratycznego państwa. Według śledczych błąd godził w zasadę rzetelności wyborów i podważał wiarygodność ich wyników.

Czyn zakwalifikowano jako nieumyślne niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego (art. 231 § 3 Kodeksu karnego). Grozi za to grzywna, kara ograniczenia wolności albo do dwóch lat więzienia.

Nie przyznają się do winy

Wszyscy oskarżeni odmówili składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. Ośmioro z nich nie przyznało się do zarzucanego czynu. Jedna osoba nie była w stanie zająć stanowiska wobec zarzutu. Sprawę rozstrzygnie sąd.

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz

Brak Waszych opinii do tego artykułu, bądź pierwszy.

Kalendarz imprez
październik 2026
PnWtŚrCzPtSoNd
 28  29  30 dk1 dk2 dk3 dk4
dk5 dk6 dk7 dk8  9 dk10 dk11
dk12 dk13  14  15  16  17 dk18
dk19  20  21  22  23 dk24  25
dk26  27  28  29 dk30  31  1
×