zdjecie 8850
2020-01-30T19:24:00+01:00 eOstroleka.pl
Ostrołęka,

Gdy nic już nie pomaga to... Tak w Ostrołęce próbuje się walczyć z mediami!

REKLAMA
17
5
104
Kiedy okazało się, że w Ostrołęce są media, które publikują niewygodne dla władzy fakty, ruszyła lawina wpisów, mających na celu zamknięcie im ust. Tylko w ten sposób możemy odebrać fakt, iż od kilku dni jesteśmy atakowani, zarówno przez prezydenta miasta, jak i internetowych trolli.
 
Portal eOstrołęka jest solą w oku obecnej władzy. Wszystko dlatego, że nie idziemy wzorem jednej ze stron internetowych, która swoim wydaniem przypomina "Ostrołękę Samorządową" za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wręcz przeciwnie, zamiast tandetnego "łubudubu", publikujemy niewygodne dla władzy fakty, nierzadko wraz z dowodami! A to, jak widać, bardzo boli co niektórych. Stąd przypuszczenie propagandowych ataków w celu zdyskredytowania naszego serwisu.
 
Podsumujmy - nie pominęliśmy tematu skazanego za oszustwo Marka T., który żwawym krokiem wkroczył do ratusza po wyborach samorządowych w 2018 roku i otrzymał nawet pełnomocnictwo z podpisem prezydenta: dokument opublikowaliśmy. Kiedy ruszył proces Macieja Kleczkowskiego, który jest zastępcą prezydenta Łukasza Kulika, relacjonowaliśmy go na bieżąco, rozprawa po rozprawie. Skończyło się wyrokiem skazującym za zatajenie prawdy w oświadczeniach majątkowych. Informowaliśmy o błyskawicznych karierach, jakich nie powstydziłby się Nikodem Dyzma.
 
Ale pisaliśmy również o mniejszych lub większych sukcesach prezydenta - jak o zamontowanych szafkach w szkołach, pozyskanym wsparciu na remont budynków socjalnych, nawiązanej współpracy z Politechniką Warszawską, aktywnych działaniach w budynku zdewastowanego "starego basenu",
szybkich reakcjach na propozycje władz osiedlowych. I wiele innych...
 
Szybko reagujemy na wydarzenia w mieście i przed nami niewiele można ukryć. To dla władzy i dobrze, gdyż napiszemy o ich sukcesach i źle, bo na jaw wychodzą fakty, o których woleliby, żeby nikt nie mówił. I właśnie z tego drugiego powodu pojawił się w ostatnim czasie nasilony atak, w tym również internetowych trolli, na nasz portal.
 
Prezydent Łukasz Kulik w facebookowym oświadczeniu uznał, że artykuły pokazujące, co tak naprawdę dzieje się w budynku ratusza i miejskich spółkach, to zemsta za "utracone dochody". Pokazał nawet tabelkę, z której wynika, że w ciągu 10 lat nasz portal zarobił ponad 400 tysięcy złotych na umowach z Urzędem Miasta. Nie ma w tym żadnej sensacji, gdyż władze miasta mają ustawowy obowiązek publikowania miejskich ogłoszeń w mediach. Obecnie też to robią i każdy widzi, jak wygląda strona korzystająca z miejskich pieniędzy i jakie informacje publikuje. A dodajmy tylko, że jeżeli już mielibyśmy się na kimś mścić, to nie na Łukaszu Kuliku - bo to nie on zerwał umowę na emisję ogłoszeń, a jego poprzednicy. Mocno naciąganą tezę o zemście można więc wsadzić między bajki.
 
Trzeba oddać cesarzowi co cesarskie - obecny prezydent dał szansę wszystkim mediom, ogłosił zapytanie cenowe na publikację miejskich ogłoszeń, w którym również wzięliśmy udział. Ostatecznie postępowanie unieważniono na wniosek późniejszego beneficjenta i jak widzimy w protokole z negocjacji, wybrano ofertę konkurencyjnej strony, za kwotę zdecydowanie wyższą, niż proponował portal eOstrołęka. Pracę w ratuszu i miejskich spółkach znalazły także osoby przez lata związane ze wspomnianą stroną internetową. Jesteśmy przekonani, że jakby podliczyć wszystkie pensje i wydatki na ogłoszenia, zebrałoby się kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie - niektórzy zajmują bowiem wysoko postawione i dobrze płatne stanowiska. Jeżeli ciepłe posadki utrzymają przez całą kadencję, niewykluczone, że w kolejnym podsumowaniu mowa może być nie o setkach tysięcy, ale o milionach złotych. To dopiero będzie materiał na ciekawy felieton!
 
Próba cenzury i zamykania ust mediom, poprzez ataki na eOstrołękę, nie powiedzie się. Dalej będziemy pisać o pozytywnych i negatywnych stronach sprawowania władzy przez samorządowców. A efektem dotychczasowych ataków jest co najwyżej wzmożona liczba wejść na nasz portal, co tylko zwiększa nasz potencjał i mobilizuje do jeszcze bardziej wytężonych działań. Tych, którzy dotychczas nas nie odwiedzali, zapraszamy częściej - na pewno nie będziecie się nudzić!

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gosc, 20:02 30-01-2020,   66%
Super, tak trzymajcie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:14 31-01-2020,   64%
@~Gosc Czyli jak powielanie artykułów o ataku zimy w zimie?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:14 31-01-2020,   54%
@~Gosc Mitomania EO forever
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:43 31-01-2020,   37%
Idź poczytaj wypociny Jana Kowalskiego - czopka siedzącego w d..e obecnej władzy który tylko gó..o widzi.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:00 31-01-2020,   64%
Mam własne zdanie i nie czytam ani Kowalskiego, ani Prawda Was Wyzwoli, ani Anki, ani nieradiomaryjnego czy innych trolli.

odpowiedz   •   oceń :  
~Wiesław, 20:02 30-01-2020,   38%
Przecież wszystkie media o tym samym pisza, ale tylko wy w sposób chamski i bez zadnych wypowiedzi. Rzucacie tezami, ze "drożej", ale nie znacie, albo celowo nie ujawniacie sedna sprawy i wlasnie takie hasla to nagonka. nie stać was na szczegoly. golym okiem widać, jaki macie w tym cel.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:34 30-01-2020,   57%
@~Wiesław Wiesław poluzuj gumke w stringach
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:07 30-01-2020,   43%
Nie kazdy nosi, to, co ty mr stringi.
odpowiedz   •   oceń :  
~pytanko, 21:21 30-01-2020,   73%
@~Wiesław wychwyciłem ciekawy szczegół.. o ile dobrze pamiętam;; poprawcie mnie jak się myle;; nikiem "Wiesław" podpisywał się nieznany hejter który jak orzekł sąd okręgowy w uzasadnieniu wyroku z sieci internetowej obecnego prezydenta Łukasza Kulika szkalował byłego prezydenta Janusza Kotowskiego. Niestety nie udało się ustalić jego tożsamości. Może się przedstawisz Wiesiu?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:09 31-01-2020,   40%
@~pytanko Atak zimy?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:04 31-01-2020,   60%
Przegrały służby atak zimy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:39 31-01-2020,   50%
Tragedia zginiemy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:44 31-01-2020,   50%
@~Wiesław Wiesław do roboty. W mieście jest co robić
odpowiedz   •   oceń :  
~Zyy, 20:05 30-01-2020,   66%
Nie prawda ze wszystkie, nie widzę tu nic chamskiego. Prawdziwe fakty!!
odpowiedz   •   oceń :  
~XYZ, 20:06 30-01-2020,   43%
I znów te same frazesy i te same linki. Brak argumentów, oby tylko przekształcić działeczkę, albo dostać miejsce w komisji! Do Norwegii wracaj!
odpowiedz   •   oceń :  
~Andrzej, 20:06 30-01-2020,   47%
Klasyczne zagranie redakcji. Odwracanie kota ogonem.
A jak wytłumaczycie ostatnie wasze zabawy z młodzieżą? Kręcenie tematu, który został już dawno wyjaśniony. Robienie sensacji kosztem uczniów? Ale każdego kto napisze, co o tym myśli nazywacie trollem.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:10 30-01-2020,   56%
@~Andrzej Jak został wyjaśniony? Jakie jest stanowisko miasta? Jakiś komunikat został zamieszczony? Czy media dostały odpowiedzi na pytania? W czym sie można przyczepić to można ale dalej nic nie wiadomo w tym temacie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:41 31-01-2020,   58%
Najważniejsze, że nauczycielem rodzice i uczniowie dostali odpowiedzi na pytania.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:10 30-01-2020,   42%
To wy macie problem- czym walczycie od tego zginiecie. Non stop to samo piszecie, podajecie te chore insynuacje opluwajace obecne rzady...gdzie byliście jak do gabinetu 111 ustawialy się kolejki nauczycieli, tak dlugie, ze sięgały drzwi wejściowych przeszklonego gabinetu prezydenta?
Gdzie byliście jak śnieg zasypal miasto, a plugi zbyt wolno jezdzily?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:37 30-01-2020,   63%
,, pługi zbyt wolno jeździły " ? Człowieku a teraz jezdza szybciej bo Kulik je pcha ? O czym ty bredzisz
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:11 30-01-2020,   34%
Z myśleniem nie nadazasz, ironia jest ci obca- podobnie jak te plugi bytujesz: wolno, topornie i mechanicznie :)
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:15 31-01-2020,   56%
 z tego co piszesz to obecna władza ironicznie naśmiewa się z wyborców i ma ich za idiotów
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:44 31-01-2020,   45%
Wręcz przeciwnie jest coraz lepiej. Wyjaśniają układy, powiązania, zaniedbania i wprowadzają zmiany na lepsze, ale lepsze ma wielu przeciwników stąd te szukanie sensacji na siłę?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:12 30-01-2020,   62%
Brawo eostroleka. Nie dajcie się zastraszyć, bo robicie dobrą robotę. Kto oglądał dzisiejszą sesję rady miasta wie, że Kulik chciałby zamknąć usta radnym - najlepiej, żeby nie zadawali na sesji żadnych niewygodnych pytań. To jest niby ta przejrzystość działań, która zapowiadał Kulik ?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:13 30-01-2020,   40%
Eostroleka coś na wzór tvpis tych bezpartyjniakow
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:16 30-01-2020,   56%
Raczej MO to tvpis
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:11 31-01-2020,   56%
Jeżeli chodzi o MO to ujawniają aferę po aferze, a do sądu nikt ich nie podaje, więc są bardziej wiarygodni niż EO.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 09:43 31-01-2020,   56%
a EO ktoś podał do sądu za pełnomocnictwo Marka T? albo wyrok wiceprezydenta? albo zatrudnianie redaktorów z zaprzyjaźnionego portalu?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:06 31-01-2020,   50%
A czy to niezgodne z prawem?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:07 31-01-2020,   88%
Jak zostało złamane prawo to czemu radni nie zgłaszają do organów ścigania?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:27 31-01-2020,   34%
Dobrą robotę? To żenada. Dno. Licealista pisze lepsze teksty. A treść? Proszę Cię. Sami kreują afery. Skończyło się koryto to się mszczą. Przytulali 400 tysi. A tu zero.
odpowiedz   •   oceń :  
~Obaj na Ch jak UJ, 18:53 31-01-2020,   100%
@~Gość Chojnowski czy Chabudziński?
odpowiedz   •   oceń :  
~pono_trollo, 20:15 30-01-2020,   49%
Próba cenzury? Raczej szczera prawda. Przecież możecie pisać, co chcecie, tylko niech czytelnicy znają wasze intencje. Powiązanie z radnymi, działanie w ich interesie, a nie dla idei przekazywania informacji. Przeinaczanie faktów.
Atakowanie.
O Marku T. napisały wszystkie lokalne media. Ale nikt z taką lubością nie rozpisywał się o tym w tak wielu publikacjach. Sprawa została przecież wyjaśniona

Pozdrawiam,
Waszym zdaniem jestem trollem
odpowiedz   •   oceń :  
~vw, 20:25 30-01-2020,   59%
@~pono_trollo wyjaśniona rzeczywiście ta sprawa została, prezydent podpisał pełnomocnictwo dla oszusta....jakby nie patrzył to klapa wizerunkowa....
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:38 30-01-2020,   67%
@~pono_trollo Wyjaśniona? W jaki sposób? Prezydent próbował zataić przed radnymi fakt udzielenia pełnomocnictwa i podpisania umowy zlecenia z przestępcą. A gdy wszystko się wydało, sformułował w taki sposób odpowiedź, że nie ujawnić prawdy i jeszcze bezczelnie śmiał się w oczy radnym mówiąc "Semantyka, pani radna. Dobrych mamy prawników?"
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:46 31-01-2020,   50%
Jak popełniono przestępstwo to czemu nie zgłosisz tam gdzie trzeba?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:03 31-01-2020,   56%
@~pono_trollo Nawet Terazostrołeka jest bardzie obiektywna.
odpowiedz   •   oceń :  
~Alarm, 20:15 30-01-2020,   62%
Tak jest, proponuje jeszcze opisać temat ostrołęckich przedszkpli, o tym co tam siendzieje, jak są zabierane godziny i zabierani fachowcy, jak ratusz szuka oszczędności a dyrektorki szczególnie te nowe które podlizują się innym terroryzują swoich pracownikow. Do dzieła
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:04 31-01-2020,   50%
@~Alarm Pisz skargę do kuratorium oświaty albo zgłoś to swojemu radnemu po to został wybrany, aby cie reprezentować.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 04:44 01-02-2020,   -
@~Alarm Pisz skargę do dyrektora oświaty lub do radnych koalicji.
odpowiedz   •   oceń :  
~Wikary, 20:15 30-01-2020,   40%
No proszę, nie zaprzeczono żadmenu faktowi, o którym napisał redaktor Chojnowski. Czyli radny może już oficjalnie swoje naziwsko w stopce znów pokazać, wszyscy wiedzą. A że chodzi tylko o łatwe publiczne pieniądze, to się wszyscy przyzwyczają, a niektórzy może nawet wybaczą.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:37 30-01-2020,   60%
@~Wikary redaktor? Nie obrażaj redaktorów, koło redaktora to on nawet nie stał
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:46 31-01-2020,   50%
Przynajmniej się podpisuje pod artykułami.
odpowiedz   •   oceń :  
~Prawda Was Wyzwoli, 20:18 30-01-2020,   66%
Zapomnieliście dodać o rozsyłanych sms-ach. Farma trolli zaprzęgła portal Jana Kowalskiego, a do tego telefony i klawiatury im się grzeją od pisania komentarzy. To fakt, nie opinia. Rozsyłają sms-ami instrukcje i możecie się tylko domyślić od kogo one wychodzą :)
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:44 31-01-2020,   50%
@~Prawda Was Wyzwoli Jak tam troliku?
odpowiedz   •   oceń :  
~jeszcze nie zwolniony, 20:21 30-01-2020,   59%
Super artykuł i jesli chodzi o prawde to tylko WY ja piszecie, już od dawna nikt nie czyta MO. Licze na wiecej niusów! Przychodze do urzedu do pracy robie kawe i czekam na niusy O SZEFIE
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:40 31-01-2020,   60%
@~jeszcze nie zwolniony Wy to znaczy kto? Gdyż nikt się nie podpisał? "Wy" to było popularne za komuny.
odpowiedz   •   oceń :  
~Artur, 15:34 31-01-2020,   75%
@~jeszcze nie zwolniony Kolesie powiązani z radnymi? Ładna mi prawda. Nie trzeba być zbyt mądrym aby wiedzieć że nie da się łączyć kolesiostwa w tym wydaniu z obiektywizmem.  A w pracy to się pracuje a nie czeka na niusy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Artur, 15:35 31-01-2020,   75%
@~jeszcze nie zwolniony Kolesie powiązani z radnymi? Ładna mi prawda. Nie trzeba być zbyt mądrym aby wiedzieć że nie da się łączyć kolesiostwa w tym wydaniu z obiektywizmem.  A w pracy to się pracuje a nie czeka na niusy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Artur, 15:37 31-01-2020,   67%
@~jeszcze nie zwolniony Kolesie powiązani z radnymi? Ładna mi prawda. Nie trzeba być zbyt mądrym aby wiedzieć że nie da się łączyć kolesiostwa w tym wydaniu z obiektywizmem.  A w pracy to się pracuje a nie czeka na niusy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Horacy, 20:21 30-01-2020,   43%
Ale was boli to, ze Moja Ostroleka publikuje ogloszenia ratusza. Tak naprawde to dobrze, bo to najwiekszy portal. Kiedys publikowal Tygodnik i nikt nie szczekal. Jak wy publikowaliscie to tez inne media zlotowek wam nie liczyly, ale was to boli. Kazda zlotowka kolo nosa, to strata. No mozna i tak. Tylko czy to ma jakikolwiek zwiazek z byciem czlowiekiem?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:42 30-01-2020,   67%
@~Horacy No właśnie kiedyś tygodnik brał naprawdę sporo kasy rocznie i czemu Jan Kowalski w swoich felietonach nie szczekał?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:43 31-01-2020,   25%
@~Horacy Będąc obiektywny najwięcej wyświetleń pod artykułami ma MO, więc logicznie ogłoszenia trafiają do większej liczby osób.
odpowiedz   •   oceń :  
~Spragniony, 20:25 30-01-2020,   37%
CZEKAM NA DWIE RZECZY:
1. KLAMLIWE OSWIADCZENIE RADNEGO LUBY, ZE NIE MA NIC WSPOLNEGO Z EOSTROLEKA.PL
2. ADRESY IP WYSWIETLANE PRZY KOMENTARZACH, TAK JAK JEST NA MOJEJ OSTROLECE
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:27 30-01-2020,   68%
@~Spragniony a czekasz na oświadczenie Kleczkowskiego że nie ma nic wspólnego z MO?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:41 30-01-2020,   78%
A ja chciałbym zobaczyć wykaz godzin pracy Kleczkowskiego z czasów gdy przez wiele lat był wicedyrektorem w WORD
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:23 30-01-2020,   48%
Ludzie co wy wyprawiacie z tym krajem!co wyprawiacie sami ze sobą!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:26 30-01-2020,   50%
@~Spragniony na mo wyswietlaja sie jakies od czapy komentarze. zdarzylo mi sie napisac komentarz i po chwili drugi (dodający informację, o której zapomniałem) i obydwa miały różne adresy
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 07:29 31-01-2020,   20%
A ja diagnozę jak od psychiatry wrócisz
odpowiedz   •   oceń :  
~KOMUNIKAT, 20:28 30-01-2020,   35%
Ludzie darme wasze pisanie! Przeciez juz komentarze niepochlebne sa minusowane, a tylko zgadzajace sie z teza maja wiecej procent pozytywnych glosow. Rano waszych wpisow nie bedzie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Małgorzatka, 20:33 30-01-2020,   48%
Spokojnie, robię zrzuty
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:12 30-01-2020,   38%
nie lubie was :)
odpowiedz   •   oceń :  
~Kamerka, 21:25 30-01-2020,   63%
Bardzo dobrze robicie, trzymamy za Was kciuki !!! Mamy też nadzieje że jeszcze o wielu innych tematach napiszecie a było by o czym pisać !!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:27 30-01-2020,   64%
Tak trzymać! Dzieciak niech zejdzie na ziemię. Frustrat z głowa w chmurach.
odpowiedz   •   oceń :  
~gosc, 21:29 30-01-2020,   66%
Brawo ,piszcie dalej otych wszystkich "osiagnieciach" rzadzacych bo gdyby nie Wy to wiekszosc mieszkancow nie wiedzialoby o tych wszystkich poczynaniach rzadzacych w miescie.Tamten sasiedni portal to nie pisze o tym badz z wielkim opoznieniem.A tego ich J Kowal........to nikt juz nie czyta a omija jego te wypociny od ktorych zieje nienawiscia do wszystkich,ktorzy maja swoje zdanie na jakis temat.Trzymajcie tak dalej'
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:30 30-01-2020,   45%
Redaktorze tego portalu! Trochę pokory i samokrytki. Piszecie byle jak. Tylko o tym co wam pasuje. Lubujecie się w ironii, dyskredytowaniu przeciwników, pozwalacie na hulanki niejakiej Anki...... Mało faktów. Za to sensacji na miarę małomiasteczkowej narracjinjest tu pod dostatkiem. Ma się wrażenie, że piszący te artykuły chadza do magla i wysłuc***e plotkujących tam osób.
.
odpowiedz   •   oceń :  
~taka prawda, 22:21 30-01-2020,   50%
nawet nie masz odwagi podpisać się własnym Nickiem , tylko rzucasz stwierdzeniem ,,piszecie byle jak'' nie poparty żadnym faktem. Pewnie chciałeś napisać ,, piszecie niewygodną prawde'' i to cie boli
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 23:06 30-01-2020,   60%
@~taka prawda Byle jak tzn. bez stylu, bez interpunkcji, bez sensu, bez składni,bez spójności tekstu,bez zachowania formy wypowiedzi, bez zachowania bezstronnosci. Taki magiel.
odpowiedz   •   oceń :  
~obywatel OC, 23:47 30-01-2020,   65%
@~taka prawda domagasz się od innych podpisów, a sam używasz nicka. Piękny dajesz przykład

Wasz portal trudno jednoznacznie ocenić. Macie wiele ciekawych informacji, wasi dziennikarze są pierwsi. Wasi radni wynoszą dla was informacje z ratusza. Za to dziękuję.
ale są też artykuły, których nie da się czytać. Ostatnia wasza zabawa z młodzieżą i tematem oświaty oburzyła chyba większość rodziców. Maglowanie tematu kaszany, ile można? ale jeśli was skrytykuję, nazwiecie mnie trollem.
Gdybyście nie dali się wkręcić w brudną politykę, bylibyście najlepszym portalem nie tylko w mieście, ale i w regionie. A tak ciężka praca redaktorów przykryta jest śmierdzącym szambem gierek politycznych.
odpowiedz   •   oceń :  
~Karol, 00:45 31-01-2020,   47%
@~obywatel OC Ale zaraz zaraz. Czy wyjaśniło się co z oświata? Kiedy napisano nieprawdę? Czy miasto wydało jakieś stanowisko? Czy rzecznikk potulski odpowiedział na pytania jeżeli mu je naprawdę zadano? Czy wypowiedzi z komisji są zmyślone? Sam prezydent podobno mówił że planują takie rzeczy jak przenoszenie kierunków. Więc o co chodzi? Jakich rodziców to oburzyło? Być może dzięki temu portalowi ktokolwiek się o tym dowiedział i zapobiegnie to przenoszeniu kierunków.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:50 31-01-2020,   50%
@~Karol Najważniejsze, że rodzice, uczniowie i nauczyciele otrzymali wyczerpującą odpowiedz, więc dla interesantów sprawa jest zamknięta.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ja, 21:36 30-01-2020,   65%
Brawo eOstrołęka tak trzymać
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:45 31-01-2020,   67%
@~Ja TerazOstrołęka, a nie eostrołęka
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:00 30-01-2020,   19%
I po co się tłumaczycie? Tekst podobny do tego co na fb opublikował prezydent. Przestaję rozumieć dlaczego dajecie się wciągać w tę grę. Robić swoje, tylko rzetelenie i nie oglądać się na Chojnowskiego i jego wywody.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:46 31-01-2020,   72%
Boli?
odpowiedz   •   oceń :  
~Jarek, 22:03 30-01-2020,   63%
Sprawa jest prosta. Eostrołęka zaczęła publikować niewygodne fakty i zadawać wiele pytań. No to stwierdzili że muszą jakoś uciszyć redaktorów i zaczęli opluwać. Pytanie tylko kiedy pójdą do sądu za rzekome pomówienia skoro to wszystko jest nieprawda. Czy pełnomocnictwo MARKA T jest sfałszowane? Czy słowa które padły na komisjach oświaty są sfałszowane? Czy ekspert Dobkowski z MO za 8 tysięcy to bujda a żadnej umowy nie było? Czy viceprezydent nie został skazany? Czy jego partnerka nie pracuje w miejskiej spółce choć to poprzednikom zarzucano nepotyzm? Czy żona radnego z ODW nie pracuje w ratuszu? No odpowiedzcie skoro wszyscy twierdzicie ze to nieprawda......
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:47 31-01-2020,   43%
@~Jarek Świetny monolog.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:10 30-01-2020,   30%
Co za gnój tu wypisujcie na tym portaliku. Kasą wam się urwała i macie problem.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:20 30-01-2020,   69%
Kasa się urwała za poprzedników i nie mają z tym żadnego problemu.

Są dla konkurencji problemem.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:54 31-01-2020,   25%
A kto atakował poprzedników jak urwała się kasa?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:20 31-01-2020,   100%
A czytałeś w kampanii wyborczej? Na pisie nie zośka qwiqli suchej nitki. Dlatego pisiqki założyli swój portal
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:30 31-01-2020,   100%
Karma wraca. Nawet PIS założył własny portal.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:32 30-01-2020,   65%
A kaszana dalej buduje ul Majewskiego
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:33 30-01-2020,   73%
Śmierdzi  cenzurą  ogrodniczą.  Zamykanie  ust mediom, pretensje do radnych  o dociekliwość.  To sobie chłopak  porządził  i już  starczy. REFERENDUM
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 22:58 30-01-2020,   74%
I to pouczanie przewodniczącego na sesji Rady Miasta, przecierałem oczy, jak można koalicjanta ustawiać do kąta.
odpowiedz   •   oceń :  
~angry, 23:40 30-01-2020,   42%
Jaka cenzura? Od kiedy? Chyba nikt nie zamierza zamykać waszej strony. Czy waszym zdaniem cenzurą jest brak miejskiej kasy dla redaktorów?
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasa, 23:44 30-01-2020,   77%
@~angry Ale nie ma czegoś takiego jak brak miejskiej kasy dla redaktorów. Czy redaktor Chojnowski i jego firma nie korzysta z miejskiej kasy? A Pan Lis? Pan Dobkowski? Pani Baczewska? Pani Łuba?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 23:24 30-01-2020,   48%
patrząc po postach
po ilości
to e ostrołęka bije na głowe MO
i chyba o to zaczyna chodzić
/na MO tylko jeden głupek pisze sam do siebie obrazajac wszystkich /
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 07:09 31-01-2020,   64%
Pewnie. Jacek 1 Jacek 2 i Jacek 3
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:53 31-01-2020,   42%
Śledzę ten portal i jasno wynika, że umiera. Po stylu widać, że posty pisze kilka osób, które w jakiś sposób są powiązane wspólnym interesem. Głownie są to osoby, które pojawiły się w ostatnim tygodniu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 08:36 31-01-2020,   58%
A czy Pan Prezydent nie wie że na sesji to Przewodnizący Rady jest ważniejszy od niego Brawo Panie Zarzycki.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:53 31-01-2020,   50%
Według Ciebie?
odpowiedz   •   oceń :  
~Mieszkaniec Ostrołęki, 09:47 31-01-2020,   60%
Super,  robicie kawał dobrej roboty,  tak trzymać
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:08 31-01-2020,   50%
@~Mieszkaniec Ostrołęki Atak zimy?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:36 31-01-2020,   50%
Atak zimy służby przegrały.
odpowiedz   •   oceń :  
~dr. Joint, 10:55 31-01-2020,   50%
to nie pierwszy przetarg, gdzie wygrywa osoba z ceną wygórowaną

czy to ogłoszenia na www, czy budowa ulic ... a miało być oszczędnie?1
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:10 31-01-2020,   34%
@~dr. Joint Tylko jedna oferta wpłynęła do ratusza na budowę tymczasowej przeprawy przez Narew. Propozycja firmy "Ostrada" z Ostrołęki opiewa na 10,5 mln zł. To aż o 4 mln zł więcej niż planowany przez miejskich urzędników koszt budowy tymczasowego mostu.

Ratusz zamierzał wydać maksymalnie niespełna 6,6 mln zł. W sytuacji, gdy cena nie pokrywa się z oczekiwaniami zleceniodawcy czyli miasta, urzędnicy mają dwa wyjścia: unieważnić przetarg, albo podpisać umowę z "Ostradą" na zaproponowaną przez firmę kwotę 10,5 mln zł. Najprawdopodobniej wybrane zostanie drugie rozwiązanie, gdyż dwa dni po otwarciu ofert został ogłoszony kolejny przetarg - na pełnienie funkcji inżyniera kontraktu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:11 31-01-2020,   34%
@~dr. Joint Za jakość usług trzeba zapłacić. Rozumiem, że ty chodzisz po usługi do tych najtańszych.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:50 31-01-2020,   75%
I tak trzymać eOstroleka.pl
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:32 31-01-2020,   25%
My chcemy więcej wiedzieć na temat ataku śniegu. Czy coś już wiadomo?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:37 31-01-2020,   100%
Wiadomo że atak śniegu służby przegrały.
odpowiedz   •   oceń :  
~Miastowy, 15:18 31-01-2020,   20%
Nie o to chodzi że piszecie. Chodzi jak piszecie. Naginacie fakty, manipulujecie informacjami. Wasze teksty są kpiną rzetelnego dziennikarstwa. Totalna amatorka. Pisząc ten tekst jakoby bronicie się a to znaczy że jest coś na rzeczy. Poziom zerowy
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:52 31-01-2020,   100%
@~Miastowy Czyli wypowiedzi z komisji oświaty były zmyślone? czy jakieś fakty były zmyślone?
odpowiedz   •   oceń :  
~GOŚĆ, 15:22 31-01-2020,   25%
Wasz poziom pisania, dyskusji osiągnął dno. Każdy artykuł jest nacechowany złośliwością z góry opatrzoną tezą.
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kalnedarz imprez
listopad 2020
PnWtŚrCzPtSoNd
 26  27  28  29  30  31  1
dk2 dk3 dk4 dk5 dk6  7  8
 9  10  11  12  13  14  15
 16 dk17  18  19 dk20 dk21  22
 23  24  25  26  27  28  29
 30  1  2  3  4  5  6
Dzisiaj:
Brak wydarzeń
zdjecie 8850