Obława za uciekinierem w Ostrołęce. Jaki był i za co został skazany?

Jak wyglądały kulisy zniknięcia więźnia z Przytuł Starych, do którego doszło w poniedziałek, 13 kwietnia. Osadzony wykorzystał moment nieuwagi podczas powrotu z pracy poza jednostką. Mamy najświeższe informacje na temat zbiega i jego wcześniejszego zachowania w więzieniu.

Do zdarzenia doszło w poniedziałek, 13 kwietnia, gdy osadzony wracał z zajęć wykonywanych na rzecz kontrahenta zewnętrznego. Jak informują przedstawiciele Służby Więziennej, mężczyzna pracował w systemie bez konwojenta, co jest standardową procedurą w przypadku osób wykazujących dobrą postawę podczas odbywania kary.

Ppłk Arleta Pęconek, Kierownik Zespołu Prasowego Biura Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, wyjaśnia przebieg incydentu:

Podczas drogi powrotnej z zatrudnienia, osadzony pozostając pod opieką pracownika kontrahenta, samowolnie oddalił się. Niezwłocznie po stwierdzeniu zdarzenia wdrożono procedury – powiadomiono właściwe służby oraz rozpoczęto działania pościgowe.

Kim jest poszukiwany uciekinier?

Według oficjalnych komunikatów, poszukiwany mężczyzna odbywał karę pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko mieniu (najczęstsze przestępstwa z tego katalogu to kradzieże, włamania, rozboje czy oszustwa). Do tej pory jego pobyt w jednostce penitencjarnej w Przytułach Starych przebiegał bez zastrzeżeń – osadzony funkcjonował prawidłowo, co pozwoliło na zakwalifikowanie go do pracy poza murami więzienia.

Obecnie policja oraz funkcjonariusze Służby Więziennej monitorują drogi wyjazdowe z Ostrołęki i sprawdzają potencjalne miejsca pobytu zbiega. Służby apelują o zachowanie czujności i zgłaszanie wszelkich podejrzanych informacji pod numer alarmowy 112.

Statystyki Służby Więziennej: To nie był odosobniony przypadek

W 2025 roku średnio miesięcznie w systemie bez konwojenta pracowało ponad 6,6 tysiąca skazanych w całej Polsce. W skali całego ubiegłego roku odnotowano w sumie 128 przypadków oddaleń.

Przedstawiciele resortu wskazują, że wybór osadzonych do pracy zewnętrznej jest poprzedzony rzetelną analizą, a ucieczki są zazwyczaj wynikiem nagłego impulsu, a nie zaplanowanego działania.

Analizy za rok 2025 potwierdzają, że głównym powodem takich decyzji jest "nagła, spontaniczna i nieprzewidywalna decyzja skazanego". Czy tak było w przypadku zbiega z 13 kwietnia? Sprawa wyjaśni się, gdy mężczyzna zostanie zatrzymany i ponownie trafi za kratki