Ostrołęka, 19 lutego 2019, 09:00

Ostrołęka C, czyli... kotwica? Poseł Nowoczesnej apeluje o "okrągły stół"

REKLAMA

Najlepszy komentarz

~ciocia Julii, 09:25 20-02-2019, 100%

Ostrołęka to nie kotwica, tylko kula u nogi.
Postęp w energetyce jest dzisiaj tak szybki, że lepiej inwestować w infrastrukturę łatwą do wymiany i ulepszenia, czyli np. turbiny wiatrowe, a nie w rozwiązania na kilkadziesiąt lat jak Ostrołęka.

odpowiedz • oceń :

Poseł Nowoczesnej Paweł Pudłowski podczas jednego z ostatnich posiedzeń Sejmu zaapelował o zwołanie... energetycznego "okrągłego stołu". Mówił też o budowie elektrowni Ostrołęka C, jako "kotwicy, która będzie trzymać nas przy węglu".

- Naprawdę namawiam do energetycznego okrągłego stołu. Wbrew pozorom nie różnimy się tak bardzo. Pan minister mówił, że w 2035 r. chce mieć troszeczkę ponad 50% oparte na węglu, z obecnych prawie 80%. My mówimy: 40. Spotkajmy się. Rozmawiajmy. Rozmawiajmy o Ostrołęce, bo to kolejna kotwica, która będzie nas trzymała przy węglu. Rozmawiajmy o energetyce jądrowej, bo naprawdę, szanowni państwo, robimy błąd jako kraj, angażując się w przestarzałą technologię, w bardzo drogą technologię, uzależniając się znowu od importu. Można to rozwiązać zupełnie inaczej. Energetyka nie powinna być obciążona kadencyjnością poszczególnych partii politycznych, bo proces inwestycji, horyzont inwestycji w energetykę to 5, 10, a nawet 12 lat - powiedział Pudłowski.

Budowa elektrowni Ostrołęka C to jedna z największych inwestycji, zapowiadanych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Choć ma wielu zwolenników, nie brakuje jej także przeciwników, zwłaszcza ze środowisk liberalnych. W grudniu 2018 roku wydane zostało pozwolenie na rozpoczęcie prac.

Więcej o: Paweł Pudłowski, Nowoczesna, Ostrołęka C

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.

~Gość, 09:10 19-02-2019, 38%

Czy ten baran ma jakieś pojęcie o energetyce czy tylko tak pieprzy, co mu ślina na język przyniesie?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:28 19-02-2019, 44%

A ty baranie masz?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:11 19-02-2019, 27%

O to o chod,i nie mieszkańców kulikołęki ? Wtrącają się w nieswoje sprawy tak jak inne kraje

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:12 19-02-2019, 31%

Nie powinno to ich obchodzić

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:33 19-02-2019, 46%

Ci goście zieją jadem. Są na "nie"z zasady. Mam wrażenie że o energetyce nic nie wiedzą w przeciwieństwie do rozsądnego głosu w atrtykule. Kusi praca w ostrołęckiej elektrowni tych co stracili ją w UM?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:59 19-02-2019, 39%

Ostrołęka C to jedyna szansa na rozwój miasta jaką mamy innej nie ma i nie będzie. Kto tego nie rozumie niech spada do ogrodu. Czy PR,eciwnicy mają inny pomysł żeby miasto nie upadło w przyszłości, może jakieś inne inwestycje? Nic zero.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:10 19-02-2019, 61%

Eksperci mają wątpliwości natury ekonomicznej ekologicznej ekspoatacji węgla no i finansowania. Widząc ilu nowych "pracowników" z "branży" przyjmuje teraz elektrownia w Ostrołęce i podległe- wytwarzanie ,paliwa,zaopatrzenie to pójdziemy z torbami. Kto to wszystko utrzyma? Kto za to zapłaci? No kto?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:04 19-02-2019, 27%

Nie ma innej szansy na rozwój kulikołęki niż elektrownia niestety takie realia i Życie jest

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:36 19-02-2019, 43%

Kulikov i elektrownie niwą i starą zlikwiduje świeczki będzie sprzedawać w ogrodniczym

odpowiedz • oceń :

~zen, 10:33 19-02-2019, 40%

I bardzo dobrze, że będzie kotwicą trzymającą nas przy węglu. Prąd z elektrowni węglowych jest czysty i o połowę tańszy niż z tych śmiesznych paneli i wiatraków. Poza tym mamy cały przemysł wydobywczy, który dzięki temu nie upadnie.

odpowiedz • oceń :

~tragedia, 11:30 19-02-2019, 53%

@~zen Nie pisz bzdur i idiotyzmów.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:35 19-02-2019, 34%

Śmieszą mnie ci wszyscy komentujący, co narzekają na elektrownie węglowe, a później oburzają się że podwyżki prądu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:47 19-02-2019, 60%

Podwyżki prądu generują między innymi pracownicy desanci z wysokim uposażeniem. Do tej pory zakład pracował to i dalej by funkcjonował. Ale nie. Trza dać robotę swojemu przegranemu. I to bulwersuje. Bo to są nasze pieniądze. To jest spółka skarbu państwa. Panowie i panie z kierownictwa UM z Pisu. Czas założyć własną działalność. Przy tylu fachowczach pewne powodzenie.

odpowiedz • oceń :

~energetyk, 11:29 19-02-2019, 64%

Ostrołęka C to przystań dla spadochroniarzy z PIS nikt tam pracy nie dostanie, a będą ludzi truć.

odpowiedz • oceń :

~tusia, 12:53 19-02-2019, 85%

Ceny prądu w dużej mierze zależne są od certyfikatów, które sa mechanizmem Unii Europejskiej, w ktiorej, przypominam, nadal na szczęście jesteśmy, który to mechanizm sluzy zmniejszeniu emisyjności przemysłow związanych z węglem bo jest ".karą" za emisje CO2. Ma zachęcić do poszukiwania odnawialnych źródeł energii. No to rządzący zafundowali nam przepisy które skutecznie od nawialne źródła mordują i spowodowały ogromne straty u inwestorów, którzy zainwestowali w tzw "wiatraki" i odpisy w polskich firmach które "zieloną energię" zakontraktowały (patrz spory Energa z bankiem finansującym). Ponadto, warunki do rozwoju miejsc pracy ma tworzyć gmina a nie komercyjne firmy, GIEŁDOWE, wydając pieniądze firm na inwestycje z której trudno oczekiwać zwrotu. Nikt tez nie myśli jak polski sektor energetyczny się zrefinansuje skoro tzw "coal footprint" w firmach energetycznych rośnie zamiast maleć? za dwa lata w energetyce możemy mieć sytuację podobną do pamiętnej chorej przeszłości w górnictwie gdyż wygasają milardowe kredyty w tym sektorze a banki europejskie a nawet chińskie nie mają apetytu na wungiel. Może zatem skoro już wspomagamy rosyjską grabieżcza giospodarke i kupujemy węgiel z Donbasu, bo własnego brak, długi firm energetycznych zrefinansuje Rosja i będziemy mieli wtedy pełną niezależność energetyczną

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:59 19-02-2019, 100%

@~tusia Ok. Oby słowo stało się......faktem

odpowiedz • oceń :

~Polka kalkulująca, 09:49 20-02-2019, 100%

@~tusia Dobrze powiedziane, komentarz celny i merytoryczny jak rzadko. Zgadzam się w 100%. Dodam tylko, że opłaty za emisje CO2 nie wyfruwają "do złoej Unii" tylko zostają w budżecie państwa i powinny być wykorzystane właśnie na transformację energetyczną - obniżenie emisyjności. Co się więc dzieje z tymi miliardami? To jest pytanie do ministra energii.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:49 19-02-2019, 50%

Jak niechcecie nowej to i starej tez. Nie zlikwiduje jednej z nich tylko te 2 poźniej zlikwiduje i prąd wogóle

odpowiedz • oceń :

~Kulik kaszaniar,, 11:50 19-02-2019, 58%

Ti pisałem ja kulikov

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:56 19-02-2019, 20%

@~Kulik kaszaniar, Nie bądż złośliwy a do tego śmieszny i zazdrosny.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:57 19-02-2019, 0%

Grafoman bo nie znawca energetyki a nawet historii i działania EO.

odpowiedz • oceń :

~Polka kalkulująca, 09:08 20-02-2019, 86%

Czyżby w politycznym betonie się coś ruszyło? Nie kojarzę tego posła, ale propozycja rozsądna. Ostrołęka C to miś przedwyborczy i fabryka ciepłych posadek dla spadochroniarzy z poprzedniej kadencji. O kosztach ekonomicznych, zdrowotnych i środowiskowych nie wspominając.

odpowiedz • oceń :

~Kurp, 09:24 20-02-2019, 93%

Tak jest, Ostrołęka C to pomnik zacofania. Ołtarzyk węglowego skansenu. Nie pchajmy się w coś nieopłacalnego i szkodliwego.

odpowiedz • oceń :

~ciocia Julii, 09:25 20-02-2019, 100%

odpowiedz • oceń :

~Bazyliszek, 09:29 20-02-2019, 93%

Elektrownia tak, ale nie na węgiel! Węgiel jest drogi i truje. Każdy to już wie, ale politycy nadal nie potrafią przestawić się na myślenie w kategoriach EKOnomii i EKOlogii. Węgiel dla nich to święty obrazek...

odpowiedz • oceń :

~empi56, 09:56 20-02-2019, 100%

Kotwica węglowa czyli taka na stałe zakotwiona w grobie,skansenie zacofania.
Nie dla węgla,nie dla Ostrołęki "C"
Tylko program z uwzględnieniem przejścia na OZE może uratować nas,nasze środowisko naturalne,zdrowie i naszą energetykę.

odpowiedz • oceń :

~JakubW, 11:28 20-02-2019, 89%

Nie kotwica a kamień u szyi. Który wiadomo gdzie ciągnie :D

odpowiedz • oceń :

~Matka Polka z Ostrołęki, 21:28 20-02-2019, 100%

Dość rozsądny głos posła. Tylko czy mamy jeszcze czas na "gadanie" ? Bierzmy przykład z sąsiadów, którzy rozwijają OZE.

odpowiedz • oceń :

Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.