Sąd zajmie się sprawą ataku na 11-latka. Konrad K. na ławie oskarżonych

Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej zakończyła śledztwo w bulwersującej sprawie. Konrad K. został oskarżony o publiczne znieważenie i zastosowanie przemocy wobec 11-letniego chłopca – z powodu jego przynależności rasowej. Akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.

Według ustaleń śledczych, mężczyzna podszedł do 11-letniego chłopca, użył wobec niego obraźliwych słów, a następnie dwukrotnie kopnął go w okolice uda. Wszystko to – jak ustalono – z powodu koloru skóry dziecka. Sytuacja miała miejsce w Ostrowi Mazowieckiej.

Sytuację szczegółowo opisała w komunikacie rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz:

„Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej w dniu 28 kwietnia 2026 r. zakończyła śledztwo prowadzone przeciwko Konradowi K., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa publicznego znieważenia i zastosowania przemocy wobec małoletniego z powodu jego przynależności rasowej, a zachowanie jego miało charakter chuligański"

Jak wyjaśnia rzecznik, „przesłuchana w charakterze świadka matka dziecka [...] zeznała, że jej jedenastoletni syn został wulgarnie potraktowany przez mężczyznę, który użył obraźliwych słów, a następnie dwukrotnie kopnął jej syna w okolice uda. Te słowa wyraźnie wynikały z koloru skóry dziecka i jego przynależności rasowej".

Przesłuchanie w „niebieskim pokoju"

Pokrzywdzony chłopiec również został przesłuchany w toku postępowania. Dzieci w takich sprawach zeznają w specjalnie przygotowanym pomieszczeniu, w obecności psychologa.

Tzw. niebieskie pokoje to miejsca przyjazne dla dziecka, urządzone tak, by zminimalizować stres małoletnich świadków i ofiar przestępstw. Przesłuchanie odbywa się w obecności psychologa i jest rejestrowane, dzięki czemu dziecko nie musi wielokrotnie wracać myślami do traumatycznych wydarzeń.

„Konrad K. w trakcie śledztwa nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia odmienne od ustalonego stanu faktycznego" – podaje prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz. Mimo to zgromadzony materiał dowodowy - w tym zeznania matki chłopca i samego pokrzywdzonego - był w ocenie prokuratury wystarczający, by skierować akt oskarżenia do sądu.

Występek o charakterze chuligańskim

Czyn zarzucany oskarżonemu został zakwalifikowany z art. 257 Kodeksu karnego (napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej) oraz art. 119 § 1 k.k. (dyskryminacja) – w związku z art. 57a § 1 k.k., czyli z uwagi na chuligański charakter występku.

Co to oznacza w praktyce? Rzecznik prokuratury wyjaśnia: „Występkiem o charakterze chuligańskim jest występek polegający na umyślnym zamachu na zdrowie, na wolność, na cześć lub nietykalność cielesną (...), jeżeli sprawca działa publicznie i bez powodu albo z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego".

Za zarzucane czyny Konradowi K. grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. O dalszym przebiegu sprawy zadecyduje teraz Sąd Okręgowy w Ostrołęce.