Proces mężczyzn oskarżonych o bestialskie zabójstwo 69-latka w Ostrowi Mazowieckiej został odroczony. Sąd Apelacyjny w Białymstoku uwzględnił wniosek obrony o przeprowadzenie dodatkowych badań psychiatrycznych jednego z oskarżonych. W pierwszej instancji obaj otrzymali wyroki 25 lat więzienia.
Sprawa dotyczy brutalnej zbrodni sprzed ponad dwóch lat. 5 lipca 2023 roku w domu przy ul. Kosynierów w Ostrowi Mazowieckiej odnaleziono zmasakrowane zwłoki 69-letniego Andrzeja P., pseudonim "Fred" – mężczyzny znanego organom ścigania.
64 obrażenia na ciele ofiary
Szczegóły zbrodni wstrząsnęły opinią publiczną. Z opinii biegłych wynika, że na ciele pokrzywdzonego stwierdzono co najmniej 64 obrażenia zadane siekierą i metalowym prętem. Ofiara została dosłownie skatowana na śmierć. "Pęknięte serce, połamany kręgosłup, pęknięta czaszka" – wyliczał sędzia podczas ogłaszania wyroku pierwszej instancji w styczniu tego roku. Jak podkreślił, zdjęcia z sekcji zwłok robią porażające wrażenie.
"Pokrzywdzony miał zmasakrowaną czaszkę, popękaną i od pręta metalowego, i siekiery, która nosi charakterystyczne ślady, bo to są takie wycięcia. Na całym ciele są te obrażenia. Zadane ciosy, kopanie i prawdopodobnie skakanie, bo serce nie pęka od samych uderzeń" – mówił sędzia Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Sąd pierwszej instancji za całkowicie niewiarygodne uznał twierdzenia jednego z oskarżonych, Marka K., który twierdził, że uderzył ofiarę zaledwie dwa razy po nogach.
W styczniu bieżącego roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce skazał dwóch oskarżonych na kary po 25 lat pozbawienia wolności. Wyrok był zgodny z wnioskiem prokuratury. Sąd uznał, że zbrodnia miała motyw rabunkowy i nie dopatrzył się żadnych okoliczności łagodzących.
Apelacja i wniosek o badania psychiatryczne
Obrońcy oskarżonych zaskarżyli wyrok. Domagają się łagodniejszej kwalifikacji prawnej czynu, niższych kar, ewentualnie uchylenia wyroku i zwrotu sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Odbyła się już rozprawa apelacyjna przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku. Sąd uwzględnił wniosek jednego z obrońców o przeprowadzenie dodatkowych badań psychiatrycznych jego klienta. Biegli psychiatrzy mają ocenić, czy oskarżony w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu miał zdolność rozumienia jego znaczenia i kierowania swoim postępowaniem. Od wyniku tej ekspertyzy może zależeć ostateczny wyrok.
W związku z koniecznością przeprowadzenia dodatkowych badań psychiatrycznych Sąd Apelacyjny w Białymstoku odroczył rozprawę bezterminowo. Termin kolejnego posiedzenia zostanie wyznaczony po otrzymaniu opinii biegłych.
2
3
10
27