2018-03-13T11:40:00+01:00 eOstroleka.pl 10 0 10 4
Ostrołęka,

Ekolodzy protestują przeciw budowie ostrołęckiej elektrowni

REKLAMA
REKLAMA
4
 6
 60
Najlepszy komentarz
~Cypis, 12:05 13-03-2018,   79%
Od ekonomistów, przez technologów aż po ekologów - wszyscy uważają, że elektrownia w naszym mieście to strata czasu, pieniędzy i dewastacja przyrody. Nareszcie ktoś mówi o mieszkańcach i ich zdrowiu. To powinien być priorytet. Przecież istnieją już alternatywne źródła energii. Może czas zacząć w nie...
odpowiedz   •   oceń :  
Polskie organizacje ekologiczne: Stowarzyszenie ekologiczne EKO-UNIA oraz Pracownia na rzecz Wszystkich Istot apelują do banków o zaprzestanie finansowania obu korporacji planujących budowę bloku C ostrołęckiej elektrowni.

Według ekologów, Ostrołęka C będzie miała istotne skutki zdrowotne, środowiskowe oraz ekonomiczne.

- Lokalni mieszkańcy będą narażeni na wysokie poziomy zanieczyszczeń. Według raportu niezależnego eksperta, Łukasza Adamkiewicza, ,,Badanie wpływu na zdrowie planowanej jednostki Ostrołęka C”, w ciągu przewidywalnej 40-letniej eksploatacji elektrownia, Ostrołęka C może spowodować szacunkowo 900 do 2,000 przedwczesnych zgonów, w zależności od zakładanych kosztów. W strefie zagrożonej oddziaływaniem elektrowni znajdują się dwa obszary Natura 2000, pośrednio elektrownia będzie oddziaływać również na Puszczę Białą, kompleks leśny w obrębie Niziny Mazowieckiej - czytamy w serwisie odpowiedzialny-inwestor.pl.

Polskie organizacje ekologiczne apelują do banków o nie użyczanie kredytów korporacyjnych oraz zaprzestanie emisji obligacji dla obu przedsiębiorstw: Enei i Energi, aby zapobiec planom inwestycyjnym budowy Ostrołęki C.

Więcej przeczytasz na stronie odpowiedzialny-inwestor.pl.

REKLAMA
Więcej o: Ostrołęka, ekologia, elektrownia
REKLAMA

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Cypis, 12:05 13-03-2018,   79%
Od ekonomistów, przez technologów aż po ekologów - wszyscy uważają, że elektrownia w naszym mieście to strata czasu, pieniędzy i dewastacja przyrody. Nareszcie ktoś mówi o mieszkańcach i ich zdrowiu. To powinien być priorytet. Przecież istnieją już alternatywne źródła energii. Może czas zacząć w nie inwestować, a nie w przeżytki?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:53 13-03-2018,   42%
@~Cypis Ile wam płacą ze te wpisy? Mam w głębokim poważaniu jakieś unie ekologiczne i pracownie. Na oczy ich nie widziałem. Nagle się troszczą o Ostrołękę. Pilnujcie swoich ogródków na południu Polski i zanieczyszczeń, które tam wielokrotnie przekraczają te które mamy tutaj.
odpowiedz   •   oceń :  
~Marianna, 09:56 14-03-2018,   43%
Ok, rozumiem, ze wszystko Ci jedno, co Ty i Twoi bliscy filtrujecie swoimi plucami, co sie w nich osiada, a co potem trafia do krwi, serca i mózgu. Mnie nie jest wszystko jedno.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 12:45 13-03-2018,   26%
To nie żadni ekolodzy, tylko opłacani przez zachód dywersanci.
Szukajcie szczęścia gdzie indziej, nie uświadczycie tu nikogo zdrowego psychicznie, kto by był przeciwko budowie. Nawet radni z platformy nie oponują. Tak więc w Ostrołęce nie istniejecie.
Poszli won, cwaniaki
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:18 13-03-2018,   59%
Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile osob jest przeciwko..
odpowiedz   •   oceń :  
~Radosław Gawlik, EKO-UNIA, 13:02 13-03-2018,   80%
 Gościu "opłacani przez Zachód dywersanci", to mowa jak w PRL komuniści mówili o ludziach inaczej myślących. Ta elektrownia to błąd mówi o tym min. dr. Myślecki, doradca premiera Morawieckiego i prof. Jan Popczyk w ekspertyzie na ten temat. To inwestycja deficytowa, do prądu z której będziemy wszyscy- jako podatnicy- dopłacać. Era węgla się kończy definitywnie i trzeba umieć z tego wyjść, a nie brnąć w nietrafione, polityczne inwestycje
odpowiedz   •   oceń :  
~Pniok, 16:50 13-03-2018,   43%
@~Radosław Gawlik, EKO-UNIA Panowie ekolodzy widzę skrupulatnie monitorują forum, oczywiście bezinteresownie, w imię ochrony klimatu, powietrza i nieświadomych mieszkańców Ostrołęki:) A skąd to nagle zainteresowanie organizacji z Wrocławia naszym miastem? Niech pan sobie wychodzi gdzie chce i z czym chce, a od kurpiowszczyzny trzyma się z daleka. Poradzimy sobie sami, jak trzeba upomniany o swoje prawa.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:56 14-03-2018,   50%
@~Radosław Gawlik, EKO-UNIA Od*****l się od Ostrołęki.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:58 14-03-2018,   0%
@~Radosław Gawlik, EKO-UNIA Jeśli piszesz to na serio to jesteś albo bardzo naiwny albo ci za to płacą. Bowiem każdy jeden głupi wie, że niezależna polska energetyka w rękach państwa jest nie na rękę zachodowi.
Ci „dobrzy panowie” z zachodu już pokazali jak im zależy na polskiej energetyce - Nord Stream, „wspólny” zakup paliw i wreszcie lobbowanie za atomem i wiatrakami, gdy mamy największe zasoby węgla w UE. Najlepiej - wykupić, a jak się nie da to wcisnąć swoją technologię byśmy się na pokolenia uwiązali od Niemiec albo Francji. To są właśnie tzw. ekolodzy. A Niemcy? Właśnie wykarczowali starożytny las pod kolejną odkrywkę węgla brunatnego. Tylko skończony frajer widzi w tym dalej ekologię. Kasa się liczy. I wielka polityka. Tyle w tym temacie.
Jak to było w Psach?
Jak dorośniesz, to zrozumiesz, że polityka to nie jest dziennik telewizyjny! Polityka to jesteśmy my! Tu na tym wysypisku śmieci!
***
I tak dotrwaliśmy do momentu, gdy słowo „Ostrołęka” znowu wybrzmiewa w gabinecie Kancelarii Rzeszy. Przepraszam, RFN.
odpowiedz   •   oceń :  
~Aiwlys, 13:03 13-03-2018,   76%
To chore, że kasa i wybujałe ambicje polityczne jednostek są ważniejsze niż mieszkańcy Ostrołęki, którzy nie chcą tej inwestycji.
odpowiedz   •   oceń :  
~S, 16:51 13-03-2018,   42%
@~Aiwlys Ja jestem z o Ostrołęki i chcę i to bardzo.Za kilkanaście lat będzie za mało energii produkowanej w Polsce i to będzie bardziej niebezpieczne dla gospodarki.
odpowiedz   •   oceń :  
~trykssan, 22:29 13-03-2018,   45%
@~Aiwlys Kazdy w Ostrolece marzy o tej inwestycji, bo bez niej miasto popadnie w ruinie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 07:18 14-03-2018,   50%
@~trykssan Blagam, pisz za siebie. Jednak wiekszosc osob ma w priorytetach zdrowie i nie chce kopciucha.
odpowiedz   •   oceń :  
~Andrzej stad, 13:06 13-03-2018,   78%
A co ja z tego bede miał, ze te elektrownię wybuduja? Bezposrednio i tak sie nie podłacze, taniej placic nie bade, tylko dym bede miał to na pewno. Jak zwykle wzbogaca sie ci co przy wladzy siedza, ale ida wybory to roznie moze byc. A moze o to chodzi bo juz cos komus obiecali
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:01 13-03-2018,   59%
@~Andrzej stad ja nie wiesz co z tego będziesz miał, to zastanów się dlaczego Rzekuń płacze że elektrownia nie będzie na ich terenie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:19 13-03-2018,   20%
Nie lepiej apelować o ograniczenie zużycia prądu? I samemu dać ekologiczny przykład? 100 lat temu ludzie żyli bez prądu i dawali radę.
odpowiedz   •   oceń :  
~Antydebilizmy, 13:38 13-03-2018,   19%
Haha jak to jest że zawsze najwięksi idioci garną się do komentowania wszystkiego xd  
odpowiedz   •   oceń :  
~empi56, 15:18 13-03-2018,   80%
@~Antydebilizmy Nie bądź dla siebie taki surowy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:03 13-03-2018,   60%
@~Antydebilizmy to opłacone klakiery prowadzą kampanię dezinformacyjną
odpowiedz   •   oceń :  
~JakubW, 13:57 13-03-2018,   76%
Uuuu, jak już ktoś straszy ekologami, to znaczy jedynie, że zabrakło mu argumentów merytorycznych (o ile w ogóle takie miał). Ta elektrownia to jedna wielka ściema. Bzdura, bez względu na to, czy coś w tej kwestii mówią ekolodzy!
odpowiedz   •   oceń :  
~Miliczewski, 14:11 13-03-2018,   75%
Ciekawe kto ze "zwolenników" inwestycji faktycznie jest przekonany o tym, że to dobry ruch. Pewnie sobie siedzą w Warszawie i napychają portfele. A ludzie mają potem żyć w syfie i brudnym powietrzu. Nagonka na "ekoterrorystów" pewnie też opłacana, bo niewygodni ci, którzy mówią otwarcie, że budowa tej elektrowni to bzdura.
odpowiedz   •   oceń :  
~edison, 15:14 13-03-2018,   53%
@~Miliczewski chodzi o to że już pracują w nowej elektrowni znajomi rodzina parlamentażystów
odpowiedz   •   oceń :  
~Kolega, 14:32 13-03-2018,   63%
Krytyka ekologow bardzo jest korzystna dla władz. Będzie na kogo zwalić winę, jak tego poronionego pomyslu nie uda sie zrealizowac
odpowiedz   •   oceń :  
~Kasia W, 14:40 13-03-2018,   58%
Wreszcie ktoś się zainteresował moim zdrowiem. Tylko dlaczego robią to"obcy" ludzie dla mnie? A nasi nie myślą?Wybory za pasem?
odpowiedz   •   oceń :  
~Malwa, 16:27 13-03-2018,   50%
@~Kasia W Zdrowiem, nowa elektrownia to nowsza technologia a co za tym idzie czystsze powietrze :)
odpowiedz   •   oceń :  
~empi56, 15:16 13-03-2018,   62%
Stowarzyszenie ekologiczne EKO-UNIA oraz Pracownia na rzecz Wszystkich Istot mają racje,że protestują,a co więcej mają konkretne argumenty przeciwko tej inwestycji.
Popieram zdanie i działania ekolożek i ekologów!
odpowiedz   •   oceń :  
~Uśnik City, 15:30 13-03-2018,   58%
I leci kolejny 3022 odcinek rumianej telenoweli pt. Elektrownia, choć wszyscy doskonale wiedzą, że takowa nigdy nie powstanie.
Trudno się nie zgodzić z komentatorem KOLEGA. PiS odetchnął z ulgą. Jak przyjdzie do rozliczeń pustych obietnic to winni będą ekolodzy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Lsd, 16:54 13-03-2018,   59%
@~Uśnik City Tadek, przegraną kilkakrotnie telenowelą jesteś ty sam, odcinków wyborczych było kilka, werdykt wyborczy taki sam: do piaskownicy. I tak już z pewnością pozostanie:)
odpowiedz   •   oceń :  
~Uśnik City, 17:01 13-03-2018,   56%
@~Lsd Co ty gościu z tym Tadkiem? Co nie napiszę to Tadek i Tadek. Masz źle wspomnienia, czy obsesję? Gwarantuję ci, że to nie ja cię skrzywdziłem :-)
odpowiedz   •   oceń :  
~Jerzy, 15:35 13-03-2018,   70%
Proponuję żeby każdy przeciwnik budowy podpisał się z imienia i nazwiska. Byłoby to bezcenne dla mieszkańców Ostrołęki.
odpowiedz   •   oceń :  
~Zabrze09, 15:45 13-03-2018,   50%
@~Jerzy To sie najpierw sam podpisz, a potem wzywaj wszystkich
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:14 13-03-2018,   58%
@~Jerzy Niech kazdy zwolennik rowniez to zrobi. Będzie wiadomo kto ma w nosie zdrowie mieszkańców.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:06 13-03-2018,   59%
@~Jerzy jak oni nawet nie piszą z Ostrołęki
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:01 14-03-2018,   -
@~Jerzy I koniecznie z miejscem zamieszkania. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że nie znajdą wiele głupich w regionie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ziom, 15:43 13-03-2018,   46%
Brak tej elektrowni sprawi ze nie będziemy mieć za co żyć!!!!
odpowiedz   •   oceń :  
~Egon, 15:50 13-03-2018,   53%
Firmy zachodnie musza mieć lobby by sprzedać swoje technologie. Nikt inteligentny nie jest przeciwko tej elektrowni. Od tego roku roku będzie już odczuwany brak prądu, a stara elektrownia jest wyeksploatowana. Gdy nie będzie tej elektrowni, nie będzie ogromnych milionów z podatków, setki milionów z tytułu wykonywania pracy, zero remontów lini kolejowych, ogromne bezrobocie. Pozostanie nam kupić prąd z kaliningradu od Rosjan transferując tam ogromne mln zł , utrzymując ich miejsca pracy. Albo kupić stara technologie z Francji za atomówkę.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:16 13-03-2018,   50%
@~Egon Co to za roznica kupić energię czy węgiel? Przecież paliwo do tej elektrowni bedzie brane z zachodu. Już teraz więcej węgla sprowadzamy niz sami wydobywamy..
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:48 13-03-2018,   56%
Sorry. Ze wschodu. Od Putina ;)
odpowiedz   •   oceń :  
~TRATAR, 22:32 13-03-2018,   34%
ile Ci placa za te komentarze trolu? Bo watpie ze az takie braki wiedzy masz ekonomii?
odpowiedz   •   oceń :  
~Zabrze09, 16:00 13-03-2018,   66%
Elektrownia na węgiel za 20 lat to będzie skansen energetyczny, ale ok, żaden polityk i biznes za to płacił nie będzie, zapłaca wszyscy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Taa, 16:58 13-03-2018,   75%
@~Zabrze09 Za drogi, utrzymanie sieci energetycznych, przesył gazu itd. też płacą wszyscy. Pytanie komu mamy płacić? Naszym kopalniom i energetyce czy Putinowi i jego spółkom, a może dorzucić się Niemcom, mają ostatnio sporo emigrantów do utrzymania...Prawda jest prosta, nie o węgiel tu idzie tylko o to kto położy łapę na kasie.
odpowiedz   •   oceń :  
~Góra, 09:46 14-03-2018,   0%
@~Taa IMy juz placimy Putinowi za wegiel (import!), bo u nas nie dosc, ze oplacalny wegiel sie konczy, to jeszcze dorzucamy miliardy rocznie do calego tego brudnego biznesu. Nie placzcie potem, ze sa dlugie kolejki do lekarzy,  kasa poszla na utrzymanie kopalni.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ola, 17:06 13-03-2018,   63%
Tym ludziom trzeba podziękować. Wreszcie ktoś myśli o zdrowiu i życiu mieszkańców Ostrołęki!
odpowiedz   •   oceń :  
~Htc, 17:25 13-03-2018,   37%
Niestety ekoterroryzm dotarł i do Naszej Ukochanej Ostrołęki... Mówię niestety, gdyż przy nowelizacji Prawa Łowieckiego "dobra zmiana" ku mojemu olbrzymiemu zaskoczeniu i niedowierzaniu im uległa. Oby tak nie było w przypadku elektrowni. Spójrzcie w historię miasta, każda duża inwestycja, w szczególności w elektrownię w 1976 roku zdaje się, wpłynęła na rozwój miasta. Ekomatołki, no już raportowac do zleceniodawców...
odpowiedz   •   oceń :  
~JozekEN, 18:32 13-03-2018,   60%
Jak rany, sami zatroskani, a najbardziej o bezpieczeństwo energetyczne. Że niby już jutro prądu zabraknie. Ale jakoś nikt nie wspomina, że prąd to nie tylko elektrownie na węgiel i nie tylko elektrownie na gaz. Są też odnawialne źródła energii, więc dlaczego akurat kompletnie nieopłacalną elektrownie w Ostrołęce budować?
odpowiedz   •   oceń :  
~Czesław, 18:34 13-03-2018,   39%
Elektrownia atomowa albo na gaz, węglowa zatruje nas.
odpowiedz   •   oceń :  
~Ko.J, 18:37 13-03-2018,   53%
Jak ekolodzy w coś "wchodzą" to zwykle popierają się twardymi danymi naukowymi i to mi się podoba. Bardziej ufam właśnie im niż jakimś karierowiczom co karmią nas podrobami wyborczymi.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 19:02 13-03-2018,   44%
@~Ko.J Zgadzam się. PiSowi zależy jedynie na oddziaływaniu propagandowym. Nie  mają żadnych argumentów na konieczność budowy elektrowni węglowej w Ostrołęce. Tylko jak to teraz wszystko odwrócić? Niebawem nawet ciemny lud może doznać olśnienia B-)
odpowiedz   •   oceń :  
~Jan, 19:42 13-03-2018,   80%
Wystarczy że ;
Energa obniży mieszkańcom opate za prąd i wszyscy będą za
Pozdrawiam
odpowiedz   •   oceń :  
~szarylud, 20:26 13-03-2018,   50%
Totalna ignorancja ze strony rządu, który nie widzi archaiczności przemysłu węglowego i elektroenergetycznego opartego na węglu. W innych krajach dawno zauważono potrzebę jak najszybszego odchodzenia od węgla.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 20:33 13-03-2018,   67%
@~szarylud Gdzie?
"Przyjęło się uważać Polskę za głównego europejskiego hamulcowego we wdrażaniu polityki klimatycznej, a tymczasem najwięcej na sumieniu mają tu Niemcy
    Niemcy lubią stawiać się za przykład skutecznej walki ze zmianami klimatycznymi, ale to u nich jest najwięcej w Europie trujących elektrowni węglowych
    Po katastrofie w Fukushimie, Berlin postanowił zamknąć nieemitujące spalin elektrownie jądrowe, co jeszcze bardziej zwiększyło zapotrzebowanie na węgiel
    Poziom emisji ze spalania węgla brunatnego w Niemczech rośnie, zamiast spadać"

5 lis 17
odpowiedz   •   oceń :  
~pol, 00:02 14-03-2018,   45%
Przecież już wcześniej wycofano się z tego pomysłu, bo ta budowa ma być nieopłacalna - czemu znowu wraca ten temat? A tak... wybory się zbliżają i swoim trzeba zapewnić dobre posadki :(
odpowiedz   •   oceń :  
~Ochiach, 08:25 14-03-2018,   58%
Największym problemem tej inwestycji jest brak informacji. Dziwię się dlaczego wladza czy przedstawiciele Energii/Enei nie zrobili spotkania z mieszkancami miasta aby ich uspokoić, rozwiać wątpliwości, odpowiedzieć na pytania. A nikt nie zrobił żadnego, ale to zadnego spotkania informacyjnego (nie wspominam o tym ostatnim z Ministrem, bo nawet nie można było się odezwać).
Zazwyczaj przy takich inwestycjach (np. El. Polnoc) jest jakis tam dialog społeczny, dlaczego tu go zabrakło? Na pewno by bardziej pomógł i uspokoił obywateli niż.. Nrak rozmowy i dezinformacja.
odpowiedz   •   oceń :  
~m, 09:37 14-03-2018,   80%
 "Według raportu niezależnego eksperta, Łukasza Adamkiewicza" To nie jest niezależny ekspert. Ta osoba pracuje i bierze pieniądze od konkretnej organizacji.
Zastanawia mnie tylko, czemu te organizacje nie walczą z prawdziwym źródłem smogu, czyli niską emisją. Czemu nie chodzą po Ostrołęce i nie edukują mieszkańców, aby nie palili w piecach  i to nie tylko śmieci (bo to rzadkość) ale nawet zwykłym drewnem i węglem, bo to powoduje smog.
Czemu nie są w stanie zrozumieć, że zużycie energii elektrycznej będzie coraz większe (coraz więcej elektroniki, samochody elektryczne itp.) a dotychczasowa elektrownia nie będzie wieczna.
Czekam, aż ktoś mnie przekona, co pobudować zamiast tej planowanej węglowej elektrowni.
odpowiedz   •   oceń :  
~Marianna, 09:51 14-03-2018,   34%
Ostrołęka zasługuje ma najnowsze i jak najmniej inwazyjne technologie. Elektrownia weglowa do nich nie nalezy. Pozdrawiam
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:47 14-03-2018,   67%
@~Marianna Czy na co zasługuje?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 10:58 14-03-2018,   50%
Znowu te opłacane c***e podnoszą głos w komentarzach. Ile ludzi w Ostrołęce was popiera? Promil? :D pies was ****ł
odpowiedz   •   oceń :  
~realista, 01:10 15-03-2018,   -
Ta elektrownia bedzie tyle kosztowac ze jej nikt nie wybuduje.Zawracanie glowy
odpowiedz   •   oceń :  
~oburzony, 01:20 15-03-2018,   -
Moze w Ostrolece chca tej elektrowni.U nas w Rzekuniu wszyscy sa przeciw jurz nas jedna zatruwa
odpowiedz   •   oceń :  
~oburzony, 08:51 15-03-2018,   -
Moze w Ostrolece chca tej elektrowni.U nas w Rzekuniu wszyscy sa przeciw jurz nas jedna zatruwa
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
sierpień 2019
PnWtŚrCzPtSoNd
 29  30  31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  1
zgłoś wydarzenie