Rada Miasta Ostrołęki na ostatniej sesji uznała za bezzasadne trzy skargi mieszkanki miasta na działalność prezydenta Pawła Niewiadomskiego. Spór dotyczy między innymi odszkodowania za grunt przejęty pod budowę ulicy ppłk. Łukasza Cieplińskiego „Pługa". Skarżąca składa pisma od kilkunastu lat.
Ostrołęccy radni regularnie zajmują się skargami na działalność władz miasta i podczas ostatniej sesji również mieli takie zadanie - rozpatrzyli trzy skargi mieszkanki złożone w okresie od 19 listopada 2025 do 12 stycznia 2026 roku. We wszystkich przypadkach radni uznali zarzuty za bezzasadne. Rada Miasta zwróciła uwagę, że skarżąca składa pisma w tej samej sprawie od kilkunastu lat.
O co chodziło w skargach?
Skarżąca podniosła kilka wątków. Zakwestionowała postanowienie Biura Ewidencji Ludności w sprawie odmowy udostępnienia danych i wymeldowania. Domagała się też wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod budowę ulicy ppłk. Łukasza Cieplińskiego „Pługa" - choć, jak wyjaśniła rada, odszkodowanie zostało już wypłacone, tyle że przelewem na konto bankowe, a nie gotówką w kasie urzędu. Zdaniem rady nie stanowi to żadnego naruszenia prawa.
Skarżąca pytała też, dlaczego jej wcześniejsze skargi nie były rozpatrywane przez Radę Miasta - rada wyjaśniła, że były, i to wielokrotnie, a część z nich przekazywano według właściwości do innych instytucji. Zarzuciła też fałszowanie dokumentów przez pracowników urzędu - ta skarga trafiła do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce, co skarżąca również zakwestionowała, domagając się przekazania sprawy do Prokuratury Okręgowej. Rada uznała, że prokuratura rejonowa była właściwa.
Żądania, których rada spełnić nie mogła
Skarżąca zażądała też spotkania z obecnym i byłym prezydentem miasta oraz z przewodniczącym i wiceprzewodniczącymi Rady Miasta. Rada poinformowała, że prezydent przyjmuje interesantów po wcześniejszym umówieniu. Przewodniczący rady przyjmuje natomiast interesantów w każdy czwartek w godzinach 10:00–17:00.
Osobnym żądaniem było „przesłuchanie" pracowników Wydziału Geodezji i Kartografii przez dwóch radnych będących funkcjonariuszami policji. Rada przypomniała, że radni nie posiadają uprawnień do prowadzenia czynności śledczych ani dochodzeniowych, a ewentualne podejrzenia o naruszenie prawa należy zgłaszać policji lub prokuraturze.
1
2
9
23