2019-09-19T09:16:00+02:00 eOstroleka.pl 10 0 4 2.5
Ostrołęka,

Wyższe podatki dla Galerii Bursztynowej? Prezydent robi drugie podejście do podwyżki

REKLAMA
fot. eOstroleka.pl
REKLAMA
1
3
42
Najlepszy komentarz
~Gość, 11:10 19-09-2019,   64%
Kotowski miał chyba sentyment do tego obiektu, okolicznej infrastruktury i podatków. Kulik jak widać podchodzi do sprawy rzeczowo. Bez nie uzasadnionych niczym sentymentów.
odpowiedz   •   oceń :  

O około 30% miałby wzrosnąć od przyszłego roku podatki od nieruchomości, na których zlokalizowane jest największe w regionie centrum handlowe. Prezydent Ostrołęki Łukasz Kulik ponownie przygotował projekt uchwały podnoszący stawki lokalnych podatków dla Galerii Bursztynowej. Rok temu nie udało mu się, czy tym razem przeforsuje wśród radnych swój pomysł?

 
Stawki podatków od budynków i nieruchomości to odrębna sprawa każdego z samorządów. Mieszkańcy Ostrołęki oraz przedsiębiorcy działający na terenie miasta uiszczają te opłaty na mocy uchwały przyjętej przez Radę Miasta w 2015 roku. Wtedy to stawki te zostały ustalone zostały w dolnej granicy widełek określonych publikowanym dorocznie rozporządzeniu Ministra Finansów.
 
Krótko po wyborach samorządowych z 2018 roku, gdy władzę w mieście przejął Łukasz Kulik, na forum rady miejskiej stanął, przygotowany przez nowego włodarza, projekt uchwały zmieniający te stawki, jednak tylko dla obszaru zamkniętego ulicami F. Nila, Rodziny Ulmów, Goworowskiej i Żebrowskiego. Jest to olbrzymi plac na którym znajduje się m.in. Galeria Bursztynowa, market budowlany sieci OBI, myjnia, stacja paliw Orlen i kościół pw. Zbawiciela Świata a także nieruchomość na rogu ulic Goworowskiej i Rodziny Ulmów, gdzie powstaje apartamentowiec z przeznaczeniem m.in. na prowadzenie działalności gospodarczej. Po zmianach wpływy do budżetu miałyby się zwiększyć o kwotę około 420 tysięcy złotych w skali roku.
 
Prezydencka uchwała zmieniająca stawki podatków nie weszła nawet pod obrady. Radni zdecydowali się wycofać projekt z porządku sesji. O pierwszej legislacyjnej porażce prezydenta Kulika pisaliśmy na łamach naszego serwisu.
 
Radni odrzucili projekt prezydenta Kulika. Nie będzie podnoszenia podatków
 
Pierwsza porażka prezydenta. W tej kadencji łatwo nie będzie
 
Niemal rok po pierwszej próbie prezydent znów podjął temat. Przygotował niemal identyczny projekt uchwały. Różnica jest m.in. w obszarze objętym zwiększoną stawką, z którego wyłączona została nieruchomość na rogu ulic Goworowskiej i Rodziny Ulmów. Kulik chce, aby dla Galerii Bursztynowej stawka podatków od gruntów, na których znajdują się budynki przeznaczone pod działalność gospodarczą wzrosły z dotychczasowych 69 groszy do 90 groszy (podwyżka o około 30%) zaś podatek od m2 budynku przeznaczonego pod tę działalność zostałaby zwiększony z 18,53 zł do 23 złotych (wzrost o około 25%).
 
Jak prezydent tłumaczy swoją decyzję? Oto cytat z uzasadnienia do projektu uchwały:
 
"Obiekty, które mają zostać opodatkowane większą stawką podatkową, generują wokół siebie znacznie większy ruch zarówno osób ale przede wszystkim pojazdów. Ten zwiększony ruch powoduje znacznie szybsze zużywanie się infrastruktury miejskiej, zlokalizowanej w bezpośrednim sąsiedztwie ww. obiektów w postaci nawierzchni dróg  i chodników a także innej drobnej infrastruktury. Dlatego też za zasadne uznaje się, poprzez zwiększenie obciążeń podatkowych, związanych z ww. obiektami, zrekompensowanie miastu nakładów które w perspektywie czasu  będą  konieczne do poniesienia w celu naprawy tejże infrastruktury. Ponadto ww. obiekty są  zlokalizowane w pobliżu zabudowy mieszkaniowej, co wiąże się z pewnymi uciążliwościami w stosunku do osób zamieszkujących w ich pobliżu, w postaci chociażby zwiększonego hałasu czy większej ilości spalin. Ten czynnik również powoduje, że pobieranie większej daniny publicznej od
ww. obiektów jest uzasadnione.”
 
Ostateczną decyzję podejmą w tej sprawie miejscy radni. Uchwała trafi pod obrady podczas najbliższej sesji Rady Miasta zaplanowanej na 26 września.
 
 

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.
~Gość, 10:59 19-09-2019,   48%
Na ekspertów trzeba pieniędzy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:39 19-09-2019,   67%
Na spłacanie długów miasta po ekspertach trzeba wpływów do budżetu.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:42 19-09-2019,   34%
Więcej Kotowski pozyskał z zewnątrz w ostatniej kadencji niż wynosi ten dług. Nie lepiej szukać pieniędzy z zewnątrz?
odpowiedz   •   oceń :  
~HA HA HA, 15:37 19-09-2019,   60%
Zartowniś? Muzeum, fontanny, pomniki, przeprawy tymczasowe??
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:48 19-09-2019,   72%
A czy za kadencji poprzedników zmniejszono dług naszego miasta?

https://www.eostroleka.pl/oto-najnowsze-dane-o-zadluzeniu-miasta,art69505.html
odpowiedz   •   oceń :  
~Klekot, 21:49 19-09-2019,   0%
Nie dla expertòw tylko dla kaszaniarzy
odpowiedz   •   oceń :  
~K, 11:02 19-09-2019,   55%
Ogrodniku zajmij się lepiej dziurami na ulicach
odpowiedz   •   oceń :  
~popieram, 14:38 19-09-2019,   55%
@~K Prezydent realizuje tylko obietnice wyborcze jak rządzacy, aby załatać dziury trzeba mieć większe wpływy do budżetu, a te najlepiej sciągnąć od najbogatszych. Miasto ma rekordowy dług, a potrzeby miasta trzeba zaspokoić.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:38 19-09-2019,   82%
@~popieram Kto rozkopał miasto przed wyborami?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:52 19-09-2019,   25%
Kulik rozkopał był radnym więc tez rządził
odpowiedz   •   oceń :  
~ha ha ha, 08:31 20-09-2019,   34%
Wina Tuska
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:10 19-09-2019,   64%
Kotowski miał chyba sentyment do tego obiektu, okolicznej infrastruktury i podatków. Kulik jak widać podchodzi do sprawy rzeczowo. Bez nie uzasadnionych niczym sentymentów.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:20 19-09-2019,   43%
tylko z dziwną antypatią...
odpowiedz   •   oceń :  
~", 14:16 19-09-2019,   50%
"Ponadto ww. obiekty są  zlokalizowane w pobliżu zabudowy mieszkaniowej, co wiąże się z pewnymi uciążliwościami w stosunku do osób zamieszkujących w ich pobliżu, w postaci chociażby zwiększonego hałasu czy większej ilości spalin. Ten czynnik również powoduje, że pobieranie większej daniny publicznej od
ww. obiektów jest uzasadnione.”"

Galeria Alius też jest blisko zabudowy mieszkaniowej, te galerie powinny mieć równe podatki.

"
"Obiekty, które mają zostać opodatkowane większą stawką podatkową, generują wokół siebie znacznie większy ruch zarówno osób ale przede wszystkim pojazdów. Ten zwiększony ruch powoduje znacznie szybsze zużywanie się infrastruktury miejskiej, zlokalizowanej w bezpośrednim sąsiedztwie ww. obiektów w postaci nawierzchni dróg  i chodników a także innej drobnej infrastruktury."

Galeria Alius też ma obok duży ruch osób i pojazdów. Czy również i ona będzie miała zwiększone podatki?

odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:13 19-09-2019,   67%
A Leclerc po drugiej stronie ulicy albo Alius? Podatek dla jednej galerii to działania miasta prowadzące do nieuczciwej konkurencji
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 21:53 19-09-2019,   100%
Kaszana
odpowiedz   •   oceń :  
~gosc, 11:28 19-09-2019,   53%
To zastanawiajace , dlaczego wzrost podatku ma dotyczyc tylko Galerii Bursztynowej a nie innych obiektow polozonych tuz obok
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 11:47 19-09-2019,   50%
@~gosc xD naucz się czytać, ciołku
odpowiedz   •   oceń :  
~gosc, 11:59 19-09-2019,   44%
"ciolek" to chyba nie ja , mam prawo szukac drugiego dna w tej sprawie, chociazby dlatego, ze obserwujac dotychczasowe posuniecia , wszystko wskazuje na to, ze jest drugie dno w tej sprawie
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:14 19-09-2019,   65%
@~gosc A co masz za małe wpływy z udziałow w Bursztynowej, że tak boisz się podatków?
odpowiedz   •   oceń :  
~pogarda, 12:29 19-09-2019,   44%
Trzeba być naprawdę złym człowiekiem, aby podwyższać podatki jednym, a drugim nie. !!!
Tyczy to się również posłom na wiejskiej.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:20 19-09-2019,   62%
@~pogarda Rosaki maja sklepy w galerii
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:46 19-09-2019,   50%
I co? to jest powód do podnoszenia podatku? Mocno pokrętna logika!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:34 19-09-2019,   64%
Najbogatsi niech płacą najwięcej. Chcieli galerii w centrum to niech płacą, albo zorientują się ile płacą w centrum miast podatków.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:44 19-09-2019,   58%
Czy inne galerie nie są w centrum? Np. Leclerc i Alius są na peryferiach miasta?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:39 19-09-2019,   67%
Podwyżka dotyczy wszystkich, więc po co ten płacz? Zrezygnuj z udziałow w Bursztynowej jak Cię nie stać na podatki.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:35 19-09-2019,   50%
Jakich wszystkich? Gdzie Alius czy Leclerc?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:36 19-09-2019,   100%
W centrum?
odpowiedz   •   oceń :  
~Anna, 12:35 19-09-2019,   71%
Brawo.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 13:45 19-09-2019,   31%
@~Anna A ty co się tak cieszysz? Czyżby nieuczciwa konkurencja? Czy tak genetycznie, ze zwykłej ludzkiej zawiści?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:35 19-09-2019,   70%
A skąd wiesz, że nieuczciwa? wróżka? A może to tylko sprawiedliwość? Atrakcyjniejsza lokalizacja = wyższe podatki jak w każdym cywilizowanym kraju.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:45 19-09-2019,   50%
Czy Leclerc i Alius nie są w atrakcyjnej lokalizacji?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:40 19-09-2019,   63%
A kto powiedział, że płacą mniej. Masz taką wiedze to zgłoś gdzie należy. Jak nie zapłacą galerie to zapłacą mieszkańcy.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:37 19-09-2019,   38%
Wszyscy powinni płacić tyle samo.
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:38 19-09-2019,   60%
Niestety socjalizm się skończył. Lepsza lokalizacja, wyższe przychody, wyższe podatki jak w normalnym kraju zarządzanym przez prawicę.
odpowiedz   •   oceń :  
~patent, 14:38 19-09-2019,   0%
A ja proponuję dla każdego sklepu inną stawkę podatku -wg uznania
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 14:39 19-09-2019,   100%
@~patent Najlepiej od dochodów.
odpowiedz   •   oceń :  
~Jan, 15:23 19-09-2019,   50%
A ogrodniczy Kulików w ogóle zwolnić z podatków!
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 15:41 19-09-2019,   86%
@~Jan A po co zwalniać biznesmenów z podatków?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 16:56 19-09-2019,   67%
Myślę, że pomysł Prezydenta nie jest zły. Jak pamiętam to my podatnicy ostrołęccy dołożyliśmy się do budowy ,,Bursztynowej,, około 6,5 miliona złotych. Chyba pod hasłem ,,drogi wewnętrzne,,. No to Panowie kapitaliści nadchodzi czas zwrotu i tyle. Nie ma co przejmować się pisaniną stajni trolowskiej .
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 17:38 19-09-2019,   50%
A ile dołożył Alius czy Leclerc do swojej budowy?
odpowiedz   •   oceń :  
~Gość, 18:38 19-09-2019,   80%
Tyle ile powinien?
odpowiedz   •   oceń :  
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Zobacz również
Kalnedarz imprez
grudzień 2019
PnWtŚrCzPtSoNd
 25  26  27  28  29  30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
 23  24  25 26 27 28 29
 30 31  1  2  3  4  5