Ostrołęka, 29 czerwca 2017, 20:25

Ostrołęka: Jeden chętny do budowy tymczasowej przeprawy przez Narew

REKLAMA

fot. eOstrołęka.pl

REKLAMA

Najlepszy komentarz

~local , 20:44 29-06-2017, -

Obstawiam że firma Ostrada za 10 baniek będzie realizować inwestycję.
Nikt za takie pieniądze nie przystąpił do przetargu bo się nie płaca. Czyżby Ostrada była pewna że przetarg nie będzie ponownie rozpisany tylko miasto zdecyduje się na koszty ??

odpowiedz • oceń :

Wczoraj nastąpiło oficjalne otwarcie ofert w przetargu na budowę tymczasowej przeprawy przez rzekę Narew w Ostrołęce. Zgłosiła się tylko jedna firma, która w dodatku zaproponowała kwotę znacząco przewyższającą zakładany przez miasto limit.

Przed kilkoma tygodniami prezydent Ostrołęki ogłosił przetarg na budowę tymczasowej przeprawy mostowej przez Narew. Zakres prac obejmować ma wykonanie dróg dojazdowych po obu stronach rzeki. Miasto chciało przeznaczyć na ten cel kwotę około 6,5 miliona złotych. Jedyna oferta, którą w przetargu złożyła firma Ostrada opiewa na kwotę ponad 10 milionów złotych.

W takiej sytuacji władze miasta mają dwa wyjścia – unieważnić przetarg i ogłosić kolejny, ryzykując opóźnienia przy remoncie tzw „starego mostu” lub zapłacić za wykonanie zadania znacznie więcej niż szacowano. Decyzję poznamy najprawdopodobniej w ciągu najbliższych dni.

REKLAMA

Więcej o: Ostrołęka, stary most, budowa mostu tymczasowego, przetarg Ostrada, remont mostu

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.

~local , 20:44 29-06-2017, -

odpowiedz • oceń :

~Radek , 20:57 29-06-2017, -

W pierwszym zdaniu artykułu jest napisane "nastąpiło oficjalne otwarcie ofert...", czy to znaczy, ze wcześniej otwierano je nieoficjalnie?

odpowiedz • oceń :

~gratulacje , 21:04 29-06-2017, -

gratulacjr dla władz

odpowiedz • oceń :

~Gość, 21:07 29-06-2017, -

Kotku nie płacz, rozlało się to trzeba posprzątać...

odpowiedz • oceń :

~obiektywnie , 22:25 29-06-2017, -

myślę że Ostrada dobrze wie że miastu zależy na czasie

odpowiedz • oceń :

~Gość, 22:26 29-06-2017, -

MON miał budować !

odpowiedz • oceń :

~Gość, 22:45 29-06-2017, -

[quote= ]MON miał budować ! [/quote]
MON most, UM dojazdy

odpowiedz • oceń :

~Gość, 23:51 29-06-2017, -

[quote= ][quote= ]MON miał budować ! [/quote]
MON most, UM dojazdy [/quote]
ok

odpowiedz • oceń :

~anty , 05:52 30-06-2017, -

10 baniek za drogę w krzakach! Po remoncie zniszczeje. To akurat robota dla Osrady,, ich wszystkie się sypią po roku. Ile ulic można by zbudować. Na afalt na każdej gruntowej wystarczyłoby. "Otwarcie ofert" jak była jedna? Ale w tym kocim UM ciężko pracują!

odpowiedz • oceń :

~Gość, 06:13 30-06-2017, -

[quote=anty ]10 baniek za drogę w krzakach! Po remoncie zniszczeje. To akurat robota dla Osrady,, ich wszystkie się sypią po roku. Ile ulic można by zbudować. Na afalt na każdej gruntowej wystarczyłoby. "Otwarcie ofert" jak była jedna? Ale w tym kocim UM ciężko pracują! [/quote]
Wszystkie drogi Ostrady się sypią, a Warszawska przecież jest dobra.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 06:17 30-06-2017, -

I tak to jest, gdy nie ma konkurencji. Do władz miasta też nie ma dobrych innych kandydatów.

odpowiedz • oceń :

~mmm , 06:34 30-06-2017, -

A kto zabronił innym startować w przetargu?
Są 3 kwestie:
- albo taka praca nie była interesująca dla innych firm
- albo taka praca została żle oszaczowana i wyceniona przez urząd miasta
- albo jedyna chętna firma chce zarobić na tym biorąc pod uwagę ryzyko budowy w bagnach

odpowiedz • oceń :

~K , 08:24 30-06-2017, -

Jedna oferta! Brawo!
Moim zdaniem most w tym miejscu jest bez sensu, powinni zrobić most,który bedzie sie łączył z obwodnicą i zająć się remontem starego mostu tj zburzyć i postawić na nowo

odpowiedz • oceń :

~bez lipy , 08:46 30-06-2017, -

Nie ma lipy jest Nowy dyrektor od inwestycji to niech się podpisuję i beka za to

odpowiedz • oceń :

~Gość, 08:58 30-06-2017, -

to ich jarek rozegrał, a śmieli się z niego, że taki nieogarnięty

odpowiedz • oceń :

~fg , 10:30 30-06-2017, -

Przecież mogą negocjować cenę, albo ostrada bierze za 6,5 albo ogłaszają ponowny przetarg. Widocznie za mało ogłoszeń poszło w kraj, albo miało tak być.

odpowiedz • oceń :

~anty , 13:46 30-06-2017, -

I tak to spokojne czasy poszły się je... PełO przegrało i ze swoimi na górze trzeba coś budować. Wcześniej spali jak tłuste koty, za przeproszeniem. Do Ostrowskiej, Brzozowej, Witosa trzeba z miejskiej kasy dołożyć. Niewielki procent ale dla biedaków to majątek. Tu 10 baniek, tam 10 i dług miasta wkrótce się podwoi.

odpowiedz • oceń :

~Wojti , 14:32 30-06-2017, -

Premie było komu dawać i zadłużyć znowu to niech teraz na most wyjmą ;) dla mnie to czysty idiotyzm tyle lat już było mówione ze most będzie do remontu lub będzie trzeba nowy zbudować a tu do ostatniej chwili czekają i do tego pieniędzy niema i z ludzi idiotów chcą zrobić ze im ktoś za darmo zrobi ... porażka i wstyd.

odpowiedz • oceń :

~local , 21:20 30-06-2017, -

[quote=mmm ]A kto zabronił innym startować w przetargu?
Są 3 kwestie:
- albo taka praca nie była interesująca dla innych firm
- albo taka praca została żle oszaczowana i wyceniona przez urząd miasta
- albo jedyna chętna firma chce zarobić na tym biorąc pod uwagę ryzyko budowy w bagnach [/quote]
Wziąłeś pod uwagę taki scenariusz?!
Miasto z ostradą dogadują się przed ogłoszeniem przetargu i dają zaporową cenę za którą nikt nawet nie spojrzy do oferty. Bo rozumiem 1mln góra 2mln można przeszacować ale nie 4mln to nie 400tyś czy 800tyś tylko 4 MILIONY ZŁOTYCH !!
Nikt nie startuje gdyż różnica jest kolosalna i pewnikiem jest że nie wygra się oferując tak zawyżoną względem oczekiwań ofertę.
Jednak Ostrada która zna temat wciska swoją kopertę z ofertą DWUKROTNIE wyższą jako JEDYNA i spokojnie czeka na przystanie przez miasto na cenę.
Radzę chłonąć więcej życia i otworzyć oczy na otaczający świat rezygnując z kolorowego pudełka co wieczór. To naprawdę korzystnie wpływa na głowę.

odpowiedz • oceń :

~mmm , 07:02 01-07-2017, -

Te pudełko chyba znasz z własnego doświadczenia.
A to może UM nie doszacował prac, wzrost cen.
Teoretycznie tylko inwestor powinien znać kwotę szacunkową wykonania inwestycji. Ale dobrze, niech będą i przecieki i dowiedzieli się o kwocie.
Tylko dlaczego do przetargu nie wystartowała żadna inna firma? Gdzie jest konkurencja? Gdzie jest jakakolwiek inna, nawet przewyższająca oferta. Widać, że w mieście często budował Unibep, Strabag, Mińsk Mazowiecki. Dla nich ten przetarg był nieinteresujący czy nieopłacalny?
Z ciekawości sprawdziłem, ogłoszenie o przetargu było dostępne na ogólnopolskich portalach gospodarczych więc raczej nie ma mowy o zatajeniu.

Ale [quote=local ][quote=mmm ]A kto zabronił innym startować w przetargu?
Są 3 kwestie:
- albo taka praca nie była interesująca dla innych firm
- albo taka praca została żle oszaczowana i wyceniona przez urząd miasta
- albo jedyna chętna firma chce zarobić na tym biorąc pod uwagę ryzyko budowy w bagnach [/quote]
Wziąłeś pod uwagę taki scenariusz?!
Miasto z ostradą dogadują się przed ogłoszeniem przetargu i dają zaporową cenę za którą nikt nawet nie spojrzy do oferty. Bo rozumiem 1mln góra 2mln można przeszacować ale nie 4mln to nie 400tyś czy 800tyś tylko 4 MILIONY ZŁOTYCH !!
Nikt nie startuje gdyż różnica jest kolosalna i pewnikiem jest że nie wygra się oferując tak zawyżoną względem oczekiwań ofertę.
Jednak Ostrada która zna temat wciska swoją kopertę z ofertą DWUKROTNIE wyższą jako JEDYNA i spokojnie czeka na przystanie przez miasto na cenę.
Radzę chłonąć więcej życia i otworzyć oczy na otaczający świat rezygnując z kolorowego pudełka co wieczór. To naprawdę korzystnie wpływa na głowę.
[/quote]

odpowiedz • oceń :

Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.