Sąd Apelacyjny w Białymstoku potwierdził wyrok 5 lat pozbawienia wolności dla mężczyzny, który dokonał rozboju w barze z kebabem w Jednorożcu. Sprawca zaatakował właściciela baru pochodzącego z Bangladeszu, kierując do niego rasistowskie obelgi. Oskarżony to recydywista - był już wcześniej karany i siedział w więzieniu.
8 lipca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku ogłosił prawomocny wyrok w sprawie, która poruszyła mieszkańców niewielkiej miejscowości w powiecie przasnyskim. Wielokrotny recydywista został skazany na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za szereg przestępstw popełnionych jednego wieczora.
Atak na właściciela baru
Wydarzenia rozegrały się w jednym z kebabów w Jednorożcu, którego właścicielem jest obywatel Bangladeszu. Oskarżony usiłował dokonać rozboju, uderzając pokrzywdzonego w szyję i domagając się wydania kebaba o wartości 25 złotych. Zareagowali pracownicy i klienci baru, w związku z czym agresor nie osiągnął zamierzonego efektu. Oprócz próby rozboju, sprawca dopuścił się publicznego znieważenia pokrzywdzonego na tle rasowym, gdyż kierował w stronę właściciela baru rasistowskie i obelżywe słowa.
Tego samego wieczoru oskarżony dokonał kolejnego przestępstwa. Grożąc pracownikowi baru użyciem wiatrówki, wyrwał mu z kieszeni 30 tysięcy złotych - stało się to w momencie, gdy właściciel wraz z pracownikiem baru po zakończonej pracy wracali do domu z utargiem.
Kary jednostkowe, jakie wymierzył sąd, to: 3,5 roku więzienia za usiłowanie rozboju; 3 miesiące więzienia za publiczne znieważenie i 4 lata więzienia za rozbój. Kara łączna to 5 lat pozbawienia wolności.
Apelacja bez skutku
Obrońca oskarżonego wniósł apelację, jednak Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie uwzględnił jej zarzutów. Obrona oskarżonego wskazywała, że niemożliwe było wyrwanie pieniędzy z obu kieszeni, trzymając w ręku wiatrówkę, a ponadto - pokrzywdzony nie zna języka polskiego, więc nie zrozumiał rzekomych wyzwisk. Sam oskarżony twierdził ponadto, że też został uderzony.
Lecz sędzia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wskazał, że Sąd Okręgowy w Ostrołęce należycie ocenił zgromadzony materiał dowodowy. W postępowaniu drugoinstancyjnym dokonano jedynie kosmetycznych modyfikacji opisów czynów, precyzując sposób zachowania oskarżonego zgodnie z ustaleniami w sprawie. Kary jednostkowe oraz kara łączna w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności zostały utrzymane w mocy.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku jest prawomocny.
1
6
13
18