Wpłynęły apelacje dotyczące sprawy młodego mężczyzny, który jest oskarżony o to, że w 2023 r. w szkole w Kadzidle zaatakował nożem swoich rówieśników. Sąd w Ostrołęce skazał go na 15 lat więzienia. Proces będzie miał ciąg dalszy w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku.
Tragiczne wydarzenia miały miejsce 29 listopada 2023 roku w Zespole Szkół Powiatowych w Kadzidle. Z relacji świadków wynika, że Albert G. wyszedł z lekcji, po czym wrócił do sali z nożem i zaatakował innych uczniów - ranił trzy osoby. Po dokonaniu ataku wybiegł ze szkoły i próbował popełnić samobójstwo. Został zatrzymany przez policję. Jak wynika z materiałów śledztwa, atak był zaplanowany przez około dwa tygodnie. Oskarżony sam przyznał, że zamówił noże przez internet, kupił naszyjnik z pentagramem oraz koszulkę, miał również maskę.
Proces oskarżonego o usiłowanie zabójstwa trzech osób rozpoczął się 21 stycznia 2025 roku, a zakończył się - we wrześniu br. Albert G. został skazany nieprawomocnie na 15 lat więzienia. Sąd w długim ustnym uzasadnieniu odnosił się do wielu aspektów tej sprawy - również tych dotyczących wymiaru kary.
Apelacja obrony
Jak ustaliła eOstrołęka, obrona Alberta G. wniosła apelację od wyroku sądu pierwszej instancji. Potwierdził nam to obrońca oskarżonego, adwokat Dawid Witusiński.
- W środku odwoławczym zakwestionowano zarówno sposób przeprowadzenia postępowania dowodowego, jak i surowość orzeczonych rozstrzygnięć - wskazuje mec. Witusiński. - W apelacji podniesiono m.in., że Sąd bezzasadnie oddalił wniosek obrony o przeprowadzenie uzupełniającej opinii biegłych psychiatrów i psychologów, w tym z udziałem wyspecjalizowanego instytutu, mimo licznych wątpliwości dotyczących stanu psychicznego oskarżonego w chwili zdarzenia.
Zdaniem obrony, wyrok oparto na opinii niepełnej i niewystarczającej, nieuwzględniającej - zdaniem oskarżonego i jego obrońcy - wieloletniej przemocy rówieśniczej, zaburzeń osobowości, przewlekłych myśli samobójczych oraz możliwego wystąpienia reakcji dysocjacyjnych.
"Zaskarżona została również decyzja Sądu o odmowie włączenia do materiału dowodowego akt innych postępowań karnych dotyczących osób, które oskarżony postrzegał jako swoich prześladowców. W ocenie obrony, akta te miały istotne znaczenie dla oceny tła zdarzenia, motywacji oskarżonego oraz jego stanu emocjonalnego" - dodaje Witusiński w rozmowie z eOstrołęką, podkreślając:
Apelacja obejmuje także zarzut dowolnej i wybiórczej oceny dowodów, w szczególności pominięcia zeznań świadków potwierdzających, że Albert G. przez lata był ofiarą przemocy rówieśniczej, a także bezpodstawnego zakwestionowania jego wyjaśnień dotyczących paniki, braku pamięci zdarzenia i zranienia przypadkowych osób.
Ponadto, obrona podnosi kwestię surowości wymierzonej kary oraz "rażącą niewspółmierność orzeczonych nawiązek", które – zdaniem obrony – nie uwzględniają "młodego wieku oskarżonego, jego niekaralności, traumatycznej przeszłości, skruchy, próby samobójczej oraz realnych możliwości finansowych".
- Obrona liczy, że Sąd II instancji dokona pełnej i pogłębionej oceny wszystkich okoliczności sprawy - kończy mec. Witusiński.
Z naszych informacji wynika, że odwołanie od wyroku planowała również prokuratura, która w postępowaniu przed ostrołęckim sądem domagała się surowszej kary, 25 lat więzienia. Już po naszej publikacji prokuratura potwierdziła, że złożyła apelację na niekorzyść skazanego i będzie domagać się w sądzie drugiej instancji kary 25 lat pozbawienia wolności.
![Ruszył proces nożownika ze szkoły w Kadzidle. Szokujące zeznania Alberta G. [WIDEO, ZDJĘCIA]](./luba//dane/pliki/zdjecia/2025/m/pxl_20250121_090412522_normal.jpg)
1
5
7
18